相關新聞整理：
篠山紀信畢業於日本大學藝術系寫真科，1966年獲得日本寫真批評家協會新人獎，2008年8月中旬到下旬，為朝日出版社出版的寫真集「NO NUDE by KISHIN 1 20XX TOKYO」。該本寫真有60頁，每本3150日圓。寫真以「美女來臨了未來都市東京。攝影在滿月之夜秘密進行」作為招徠，model其一是混血AV女優原紗央莉。

進行拍攝工作時，涉嫌在多處公共場所違法拍攝，寫真集中發揮過去篠山一貫拍攝女體的風格-全裸或是近乎裸體，拍攝地點主要在東京的戶外，儘管部分在夜晚拍攝，但多名居民及目擊者致電報警，指「有人正在進行全裸寫真拍攝」，引起當局注意，警方在，以涉嫌「公然猥褻」的罪名，逮捕篠山紀信，認為寫真集的拍攝方法有問題，但不會追究寫真集本身是否猥褻。

1991篠山紀信拍攝的宮澤理惠的全裸寫真集「Santa Fe」時造成了日本攝影界所有的寫真集「露毛解禁」（第三點陰毛可以不需打馬賽克或是遮掩處理），從此所有的日本的裸體攝影邁向新的里程(再此請受小弟默默的謝謝 我們再也不會去幻想裸體人物下半身那個神秘地帶的到底是怎麼樣子了….)！
篠山紀信是一位攝影界中的大師，不過近期的作品似乎和一般的女體寫真越來越難以分辨時，不曉得是概念上的「殊途同歸」還是「系出同源」，似乎僅能以攝影集中「美形」的model來彌補其創作上的了無新意而成為唯一的賣點，諷刺的是他過去對另一位大師「荒木經唯」作品的批判自己卻又身陷相同的遭遇（同樣被認定猥褻，只不過篠山拍的女體比較美形，荒木拍的甚至是不會讓人多看一眼的平凡女體）。

日本的相關法律有在規定拍攝人體攝影時，不能讓第三者看到（亦即工作者之外，此論點亦同於對於AV產業的規範），再加上他拍攝的地點事先未允許（所以可以稱之為偷拍!!）地點+目擊者=涉嫌「公然猥褻」，有趣的是執法單位是追究「拍攝方法」而非作品本身，這也說明了一點：作品本身是不是藝術並非重點，重點在過程是否合乎規範！
所以藝術家的創作不會被「色情/藝術的主觀認定」來決定是否違法，而是以創作時的過程來認定，這樣的思維倒是蠻值得思考和借鏡的！話說回來當過去引領風潮開創時代的「篠山」大師，他的創作越來越像一般的色情影像時是不是我們可以用一個殘酷的詞彙「江郎才盡」來評論呢?不論如何當此次的事件發生後會導致一個不變的現象：「NO NUDE by KISHIN 1 20XX TOKYO」這一系列的作品，不論是攝影原作或是寫真集都將因此水漲船高，「篠山」的名字將再次成為焦點不過他可能沒辦法直接由此獲利倒是!

總結：大家愛裸女，越拍越邊緣，藝術要創作，旁人別看到！
不然不論大師、色影師一樣會被抓!!


篠山紀信猥褻事件的認定:
寫真集的拍攝方法，而非寫真集內容。