2006-07-02 04:43:22city desire
異色的情慾影像-箱中之女
1985年由小沼勝導的所謂pink movie
意外的在一家專賣藝術電影的店中找的了這部在1988年左右看到的電影
以現在的標準來說
這部片的製作實在是上不了檯面
不論是燈光 畫面 甚至是運鏡角度上 連二流水準製作的AV都比不上
更不用說當看到”需要”噴霧的場景時 明顯的看得出來”角度”差太多...這樣的慘狀(或者該說是讓人忍不住發笑?)出現
不管怎麼觀看 很明顯的都看得出來”不夠真實”
第一集 裡面的演員 外貌都只能以平平表示
不過劇情倒是蠻駭人的
以真實日本社會性犯罪實例改編的故事情節
一對終日尋求性愛刺激的夫婦 在不能滿足性刺激時異想天開的計劃並實踐了綁架一位女孩並對其性凌虐 調教其成為這對夫婦的性奴隸...
故事就這麼簡單的開始了
除掉製作上的粗糙
片中的劇情其實是蠻有趣的組合:
藉由箱中女在海灘上誤以為自己死亡 象徵著新生Rebirth(情慾的覺醒?)
這對夫婦想藉由放箱中女自由去警局告發而被逮捕成為眾所周知的社會案件而成名-像不像過去有些戶外自拍的愛好者故意在網路流傳著在特定”地標”拍攝紀念照的心理?
檢調人員在對箱中女做筆錄時 面對箱中女情慾的行為”表現”(秀她那被穿上鎖鍊的私處時)檢調人員們一開始礙於形像固作鎮定卻又忍不住偷看 之後卻又控制不住而直接”操弄著”箱中女的情慾這一幕-對偽善著故作君子內心卻又渴望參一腳的嘲弄?(抑或嘲弄著當時日本的道德標準-明明哈得要死卻要戴著面具批判?)
當然最後一幕 箱中女雖被放自由 卻又自行回到被監禁處心甘情願的成為這對夫婦的性奴隸-暗示情慾的被開發是難忘的?
和一般情色電影或是AV不一樣的地方 即使是粗糙的 但卻又再再顯示一些橋段可行之處-當然也包括了一些殘虐痛楚的表達 比起 團鬼六最近被搬上電影的花與蛇(杉本彩主演)要更貼近現實
藉由現實犯罪事件所改編 或許小沼勝最想表達的是 在一個泛道德的虛假社會標準下 藉由解放情慾的”過激”行為 利用箱中女的情慾被開發 撕開了一般人對於女性情慾的好奇與期待 以及不可否認的上癮性暗喻著 當情慾一被開發 是會強烈上癮的也是不可逆的?
意外的在一家專賣藝術電影的店中找的了這部在1988年左右看到的電影
以現在的標準來說
這部片的製作實在是上不了檯面
不論是燈光 畫面 甚至是運鏡角度上 連二流水準製作的AV都比不上
更不用說當看到”需要”噴霧的場景時 明顯的看得出來”角度”差太多...這樣的慘狀(或者該說是讓人忍不住發笑?)出現
不管怎麼觀看 很明顯的都看得出來”不夠真實”
第一集 裡面的演員 外貌都只能以平平表示
不過劇情倒是蠻駭人的
以真實日本社會性犯罪實例改編的故事情節
一對終日尋求性愛刺激的夫婦 在不能滿足性刺激時異想天開的計劃並實踐了綁架一位女孩並對其性凌虐 調教其成為這對夫婦的性奴隸...
故事就這麼簡單的開始了
除掉製作上的粗糙
片中的劇情其實是蠻有趣的組合:
藉由箱中女在海灘上誤以為自己死亡 象徵著新生Rebirth(情慾的覺醒?)
這對夫婦想藉由放箱中女自由去警局告發而被逮捕成為眾所周知的社會案件而成名-像不像過去有些戶外自拍的愛好者故意在網路流傳著在特定”地標”拍攝紀念照的心理?
檢調人員在對箱中女做筆錄時 面對箱中女情慾的行為”表現”(秀她那被穿上鎖鍊的私處時)檢調人員們一開始礙於形像固作鎮定卻又忍不住偷看 之後卻又控制不住而直接”操弄著”箱中女的情慾這一幕-對偽善著故作君子內心卻又渴望參一腳的嘲弄?(抑或嘲弄著當時日本的道德標準-明明哈得要死卻要戴著面具批判?)
當然最後一幕 箱中女雖被放自由 卻又自行回到被監禁處心甘情願的成為這對夫婦的性奴隸-暗示情慾的被開發是難忘的?
和一般情色電影或是AV不一樣的地方 即使是粗糙的 但卻又再再顯示一些橋段可行之處-當然也包括了一些殘虐痛楚的表達 比起 團鬼六最近被搬上電影的花與蛇(杉本彩主演)要更貼近現實
藉由現實犯罪事件所改編 或許小沼勝最想表達的是 在一個泛道德的虛假社會標準下 藉由解放情慾的”過激”行為 利用箱中女的情慾被開發 撕開了一般人對於女性情慾的好奇與期待 以及不可否認的上癮性暗喻著 當情慾一被開發 是會強烈上癮的也是不可逆的?
下一篇:異色的情慾影像-箱中之女2
請問您是在哪找到這部片的?多(1990左右)年前曾於錄影帶出租店看過,此片給我的印象還算相當深刻,是否可告知您是在哪家店找到此片?有意收藏,還望不吝告知!感謝!
版主回應
可能要在網路上找找嚕 不然就試著找一些銷售藝術電影的代理店看看...
這部片應該很難有現貨了~ 2009-04-29 23:58:21
謝謝囉!我在網路上找過了,沒有這部片,還是謝謝你的告知囉!^^
good luck...!! 2009-05-17 23:20:23