這麼遲才說說倪震和周慧敏之間的“娛樂新聞”，是因為想再多看一些報導再說。

以前不太愛看這種八卦，現在覺得看看無妨，是因為發現到，有根有據的八卦也可以成為生活上的借鏡。

這件事實在太多人關注，來龍去脈無需在此複述；這件事上，誰是誰非一目了然。

如果男方移情別戀而跟另一女子認真展開新關係，那還可以接受，但是，有相為證，男方“蒲吧釣魚純粹貪過癮，過完癮即鬆人又做返一條風流漢”；舊帳一翻，“案底”一堆，女方原諒了一次又一次，如今結果又怎樣呢？

有句俗語說得好：“一次不忠，百次不用”，在這段關係上不就是清楚反映了麼？第一次不忠，已經暗示了對方有這種傾向，除非有一個轉捩點，有另一件事能“有力證明”對方從此停止，否則很有可能再犯，這就是後來“百次不用”的原因。二十年又怎樣呢？四、五次了，還夠不夠？

不想評論女方聲明，但是，真正分手，至少維護了自己尊嚴，也正如報章分析，維護了自己形象又長遠保住自己的工作量，利己而不害人，女人為什麼不能多善待自己一些，多為自己利益著想？

蔡瀾最近出了新書，一翻開書頁，就看到他談情慾關係如何多姿多采，把“一對多”這種關係，特別是一夫多妻關係正當化，他這些“偉論”裡面又是否潛藏著跟倪震一樣的靈魂？謝賢說過，要風流不要下流，然而，是不是因為掛著“才子”的名就可以把風流的定義擴大？倪震不就是個例子麼？