不好意思，什麼是『綠色蔡蔡』？
-----------------------
新聞報紙這種多西聽聽看看就算了。
新資訊可從新聞中獲得，但看法不能。
這就好像歷史課裡所說的『歷史事實』與『歷史解釋』，而台灣的新聞只單方向的給閱聽人後者。
歷史的血淚總是給人們所遺忘；還有多少人對516,526,731這幾個數字有感覺？(雖然這比喻可能不大好)228現在在年輕一代的我們也紙剩下『放假』兩字(幸好，不是全部)

是沒錯！『油價』與『更生人』的鳥事的確是陳先生的花招...但說難聽一點，這跟蔣鏘鏘比起來......

可以上維基百科看看一些東西：至少夠中性

別過度被新聞影響啦...
小聲說...令一個顏色也沒更好：也許、可能是全世界最...的黨:
http://zh.wikipedia.org/wiki/國民黨黨產問題

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%94%A3%E4%B8%AD%E6%AD%A3&variant=zh-tw#.E8.A9.95.E5.83.B9

看吧。這個做過許多...事，但做過的事都被現今大眾所遺忘的領導人，負面評價和正面評價是永遠沒有人能說的清的。

不過呢，我也不是個綠色的。請別認為在論『黨產』的全部都是綠色(這也是新聞所灌輸予大眾的)，只是藍色可能比綠來的更...。
藍以前利用『愚民化』政策(反攻大陸解救苦難同胞)來拼命灌輸牠們所希望大眾相信的牠們所相信的『事實』。
關於黨產...那...爭議更多。