2016-11-19 16:59:24黑輪
關於「家」的定義。
難得的周末午後，趁著還有太陽的時候帶著阿亮在家附近走走。途中路過一些人家，不小心眼神對上的會頷首示意，但多半就是不發一言地走過，每一戶人家門口都停著車，我相信裡面的人們都擁有著許多各式各樣的故事。只是大家都安安靜靜地過著周末，沒有讓任何聲音流漏到街上。因此，當我帶著阿亮步過這些巷弄時，連時間流動的聲音都沒有聽見。
我在內心深處覺得這樣子不行，怎麼可以每一戶人家都沒有聲音的生活呢？於是我一戶一戶敲門，希望裡面的人們告訴我他們的故事：
「為什麼你們會結婚？你愛他嗎？」
「你們家房間好多喔，平常你們睡覺時候是一起睡還分房睡？」
「小孩子有沒有男女朋友？你們怎麼教育小孩？」
「喔你們還沒有小孩啊，那打算何時要生？跟你說現在生小孩很難教啊。」
「你們家門口為什麼要種那些花草啊？不覺的很難養嗎？」
「你們也有養狗喔？公的母的？他平常吃甚麼？大便正常嗎？」
嗯。結果是，我問了幾個問題，就換來幾句「甘你屁事」。
對，甘我屁事，究竟，甘我屁事？
人之所以為人，是因為人可以擁有自我意識去作出「各種選擇」，包括孤獨、包括成家、包括愛、包括被愛。唯一，唯一不能選擇的，就是去侵犯別的人自由意識，這就是讓一個人無法好好地成為一個人。這裡指的侵犯，包括所有的言語、舉止、思想，如果今天你要去大便，而我不准你去大便，你是否會很痛苦？大便和愛一樣式直覺式的生理需求，那為何有人可以禁止或不允許我去愛，或被愛？
我知道，最近，我身邊有許多人的選擇被一些陌生人侵犯了，我選擇和我愛的人一起在我家中生活，卻有一群人說我們不能這樣，我們不能成為一個家。「家」的定義被這群人定義，他們希望未來的孩子們都可以很清楚的分辨出誰是爸爸誰是媽媽。可是我就覺得很奇怪，如果未來孩子們真的無法分辨爸爸媽媽，那是教育的問題，我們因為不懂得如何教育就要去消除掉會產生疑惑的標的嗎？如果人類的教育一直都是這樣，那我們絕對還只能活在山頂洞人的時代。
回到我散步的現場，其實我沒有去敲每一戶人家的人。畢竟我不會（也無法）做出阻饒人生自由的舉動，只是讓人感到哀傷的是，這樣的舉動從來不會因為我們而停止。於是我只好繼續沉默關心著自己所關心的人事物，捍衛自己的立場，堅定地站在我認為對的一方。
（放上一張阿亮可愛散步照，希望能稍微療癒這段時間所有被傷害自由權益的心）