2004-12-07 16:23:05廢明
男子企跳玩謝中區
一名男子疑因不服行政法院就一宗醫療事故訴訟的裁決,昨日下午危坐南灣南通商業大廈廿二樓天臺,與警察、消防員和談判專家對峙近八個小時後始被勸服。期間新馬路的一條行車線一度封閉,中區交通幾近癱瘓。
昨日下午三時許,澳門行政法院就一宗醫療事故作出判決後,一名被判敗訴的男子從法院所在的南灣南通商業大廈廿二樓衝上天臺,危站在天臺邊石壆上表達不滿。該名男子姓黃,四十餘歲,除下上衣赤膊、赤腳,站在南通商業大廈後座近友邦中心位置,面向新馬路不停指手劃腳,情?激動。
車輛改道學生居民受阻
消防局接報後派出多輛搶救車輛到場。根據現場情形,消防員分別在友邦中心四樓平臺及新馬路上鼓起兩個救生氣墊,以防萬一。消防搶救人員一度全副裝備,帶備繩索在場戒備。司警談判專家亦到現場勸說,但始終無法接近事主。
由於新馬路上要放置救生氣墊,下午四時五十分,警方封鎖新馬路往內港方向的行車線,所有由殷皇子馬路方向而來的車輛包括巴士都被撥往南灣大馬路。封路導致以南灣為中心的中區交通幾近癱瘓。當時已是放學放工繁忙時段,封路令多條巴士線不通,?多學生、居民被迫要下車步行。至下午五時半,交通警將新馬路大西洋銀行對開的一條行車線改為雙向行車,在現場指揮兩邊車輛輪流通行,但未能改善中區的交通情況。封路一直持續到深夜十一時許。
妻子及有關人士往勸說
事件引來大批途人駐足圍觀,不少人用手機拍攝現場情形,亦有遊客用望遠鏡一睹天臺客的?面目。下午五時許,友邦中心對開行人道亦被封閉,大西洋銀行前的行人道上擠滿了人,多名警員在場不斷勸?行人勿停留。
危站多時後,黃姓男子坐在石壆上,一隻腳垂在外牆上直至深夜。其間,事主妻子及曾協助事主的立法會議員吳國昌、明愛總幹事潘志明等先後到場勸說。
二○○一年三月,男子黃煥全在山頂醫院在作直腸內窺鏡檢查時導致結腸穿孔,事後院方作了腸穿孔修補術。但事主稱事後備受腹痛及頭暈等不適折磨而無法工作,先後向醫院投訴及追討賠償,到醫療活動申訴評估中心投訴,向行政長官辦公室遞交請願信,並於前年向檢察院申請法律援助,通過法律途徑追討賠償。
申訴中心指屬醫療事故
事主夫婦目前都失業,三名子女仍在就學,一家靠政府援助度日。由於醫療活動申訴評估中心曾裁定事件為醫療事故,昨日在行政法院被判敗訴後,懷疑事主難以接受,一度下跪請求而遭拒絕,以致情?激動,衝上天臺。事主誤解這次裁決為最終判決,其間曾數次猶豫但終不願下來。經有關人士多番解釋,表示仍有上訴機會,至?上十一時許,事主顯見疲憊,體力不支時被救下,送往鏡湖醫院治療。
明愛總幹事潘志明表示,事件仍有其他的解決途徑,事主不應該作出這樣的方法,對社會造成不好的影響,也給他人帶來很大的不便。但事主長期受事件折磨,他亦希望公?能諒解其當時的心情。
昨日下午三時許,澳門行政法院就一宗醫療事故作出判決後,一名被判敗訴的男子從法院所在的南灣南通商業大廈廿二樓衝上天臺,危站在天臺邊石壆上表達不滿。該名男子姓黃,四十餘歲,除下上衣赤膊、赤腳,站在南通商業大廈後座近友邦中心位置,面向新馬路不停指手劃腳,情?激動。
車輛改道學生居民受阻
消防局接報後派出多輛搶救車輛到場。根據現場情形,消防員分別在友邦中心四樓平臺及新馬路上鼓起兩個救生氣墊,以防萬一。消防搶救人員一度全副裝備,帶備繩索在場戒備。司警談判專家亦到現場勸說,但始終無法接近事主。
由於新馬路上要放置救生氣墊,下午四時五十分,警方封鎖新馬路往內港方向的行車線,所有由殷皇子馬路方向而來的車輛包括巴士都被撥往南灣大馬路。封路導致以南灣為中心的中區交通幾近癱瘓。當時已是放學放工繁忙時段,封路令多條巴士線不通,?多學生、居民被迫要下車步行。至下午五時半,交通警將新馬路大西洋銀行對開的一條行車線改為雙向行車,在現場指揮兩邊車輛輪流通行,但未能改善中區的交通情況。封路一直持續到深夜十一時許。
妻子及有關人士往勸說
事件引來大批途人駐足圍觀,不少人用手機拍攝現場情形,亦有遊客用望遠鏡一睹天臺客的?面目。下午五時許,友邦中心對開行人道亦被封閉,大西洋銀行前的行人道上擠滿了人,多名警員在場不斷勸?行人勿停留。
危站多時後,黃姓男子坐在石壆上,一隻腳垂在外牆上直至深夜。其間,事主妻子及曾協助事主的立法會議員吳國昌、明愛總幹事潘志明等先後到場勸說。
二○○一年三月,男子黃煥全在山頂醫院在作直腸內窺鏡檢查時導致結腸穿孔,事後院方作了腸穿孔修補術。但事主稱事後備受腹痛及頭暈等不適折磨而無法工作,先後向醫院投訴及追討賠償,到醫療活動申訴評估中心投訴,向行政長官辦公室遞交請願信,並於前年向檢察院申請法律援助,通過法律途徑追討賠償。
申訴中心指屬醫療事故
事主夫婦目前都失業,三名子女仍在就學,一家靠政府援助度日。由於醫療活動申訴評估中心曾裁定事件為醫療事故,昨日在行政法院被判敗訴後,懷疑事主難以接受,一度下跪請求而遭拒絕,以致情?激動,衝上天臺。事主誤解這次裁決為最終判決,其間曾數次猶豫但終不願下來。經有關人士多番解釋,表示仍有上訴機會,至?上十一時許,事主顯見疲憊,體力不支時被救下,送往鏡湖醫院治療。
明愛總幹事潘志明表示,事件仍有其他的解決途徑,事主不應該作出這樣的方法,對社會造成不好的影響,也給他人帶來很大的不便。但事主長期受事件折磨,他亦希望公?能諒解其當時的心情。