2013-10-10 14:01:47廢物BK
愛情三角理論
問世間情為何物 直教人生死相許。
即使經歷多次無言結局
即使再怎麼努力找尋幸福終點
還是難以在平衡點上取得共識
畢竟兩個來自不同環境的個體
都試圖努力包容接受、適應對方
卻發現癥結的無限循環..
於是只能經由痛苦的砥礪，來催化思考
痛苦使人內在防衛機制鞭策自我 找出解決之道
因此許多經歷情感糾結的人們 都是愛情哲學家
總能說出一番見解 無關是非與對錯，純粹個人經驗
但的的確確 個個都是哲學專家。
所以...我的看法就不著墨於感性
以下我想用理性的觀點來討論
美國有個心理學家提出了愛情三角理論
包括:親密、激情、承諾
三者只要達到平衡 就稱得上完美愛情
相對的難度相當高
雙方若只有親密，就只是彼此在一起感到舒適，
基本上友情就是此類型，因為和朋友並不會有激情和承諾，除非雙方昇華成愛情。
倘若只有激情，那one night stand...就是很明顯的例子!
那如果只有承諾...
就像是互許終身的小孩辦家家酒 彼此制約了雙方
但外在光鮮亮麗 內在空洞虛假 。
我想...其實人沒必要刻意談一場完美愛情
長久下來再怎麼堅真，也會讓壓力累積爆發
一件小事很可能就成了壓垮駱駝的最後一根稻草
不如試試均衡情感，該開心的時候別擺張臭臉
該要嚴肅溝通的時候 也不要壓抑
而是要就事論事 重點是...適可而止 為雙方留個台階
因為咄咄逼人就像是理智的魔鬼 只會讓對方感到厭惡
太講理 只能證明你是對的 並不代表就不吃虧
太矯情 就會像八點檔連續劇 永遠演不完的誇張表情
一起成長的意思 不就是共同從錯誤中學習嗎?
人是有情感的動物 犯錯是必然的
但人也是有意識的動物 進步是應該的
用愛做為顏料 團結作為畫筆
共同畫出屬於彼此的童話世界
即使弄髒雙手 who care?
你說呢?!
親愛的台長博思瑞：
恭喜您！您此篇文章投稿本週徵文「[小編主題徵]愛情長跑？不跑？」，文筆極佳、切合主題，已通過小天使的審核了，您可至 http://mypaper.pchome.com.tw/index/solicit-weekly/125 瀏覽。也別忘了請親朋好友推薦您的文章，活動小組將從通過審核的文章當中，評選出優秀文章，評選標準文章內容70%、文章推薦數及人氣30%，將於投稿截止日後的七天內公佈喔。