台北地方法院在重新審理之後，依然讓趙建銘交保。在新聞的採訪中，審判長周占春表示，雖然趙建銘所為惹人非議、不得人緣，很多民眾也迫切要求法院羈押趙建銘等人，甚至還包括民進黨立委。

他說「即使我也認同，但法院不能想這些事」，這句話其實我覺得很重要！其實人民本來就不是司法體系，如果說大家票選就可以去殺的話，我看現在政府官員大概得要死光了，還不夠殺。也或者陳總統早就可以拖去執行死刑了！

法院本身應該以人民為對象，一視同仁地去對待。這也是王子犯法與庶民同罪的觀念。在法律前面，人人平等。你今天犯了罪，法院依照找到的證據來判刑，我想這是基本的態度。但是，你只要拿最近兩個比較引人注目的案件來比較，可以發現其實法院沒有作到這點。因為對於趙駙馬的案件，在傳喚相關人等的時候，台北這邊就像小狗一般地小心，甚至感覺上像哈巴狗般地搖尾乞憐。而高雄那邊呢，反正要你來就來，也沒有所謂的敬老尊賢，老先生也得要七早八早地坐車前往報到。當然啦，我知道法官們雖說有一襲黑袍罩身、表面看起來道貌岸然、十分威風，但是呢，其實也是凡人一位，加上過去都被管慣了，所以看對象辦案，是免不了的。只是正好這兩個案子湊在一起，對比太過強烈，難免會讓人觀感不好。
反正，現在趙駙馬依然在外頭逍遙，人民的觀感好不好，就已經跟法院無關了。而且法院何時曾經在乎過人民的觀感？！我記得好像沒有耶！