是李鴻禧對民進黨選舉大敗的感言，其中有一段話讓我覺得很可笑。他說：民進黨執政五年才出現兩、三個有問題的人，而且陳哲男才「歪哥」了一億多而已，比起國民黨執政幾十年貪污了不知道幾百億，可以看出來民進黨還不算太爛。

這不是很可笑的一件事嗎？虧他還是台大法律系的教授，台灣現任總統的老師。我很清楚支持者對自己所喜愛的政治人物的包容性是很大的，但是，貪污、腐敗並不是誰貪的多就是爛，誰貪的少就是比較不錯。如果認真算起來，民進黨才執政五年握有實權才短短五年，他們就能發生高捷弊案、總統府炒股、股市禿鷹案 ‧‧‧這樣還不算爛嗎？在我眼裡這跟國民黨是一樣的爛，讓我最訝異的還是幾十年前為台灣的民主開放打拼的那些人，怎麼才享受到權力短短幾年就完全忘了一直以來的理念呢？

或許有人會說，是陳哲男他搞出來的關民進黨整個黨什麼事？打到這裡，我想到一個小時候聽到的故事。

有一個剛從警校畢業的年輕人，他滿懷著熱血和幹勁，但他被分發到一個治安不太好的地方。他心想在這裡才可以發揮他的能力，為社會治安盡力。剛報到的第一天，他在局長辦公室看到一位面貌普通但是很阿沙力的中年男子。他也不以為意，後來才知道他是這一帶賭場和妓院的幕後老大。

無風無雨的過了三個月，他盡心盡力的抓小偷、強盜，在這一帶的百姓眼中是一個很好的小警察。這一天他又見到那個老大跟局長泡茶。那個老大走後沒多久，局長就集合各課的主管開會。這個年輕警察下班前，他所屬的主管突然找他說話。他本以為有什麼事做錯才被叫進去辦公室，但是只看到主管桌上放了一個信封。主管要他收起來，以後巡管區時對那個老大罩的幾家賭場和妓院睜一眼蔽一眼，不要多事。

開玩笑，這不是跟他的理念不合嗎？他當場就拒絕。這並不是上得了台面的事，所以主管勸了幾次不成也就沒再多說了。可是從第二天起，他被分發到文書處理工作，也不用他去巡邏了。不久，局長以人手不足的理由，讓他一人承擔了整個局裡一半的文書工作。到這裡，他也發現局長故意整他的意圖。他天天去向局長反應，可是都沒下文。過了三個月，局長終於調整他的職務，但是更是無理。別人正常上下班，他都職夜班，別人一個月休六天，他幾乎隨傳隨到沒什麼完整的休假，而且，他發現局裡的其他同事好像有意無意孤立他、排擠他。終於在他畢業後到地方服務的半年後他自殺了，沒死，但是也不能在當警察了。

過了兩年，有一個曾和他是同僚的人來看他。他才知道，那一天主管並不是只給他那包錢，而是整個相關的部門的人多多少少都有，拿最多錢的還是局長呢！只有他沒拿。這難怪只有他被整，想想看局長都拿錢了，如果你不拿就算你不會去當告密的人，但是很明顯的你就不是我們這一掛的，更何況我們又不知道你會不會去告密，誰都不想有把柄在他人的手上。想當那出淤泥而不染的那枝蓮花，那你很快的就會被人折下來。

同樣的，當陳哲男貪污了那筆錢這是不可能能完全掩人耳目的，一定要層層打通關節。你說這樣一來那筆錢會只有陳哲男一個人拿嗎？肯定是盤根錯節，這是合理的懷疑。如果說他貪了一億，那那筆被貪污的錢一定超過不只一億。

再說到那些色彩十分明顯的名嘴，你不要聽他在那邊說是為了台灣，這都是屁！！！沒有利益交換誰會為了那些政客死命支持？如果真的那麼高潔，不為利益為理念，那民進黨出錯的時候就要跳出來批評。不是還在為自己支持的政黨找一些過去的形象來遮掩，更遑論說視若無睹還在做一些悲情的台灣人、tvbs是匪資這種內容...

政黨，是政治理念相同的人在一起所組成的團體。但是，在和平的時代只要牽扯到政治那就沒有什麼高潔的情操，也沒有什麼一定堅持的理念。


政黨的新註解是，政治理念相同的人為自己最大的利益結合在一起的團體。

真要說到沒利益掛念的是一般的小老百姓，尤其是沒什麼教育程度的百姓。只要政客一煽動或是讓他們覺得順眼的人，他們就會力挺到底。這也就是為什麼因為賄選而被抓的候選人還可以贏的高票當選。說起來，台灣人老是覺得大陸人很激情有所謂的憤青，但是台灣人也不惶多讓，就算被抓就算弊案連連還是很多人支持，甚至是對民進黨的大敗喊出了：台灣沒救了！！！

我承認我有藍色傾向，但是我不支持國民黨也不支持親民黨或是新黨。我算是永遠的在野黨，因為我不相信有無私的政治人物和政黨。

最後再提一下李登輝這個人，我很看不起他，我覺得老實說他的人格還比不上民進黨的創黨大老。能夠為了權力委身在他所厭惡的政黨十幾年，而且還是黨魁，這不很好笑嗎？更何況，一個人如果否定了過去的一切，那現在的他是什麼？一個新生的人嗎？屁，一個不承認過去的人已經不算是完整的人了....