吵架和冷戰不同，吵架是為了得出一個結果，

冷戰卻是因為不想面對這個結果。

吵架的用意，是希望大家吵過之後，感情可以恢復原貌。

冷戰卻是想要看看大家僵持一段時間以後，感情是否會自然死亡。

一個是正面的，一個是負面的，一個是把紙撕碎了再拼湊，一個卻是乾脆把紙團給燒了！

冷戰是比吵架要消耗掉更多元氣的。

吵架至少還有個爭執的理由，冷戰的理由卻大多只因為「你不理我，好，那我也不理你！」

雙方互相鬥氣，真是幼稚外加荒謬！

吵架或許只是挑起事端的那一方的錯，冷戰卻是兩方面都有錯。

想想看，只要其中一方率先結束冷戰，向另外一方示好，今晚就可以手拉著手去吃飯看電影了，

還有什麼理由不能和好的呢？

可是，就是有人情願冷戰，也不願意拉下臉來認錯！

那些選擇冷戰的人，通常只會有兩個原因：

一是篤定對方一定不會跑掉；二是就算對方跑掉了也無所謂。

既然大家都可以十天八天不和對方說話了，還敢說自己有多在乎對方？

分手是冷戰必然的結局，就算不是這一次，也可能會是下一次或下下一次。

到頭來，導致你們分手的反而不是冷戰的原因，

而是冷戰這件事本身已經具備足夠的威力把感情降到冰點。

就算你們沒有因此而分手，彼此也都已經知道，自己其實是可以沒有對方的。

冷戰之後再和好，只不過是讓破裂的感情苟延殘喘而已，

不如分手了以後再復合，至少算是真正嚐過了失去的滋味，

感情可以重新歸零，也可以重新再開始。

冷戰固然是折磨自己，卻未必能夠如你所願的懲罰對方。

不要以為冷戰是用自己的辛苦來令對方辛苦，

有可能，對方因為少了你的騷擾，過得消遙自在得很！

實際上，辛苦的只有你一個，不快樂的也只有你一個，那麼，你還想要繼續冷戰嗎？

來源: http://www.wretch.cc/blog/lishiyen/19273400