2006-11-17 00:29:12bennyhei
如何減少努力而得到更多的快樂
想像一下你是原始人,需要在短的時間內到達城市的另一端。你只有二個選擇:走路或跑步 。走路你得走一輩子,跑步比較快,不過比較花費力氣。
如果你選擇跑步,那你就犯了現代的錯誤:追求“以多博多”。你落了典型的陷阱,企圖以更大的努力得到更好的結果。
80/20要求的就不一樣,以少得多的努力找出得到更大的成果。雖然這個要求頗不合理,可是既然已知以少創多是可能的,我們就會繼續思索,直到想出一個以少創多的對策為止。我們如何不拼命的向前跑,卻能以快得多的速度抵達城鎮的另一端呢?
以當時的條件,跳上一隻友善的雷龍的背上,就不是以少創多嗎?但如果你要說不知道怎麼控制雷龍,如果它攻擊你怎麼辦,那麼我只可以說,那可能是你另一個問題了,也許現在地球上不應該出現汽車了。
80/20法則的主張,極少比例的成因可以造成極大比例的結果,因此,如果我們知道自己希望的是怎樣的結果,就可以去找一種超級有效的方法,通過這樣獲致這種成果。80/20的法則保證,這樣的方法一定在的。只要我們找到那寶貴的百分之20-只要有極讀的創意和生產力,無論是人,方法還是資源都好----,就有可能以少創多。
其實說明白了一點,難道這個世界的財富不是掌握在那四分之一的人身上嗎?你認為阿BILL仔每天的努力是你的四倍嗎?阿巴菲特生每天對著股票的時間會是你的四倍嗎?他們也還不是打打GOLF,享受下陽光與海灘!
如果你選擇跑步,那你就犯了現代的錯誤:追求“以多博多”。你落了典型的陷阱,企圖以更大的努力得到更好的結果。
80/20要求的就不一樣,以少得多的努力找出得到更大的成果。雖然這個要求頗不合理,可是既然已知以少創多是可能的,我們就會繼續思索,直到想出一個以少創多的對策為止。我們如何不拼命的向前跑,卻能以快得多的速度抵達城鎮的另一端呢?
以當時的條件,跳上一隻友善的雷龍的背上,就不是以少創多嗎?但如果你要說不知道怎麼控制雷龍,如果它攻擊你怎麼辦,那麼我只可以說,那可能是你另一個問題了,也許現在地球上不應該出現汽車了。
80/20法則的主張,極少比例的成因可以造成極大比例的結果,因此,如果我們知道自己希望的是怎樣的結果,就可以去找一種超級有效的方法,通過這樣獲致這種成果。80/20的法則保證,這樣的方法一定在的。只要我們找到那寶貴的百分之20-只要有極讀的創意和生產力,無論是人,方法還是資源都好----,就有可能以少創多。
其實說明白了一點,難道這個世界的財富不是掌握在那四分之一的人身上嗎?你認為阿BILL仔每天的努力是你的四倍嗎?阿巴菲特生每天對著股票的時間會是你的四倍嗎?他們也還不是打打GOLF,享受下陽光與海灘!
真的!