國內籃壇近日發生了兩大新聞，一是國家隊亞錦賽兵敗卡達，再來則是再興中學宣布解散籃球隊。

雖然大部分的媒體或是球迷比較關注的是亞錦賽中華隊的表現，但是我認為攸關籃球根基的再興解散事件更值得人們注意。因為它給了我們正視目前台灣畸形的學生體育問題一個很好的機會。

再興的董事會對解散籃球隊所持的說法是，現今的高中籃球充斥著「商業化」與「職業化」，有違當初成立球隊的目的。

讓我們把「商業化」和「職業化」分成兩個部分來談。

先來談談HBL的「商業化」，其實我不認為「商業化」有何不對。在現在的資本社會中，絕大多數的東西都和「商業化」有關係。在台灣，體育的不被重視，更是需要讓商業來包裝、讓商業來行銷。

我們拿學生運動的兩大典範－美國的NCAA、日本的高校棒球來看。NCAA讓球員們不只在球場上有好表現作為進軍職業球界的跳板，更重要的是它讓許多的選手能夠受到高等教育，特別是那些家境不富裕、從貧民窟出身的黑人學生能夠因為運動而拿到唸書的獎學金，不會因為經濟的因素而被知識淘汰。而日本的高校棒球，說他是一種體育運動，不如說他是藉由體育來灌輸的一種教育，它讓選手們學到團體合作、學到不放棄的運動精神。

同時，美國的NCAA和日本的高校棒球，它們都讓孩子在短短的學生生涯除了汲汲於學業之外，還擁有了一個值得去努力奮鬥的夢想和目標。

而為了達成夢想，孩子們努力的苦練，因此他們了解成功的背後是需要付出汗水；為了實踐目標，孩子們學習著在團體社會裡，如何與各種不同性格的人相處，為了共同的目標一起互相砥礪。

你說，美國的NCAA充斥著多少的商業行為、日本的甲子園又透過多少媒體來介紹渲染。但是，這不阻止他們達成以運動來教育孩子的目的。

有一說是再興的家長認為孩子們太沉溺於HBL，所以希望學校收掉籃球隊，而再興的董事會也認為HBL現在的走向和他們當初成立籃球隊的目的不符。

看看現在的台灣的孩子，在學生階段除了唸書之外還有什麼？

家長不希望孩子過多的向體育發展，因為認為這會讓他們的課業受到影響。說句實話，體育能對孩子有啥影響。現在的小孩不愛運動也一定會去網咖，不去網咖的也一定會去關心影視娛樂新聞。更深入的探討我不敢說，但我敢肯定喜歡運動的孩子，至少不會比沉迷網咖或是每天都在看日劇韓劇的孩子差，至少他們在運動裡學到的東西一定比其他的娛樂活動多。

比較可能的原因或許是認為籃球隊的成績差，而且練球的時間過長，加上又常常有SBL的球隊伸出觸角來挖角。

這個問題我倒認為有關單位要好好想辦法處理，台灣的體育發展表面上來看是走美日的學校發展制，但其實骨子裡確是共產國家的體校制和歐洲的俱樂部梯隊制的混合。

我們應該明確的確定到底要走哪一條路，如果確定要走美日的方式，那麼就要學個徹底，請所有商業贊助、建教合作全部退出學生球隊。高中體總、大專體總可以商業化，但是學生球隊是不該和金錢掛上邊的。然後訂立相關規範，成績要達到多少才可以參加比賽，定期替所有學生選手（包括從國中到大學）做學科測驗，只要不通過就是禁賽。

那如果打算走歐洲的俱樂部梯隊制，那麼職業球隊請自行從小培養選手，自己去認養小學、國中、高中甚至大學球隊，只要從這些學校出來的選手都是你的選手，不用擔心挖角，但是球團必須負責當孩子沒有辦法當上職業球員後的出路。所有想朝職業球界發展的人們也請去唸他們認養的學校，不要唸一般的學校。

其實這不是什麼新方法，這只是歐美兩個不同的體育教育體制，我們一定要徹底的選一條路來走，現在台灣想在兩個制度中尋找平衡，但只是腳踏兩條船、畫虎不成反類犬罷了。