這些孩子心裡長了蟲 作者:貝爾.傑

獨自坐在台北車站地下二樓第三月台的候車座上，靜靜等待三十分鐘後抵達的火車，
將甫從家鄉高雄拖著疲憊身軀北上的我，再下一程運送回工作的宜蘭羅東，

回到那個漂浮著孩子笑語與潮濕氣味的教室，新學期即將開始。


車站月台人來人往，穿著不同衣服有著不同眼神的人們，或行走或擺動著不同的姿態，

和不同的人擦肩而過。


我卻偶然看見熟悉的身影閃動在人群的夾縫中。片刻醒悟，那不是Q嗎？

以前曾經在某個公眾論壇場合，某個社運活動中有過短暫的合作，有點熟識卻無深交的朋友。



我打了聲招呼，她也看見我，匆忙辨識出，邊向我走來邊說，好久不見你胖了好多。

還笑著介紹身邊兩個穿著A名校衣服，學生打扮的孩子，分別是他就讀國中和國小的兒子和女兒，

和他一起來送東部上台北來的親戚，我向他們笑一笑問聲你們好啊，

兩兄妹同時噘起了嘴把眼神從我臉上移開，彷彿沒聽到我的問候。

心裡有點驚訝受傷，Q倒沒說什麼，也是，孩子嘛，可能是怕生吧……

和Q挑個可供兩人坐的位子，坐下來閒聊幾句近況，過往、現在、台北城裡的新鮮事，

老人類的去向，不知不覺像回到往昔。

兩個孩子大概是耐不住性子吧，便跑到離我們兩人幾公尺遠的樓梯口，逕自笑鬧起來。

台北車站的月台動線有點複雜，你知道的，有往樓上車站出口的電扶梯，

你可以從那裡到台北車站大廳；有往樓下捷運地下站的手扶梯，

你可以在那邊乘坐捷運到台北的許多角落；

還有一種讓從樓下捷運站上到二樓月台這裡的電扶梯，可以讓樓下坐捷運到這裡的人們，

經過台鐵轉乘站，上到各個月台上來轉車，到台灣各個城市鄉鎮。



一個剛下火車的婦人，大抵50來歲，穿一件褪色的麻花碎布洋裝，手拿著一個皺皺的硬塑膠袋，

步履蹣跚的從我面前經過，細看著車站指標告示牌的眼神裡，充滿了疑惑和探問的表情，

她挑了一個電扶梯要往下走，卻沒看見那個扶梯的方向是從樓下捲上來的，

腳步一踏，重心不穩，狠狠的摔在電扶梯的入口處！



我正站起來要過去探看，現場卻傳來好大一陣笑，只見Q的兩個孩子手撐著旁邊的牆，

大聲的笑了起來，讀國小的女孩，用一手抱住肚子，用另一手指著摔倒的老阿媽，

大聲大聲的哈哈大笑。婦人困窘站起身來，滿臉泛紅，

扯了塑膠袋一副狼狽就要往旁邊的手扶梯向樓下走，

這時，只見Q的另一個孩子，把書包往後一甩，急衝到樓梯口，用雙手圈起了嘴，

將誇張的笑聲往樓下的方向送，只聽見哈…哈….哈….哈…哈的聲音，傳遍整個吵雜的月台。

哈…….哈…….哈……..哈……..哈………..

他們都看到了，但是，沒有人在乎，也沒有人有反應，整個吵雜的月台彷彿沒有人在意這件事情。

這不甘他們的事。他們是如此的忙，他們要大步趕到自己的號碼邊，等火車，咬自己的三明治，

和女友親熱，這個車站沒有人理會這件事，彷彿現在沒有人活著，一切一切在我心中凍成了冰點。


如果要我用村上龍小說中慣用的描寫方式來顯示我的憤怒，我會二話不說，

和小說男主角一樣，毫不思索拿起鋁製的球棒，走到這兩個孩子的身邊，

用力朝他們幼小柔軟的腦袋打去，一棒接著一棒，直到腦漿和血肉在車站的地板模糊成一大片，

直到他們兩個人的表情，在所有人面前苦喊扭曲成一種贖罪般的姿態 …….

這些孩子的心裡長了蟲啊！


當然我沒有，當然，我只是揮揮手，叫一臉心不甘情不願的他們過來，

用過度壓抑了憤怒而略顯顫抖的語氣對他們說：「你們怎麼可以這樣取笑一個跌倒的老媽媽呢？

你們難道沒有跌倒的時候嗎？」我變得如此笨拙，幾乎失去語言的能力。

Q在旁邊搭腔，微笑著說，對啊對啊，你們怎麼可以這樣呢？不可以取笑別人喔！

跟叔叔說你們以後不會了，你們想一想，叔叔說的對啊，你們不太應該喏。

又向我說，沒關係啦，孩子嘛！就是愛玩，不用大驚小怪啦，他們平常都很乖的……

◎上了火車，我卻還無法忘懷此情此景，婦人困窘狼狽的表情，塑膠袋、陌生路人，

尤其Q的男孩急著把書包一甩，衝到樓梯口，用盡力氣只為嘲笑一個因走錯電梯而跌倒的婦人，

更讓我徹徹底底的心寒。


我大概一輩子都不會忘掉那一幕，他們如此小，一個國一，一個小學四年級……

哪裡來這種惡質的心地？

他們就讀的那所A名校，不是以眾多達官貴人的子女就讀而成名的嗎？校風自由，

而且還風行新式的教學方法，既強調「開放」又信仰「人本」？

像Q臨走前對我說的：「我都用開放的教育方式在教育他們喔！

而且我也很尊重他們的每一個想法，每一個情緒，每一個理念……

你壓抑了，對他們的發展就不好了啊！沒有不是的小孩啊！

他們剛剛的反應其實是很正常的，誰看到也都會這樣反應啊，只是我們被過度社會化了，

從小被教說要有禮貌要同情別人，其實，很多時候我們都不如他們，

至少他們很真實的面對自己啊 ……」

我真想給Q兩巴掌。



我的頭腦變得好混亂好混亂，這哪裡會是人本的概念呢？
人本是更加自私，更加細心講究自己的私慾，然後用一大串複雜理念來合理化自己的溺愛，

自己對孩子的放任與縱容，以及孩子的惡行？

難道開放就是給予一切的自由，備受尊重卻得來不需付出任何代價，沒有指引，失去光，

也不去說明善惡，更別說賞善罰惡了……我實在厭倦了這些如此後現代的辯證方式，

根本污辱了真正經過反芻與歷練的思維，嘴裡只是流行的一堆廢物，遮掩人的心和眼，

養出這樣的孩子。

真是可恥啊，這些蟲竟然是父母、學校、社會幫忙養的。



◎我把頭側靠在南下宜蘭的莒光號列車座椅上，頭還是暈眩疼痛著。

我是如此想念宜蘭五結的我班上的孩子們啊，他們也許爸媽並不有錢，

各方面表現得不這麼精明，不這麼世故，他們也許沒那麼「幸運」，

可以在金字塔頂端生活，沒有受過這種所謂的「開放教育」與「尊重」的理念，

但他們的眼神裡卻時常流洩著讓你感動的光芒，心思笑容乾乾淨淨，

平日的調皮也是讓人如此暗地喜歡……

如果有誰想反駁我喜歡我的孩子們是因為他們不會衝撞老師，容易控制，不會帶來麻煩，

我必然要跟他拼命的，因為那人實在不懂，那是怎麼樣的一種人性的純真與溫暖，

他們的心地並沒有腐爛的味道啊。


----------------------------------------------------------------------



看完這篇文章，想到最近看蔣揚仁欽寫的《自己的路，勇敢的走》裡面的一段寫著...



「孩子的善良與否，比是不是名列前茅更重要。

你會發現：當大家受教育的機會比從前更多、大學窄門也越來越寬時，

這社會並沒有因此更祥和，反而越來越暴戾、殘忍，一些社會案件也越來越駭人聽聞，

犯案的年齡層越來越小，手段越來越兇殘，有些人甚至是高級知識份子！

高等知識教育，似乎不是社會風氣向上提昇的保證。



善良和愛心才是孩子最重要的財富，尤其當一個人深處於困境仍能樂觀面對未來；

即使自己所得薪水不如別人，也不會因嫉妒而發怒；看到別人的成功能誠心讚美；

不論遇到順境逆境都能保持一貫的平靜態度，在這個紛亂多爭的世界，

這才是給孩子最重要的教導，與生活快樂的保證書。」



最後一段應該是一位網友寫的(不是我寫的), 寫的很好, 所以也轉貼給大家看~~~


作者 / 貝爾‧傑（iso.bear@msa.hinet.net）