【你今天倒扁了嗎】20060127

本來我以為我已經忘記了這個口號，看起來不可以忘記，當人追求某件事的熱度降低，有時意味著質變。不過說來，即便是熱度降低，質變的方向不一定不好，有時是放棄了，有時卻因此而轉向。

說穿了，阿扁的所有動作只是為了把總統做完，到他交出權力這中間的時段裡，繼續造成“選舉是政治的唯一目的與手段“，這個他樂此不疲的課題，與他的法律專業素養有關，這個專業素養偏偏不應該適用在人民的權力上。 首先是釋憲的問題，在工業界服務久了，一定不能習慣政治圈的就是反應速度，效率與“正義性“，integrity這個字在台灣政治圈這個世紀以來，還沒什麼典範可言 。

說得無厘頭一點，三隻小豬嘛，誰懂？誰能懂阿扁為什麼不能謙誠一點？最開始用對立語言做工具的始作俑者，用“不要把我當你兒子管“來傷阿輝伯心的不就是阿扁? 常常用台語發表演說爭取同情，挑起對立的又是誰呢？上行下效之，無怪乎所有的人有樣學樣，

我完全同意，如果一個總統被許多不相干的事情中斷，打擾一定無法好好思考。問題是一直被中斷，打擾的是人民，而這位要求釋憲的“朕“，從來沒有中斷過他對權力的思考，可憐的是，雖然指陳出來的人多，可是這就是台灣奇特的一點，真正對政治有理想性的人，無法理解行政，行政幕僚的工作很有程序性，簡單來說，有些工作不能只靠創意，有些工作是hierarchy的(科層組織，官僚組織，金字塔組織都不能說明這個字的意義，或許“各司其職的層級性組織“可以說明)，比如說預算的執行與消化這兩個相同行為卻不同意理的詞，是事務官的工作，政務官的遠見一旦不見了，就是災難的開始，而這種遠見有時需要長久醞釀而不是一時口舌之快。

比如說，成語在杜正勝部長的口中是妨害創意的工具，那麼我想請問，引經據典的文學作品，是不是也都是拾人牙慧，毫無創意可言？創意是個不同的層級問題，不在語言，在想像力不會被捏死的童年甚而青少年，不斷補習才是殺手。我記得，楊維哲認為用台語才能有助於學微積分（請原諒我沒有出處的註明，或者他原來意思不是這樣），我想問他，一年以前過世的陳省身，用方言學數學嗎？

偏見有時只是一念之差。
但是你知道嗎？我今天提出的人，除了陳省身我還是一直佩服著，其他的我都曾經佩服過而已。佩服，懷疑到確立，這中間，花了很久的時間醞釀。


吳宗憲有一個笑話說，誰不能學打太極拳，答案是“公家機關“
200701270345 剛剛看完衛視“火爆教頭草地兵“。
有一天意外看到所謂的田剛-丘成桐事件。如果有空再來寫這件事。