邊域與邊境哪一個比較好?

最近在整理舊的東西，包括文件，常常意外發現從前寫過，自己念起來都很陌生的東西。比如這一小段(贅夢系列之二，2001)

“橘色汽球在秋的疆域漂行

龐龐天藍開列

這種亞熱帶式的憂鬱

猶勃起之黑色奇萊北“

證諸後來的社群（我不認為是簡單的藍綠紅標記的表象）對立，以顏色作為區分的“愚昧+est” (最高級愚昧)，這一小段加上當時我在筆記本書頁寫下的思考脈絡來說，當時我處於一種“秋天的憂鬱“，面對一個不願意在語言上妥協的領導人，不知道何時他可以安靜下來思考將阻力化作助力。或許對抗帶來一種亢奮，繼續戰鬥的動機，但是一般沒有擁有權力的普通百姓，不需要太多“天訓“(tension)，那時我隱約覺得，顏色的區分過於簡約，大多數人應該都是取最大公約數或者最大主成份來處理。當然，我沒辦法處理那種細節上的思考，除了工作太忙以外，還有一點就是我應該是“專業人士建立理論，理想論者推行變革，一般人士是理解與踐履行動的主要力量“裡的一般人士。

五年以前的猜想，彷彿就像昨天一樣，真正空轉的是公民教育。一直到一個多月以前的“倒扁“活動開始，才有了一種活力，但是相當可惜，對一個無“耳心“的領導方式以及近乎保皇（算計居多）的對抗來說，這活動的教訓比教育多，也不是壞的結果。人雖然是善於忘記的，但是一場和平的活動總是有點幫助。

過了五六年，我們所經歷到的，在政治上還是語言上的挑釁與對抗。然而社會結構大幅改變下，加上中國的興起也迥異於當年我所能預想的快。於是，我心中的秋天，開始有了邊域。當我行在無錫，松江，青浦或者上海，那種秋意的變遷，是有界限的。過去一個月我幾乎天天看日出，原來秋天早上的太陽已經是緩慢的升溫，跟春天，夏天，都不一樣。這種邊域，不是一種有形的界限，反倒是在模糊之中。這種邊域，不是對邊緣的探索，其實我這幾年不是在探索這種問題，而是一次一次改變自己與家庭的生活方式與習慣，有一年工作達三分之二時間不在家吃晚飯。直到最近，緩慢下來。

杜甫秋興八首之六，有“瞿塘峽口曲江頭，萬里風煙接素秋。
花萼夾城通御氣，芙蓉小苑入邊愁。“這邊愁我現在才懂。