2015-03-28 11:28:56陶樂絲

再從名人的二婚說起



圖片來源:http://star.chinatimes.com/news/20150325003063-261101

伊能靜被媒體形容為"高調的再婚",引來了許多網友的砲轟,說她是個自私又令兒子丟臉的媽媽,讓一直以高EQ的正面能量看待一切批評的伊能靜,終於忍俊不住的在微博PO文反擊......這則新聞,讓我看到的除了做為一個名人必須忍受被窺探的悲哀之外,在某些部份也看到了於我心有戚戚焉的地方。

在我離婚之初,因為雙方都還在"圈子"裡,所以男方簽字的唯一條件,就是要求我必須嚴守不將離婚訊息傳布出去的約定,理由是如果被人知道他離婚了,他就將是不完整的人,這會嚴重影響他的仕途,致使他無法再向更高的官位前進,為此,那段時間的我,就必須仍然保持一貫開朗的模樣,將所有的苦吞忍在心中。

但即使平日已過得極度低調的我,也難敵被人以八卦的目光窺探的命運,我接到了不懷好意的探詢電話,"學姐......妳最近過得好不好啊?"這個平常就沒交心的同事此時卻熱絡地關心起我來,讓我的警戒系統立即大開。即便我以"很好啊~怎麼了?"來回應,都只引來她更深入的探詢,"我怎麼聽說妳離婚了啊?",在我與她含糊的回應一陣之後,就禮貌的謝過了她的關心。

掛斷電話沒多久,另一位關心我的學長也來電問起我的婚姻,當下直覺就是那位不死心的八卦同事,將她鎩羽而歸的任務,轉給了這位與我頗有交情的學長,意圖問出個水落石出,這下我失去了耐性,憤怒地對著這位學長說:"剛才不是已謝過她的關心了嗎?離婚這種事,如果沒有發生,這麼問不是太失禮了嗎?即便發生了,別人不願意說,就表示妳沒有資格再問了,為什麼還要再拐個彎、換個人繼續糾纏?"學長碰了一鼻子灰掛斷了電話,我知道他是真的關心我,但因為說不出的苦衷,我只能默默在心底向他致歉。

不多久,我的臉書收到了另一位學妹的私訊,她從一位一向與我交好的女性長輩處得知了我的離婚訊息,從頭到尾沒有先問過我到底發生了什麼,便責備我說:那位女性長輩是看著我長大的,對我很失望,還一直在等著我去向她解釋說明.....,她叨叨絮絮的指責,把所有難聽的話都一一出籠,讓我對照著我與她、我與那位女性長輩曾經的情誼後,感到有些錯亂,待她將所有的責罵都渲洩之後,我冷靜的告訴她:"沒有人能評斷別人婚姻裡的對與錯,因為你不是任一方,永遠不知道其中發生了什麼",她馬上斂起她銳利的話鋒,向我道歉,轉而接著說要告訴我一個故事,我則被她前後變化迅速的情緒攪得有些不知所措,便率直的把感受告訴她,她立馬又變回了疾言厲色的判官,自顧自的回到自己的臉書繼續批判她聽聞的我。

很顯然,那位一向與我交好,聲稱看著我長大的女性長輩,在沒有對事件做全盤瞭解前,便已經將我的事當成八卦,卻又以"心痛、沈重"包裝好向這位學妹傳述了,我痛心的是在曾有的婚姻中,另一方對我這兩位曾經的摯友曾經如何的鄙視,醜話盡出,當時為了捍衛她們,我不惜與他撕破臉,來表達我對他批評我摯友的抗議,卻沒料到局勢瞬間逆轉,這兩位摯友在完全未聽聽我怎麼說的狀況下,便對我做成了審判。適巧當時有篇文章裡說到:"永遠不需要對別人解釋你自己~因為喜歡你的人不需要,討厭你的人不相信",對於這些立場已然鮮明的人,我選擇了不解釋,在感謝了她們一路的相陪之後,從此讓她們離開了我的生命。

我慶幸在過往的人生裡,我不曾這樣打著關心的旗號,去隨意批判別人的婚姻或人生,就像有人形容婚姻像是穿鞋,鞋合不合腳,永遠都只有穿鞋的那人才知道,我們永遠都該有超然的立場與想法,每一個重大決定裡都已經有著他人審慎思索後的決心,我們只要做一個祝福與支持者就好,有何資格去議論?如若角色互換,你能確保自己能做出比他更好的決定嗎?

 

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)