2006-09-10 22:08:36becco
不止有味道、有深度,還很科學呢
我的朋友,一位素來遠庖廚的君子要在家辦派對,打算做快樂谷著名的檸檬烤雞招待朋友,於是他興沖沖買了一隻適合爐烤的全雞,要大顯身手了。
我們在電話還有MSN上來來往往討論了些細節,例如買什麼海鹽,有沒有現磨黑胡椒,檸檬要不要先煮過再填進去(我曾依著Jamie Oliver的做法,不扁他而是微徵煮過再用,效果也不錯),還有「雞的屁股要不要關起來?」
說真的這種深度的問題不是我原本準備討論的,我前一晚剛翻過Jean Faure-Brac簽名的那本Exquisite Match,正要決定建議他拿一瓶Beaujolais產區Saint-Amour村的年輕紅酒來搭配這隻烤雞說,我非常期待並好奇於他們相乘的效果。
「最好這樣做,免得他下黃色的蛋出來。」「但我不能碰生肉。」「你用牙簽或鐵叉子串吧。」「啊就沒有呀!我用釘書機行不行?」想像中那畫面雖然有點黑色幽默,但我不得不承認這是個聰明的好點子,還蠻想親眼見他這樣搞的。這時我一邊還在幫室友翻譯某篇荷蘭人寫的悼文,十五分鐘之後要傳回台灣的一場告別式宣讀,順便就問一下這位英文高手:「喂,My tears are of luckiness that I’ve met her這句子什麼意思?」情景交融,慘酷的無以復加。
一切即將就緒,朋友就要進廚房前一刻,我急call:「等一下,你買得那隻雞幾磅?」「我看,嗯,他說4.37磅」那這樣食譜寫的時間可能不夠,那是給小於或等於三磅的雞用的,我就曾有按食譜烤完切開而雞肉還是粉紅色的經驗,這熟度對純樸的小鎮而言,太過血腥了。所以我們要修正一下時間,最簡單的方法是把原來的時間乘上重量比例: 4.37/3=1.46倍,但這樣對嗎?
仔細想一下這不合理,如果是用長時間,細火慢燉,那還行。但這隻掛滿釘書針的雞是要放在爐裡烤的,基本上是利用從表面進入雞身的幅射熱烤熟,因此更精確的修正量應該看表面積的差異。我當然不知道這遠在560英哩外的家禽表面積多大,但我是物理學家,化約論者,我們最常做的就是: let us first assume the chicken be a homogeneous sphere(讓我們首先假設這雞是個均勻球体),or to be more accurate, a spherical shell(更精確地說,空心球殼),這種技巧,在處理無論是外太空的星体、馬路上的汽車、動物園裡的大象,甚至於總統府裡的阿扁---如果你要他滾的話---都是常用的。
那麼,質量1.46倍的球体(先不算球殼問題了,因為厚度不容易估計,你要玩的話我會建議把他當常數),表面積是幾倍呢?剩下便只是國中數學了,体積正比於長度的三次方,面積正比於長度的兩次方,因此只要取1.46的三分之二次方---把(1.46)^(2/3)丟到Google裡---得到1.287,就是這隻檸檬烤雞的魔術數字!
「你只要把食譜上所有時間全部乘上1.287就行了,這樣不但會熟,而且肉質又不老!」「哦,好…還有我跟你說,我剛沒戴手套就把雞關起來了,現在還飽受驚嚇中!」「Wonderful! My tears are of pride that I ‘ve met you.」
我們在電話還有MSN上來來往往討論了些細節,例如買什麼海鹽,有沒有現磨黑胡椒,檸檬要不要先煮過再填進去(我曾依著Jamie Oliver的做法,不扁他而是微徵煮過再用,效果也不錯),還有「雞的屁股要不要關起來?」
說真的這種深度的問題不是我原本準備討論的,我前一晚剛翻過Jean Faure-Brac簽名的那本Exquisite Match,正要決定建議他拿一瓶Beaujolais產區Saint-Amour村的年輕紅酒來搭配這隻烤雞說,我非常期待並好奇於他們相乘的效果。
「最好這樣做,免得他下黃色的蛋出來。」「但我不能碰生肉。」「你用牙簽或鐵叉子串吧。」「啊就沒有呀!我用釘書機行不行?」想像中那畫面雖然有點黑色幽默,但我不得不承認這是個聰明的好點子,還蠻想親眼見他這樣搞的。這時我一邊還在幫室友翻譯某篇荷蘭人寫的悼文,十五分鐘之後要傳回台灣的一場告別式宣讀,順便就問一下這位英文高手:「喂,My tears are of luckiness that I’ve met her這句子什麼意思?」情景交融,慘酷的無以復加。
一切即將就緒,朋友就要進廚房前一刻,我急call:「等一下,你買得那隻雞幾磅?」「我看,嗯,他說4.37磅」那這樣食譜寫的時間可能不夠,那是給小於或等於三磅的雞用的,我就曾有按食譜烤完切開而雞肉還是粉紅色的經驗,這熟度對純樸的小鎮而言,太過血腥了。所以我們要修正一下時間,最簡單的方法是把原來的時間乘上重量比例: 4.37/3=1.46倍,但這樣對嗎?
仔細想一下這不合理,如果是用長時間,細火慢燉,那還行。但這隻掛滿釘書針的雞是要放在爐裡烤的,基本上是利用從表面進入雞身的幅射熱烤熟,因此更精確的修正量應該看表面積的差異。我當然不知道這遠在560英哩外的家禽表面積多大,但我是物理學家,化約論者,我們最常做的就是: let us first assume the chicken be a homogeneous sphere(讓我們首先假設這雞是個均勻球体),or to be more accurate, a spherical shell(更精確地說,空心球殼),這種技巧,在處理無論是外太空的星体、馬路上的汽車、動物園裡的大象,甚至於總統府裡的阿扁---如果你要他滾的話---都是常用的。
那麼,質量1.46倍的球体(先不算球殼問題了,因為厚度不容易估計,你要玩的話我會建議把他當常數),表面積是幾倍呢?剩下便只是國中數學了,体積正比於長度的三次方,面積正比於長度的兩次方,因此只要取1.46的三分之二次方---把(1.46)^(2/3)丟到Google裡---得到1.287,就是這隻檸檬烤雞的魔術數字!
「你只要把食譜上所有時間全部乘上1.287就行了,這樣不但會熟,而且肉質又不老!」「哦,好…還有我跟你說,我剛沒戴手套就把雞關起來了,現在還飽受驚嚇中!」「Wonderful! My tears are of pride that I ‘ve met you.」
ling
2006-10-12 02:00:02
烤濃漿巧克力為什麼巧克力漿不會和蛋糕融在一起呢?
becco
2006-09-28 08:46:59
飄然,
據我所知有熟,好不好吃就不是我能作答的了,我還無緣嚐到呢。
eviany,
身為環保尖兵,這點代價不算什麼吧
因為他們本來就是同一種東西,只是受熱程度不同造成一個是蛋糕一個是巧克力漿。
這算不算分子廚藝?