離火車站近的民宿 上海開倫酒店 - 上海分享
終於又快到了公司放員工旅遊假的時候了，和往年一樣今年公司可以自已去旅遊，
之後回來的時候再報帳就好，可惜公司預算有限，超出的部份只能自已付了
只好能省則省囉，在網上找了幾家訂房網站，最後決定在知名的hotels.com訂房網站訂房
這次訂的飯店是上海開倫酒店 - 上海
價格還挺優的！折扣還挺不錯！
就決定去這度假爽一下啦!
而且這邊可以在全世界訂房，還有中文界面！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
上海開倫酒店 - 上海 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以在這訂房住看看喔！
限量特優價格按鈕
商品訊息功能: 自助旅行
商品訊息描述:
主要設施
- 80 間客房
- 酒吧/酒廊
- 會議室
- 大廳免費報紙
- 行李寄存
闔家歡樂
- 遮光布簾/窗簾
- 電梯
- 客房內溫度控制 (空調)
- 數位電視服務
- LCD 液晶電視
鄰近景點
- 位於浦西
- 靜安寺 (2.8 公里)
- 法租界 (2.4 公里)
- 玉佛寺 (4.7 公里)
- 上海文宣海報藝術中心 (1.2 公里)
- 德意志聯邦共和國總領事館 (1.7 公里)
商品訊息簡述親子出國:
上海開倫酒店 - 上海 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
（中央社記者游凱翔台北31日電）前台北市議員賴素如被控在台北雙子星案索賄，民國103年遭一審北院判處有期徒刑10年、褫奪公權5年，二審高院今天依貪污治罪條例改判9年、褫奪公權9年，全案可上訴。
賴素如被控提案幫太極雙星團隊幕後操盤者程宏道等人排除其他廠商競爭；賴素如向太極雙星團隊索賄新台幣1500萬元，先收下前金100萬元，102年7月遭檢方依貪污等罪起訴。
法院審理時，賴素如質疑檢察官僅憑監聽譯文推論，羅織罪名。她哭求法官判無罪說，本案發生後，求生不得，求死不能，清廉形象一夕崩盤。
檢察官說，賴素如位居要職卻收賄，破壞民眾對公務員執行職務公正的信賴。請求法官審酌賴素如否認犯行，應從重量刑。
一審台灣台北地方法院103年10月依違反貪污治罪條例，判處賴素如有期徒刑10年、褫奪公權5年；案件上訴二審，台灣高等法院審理超過2年後，改判有期徒刑9年、褫奪公權9年。1050831
★更多相關新聞
雙子星開發案 市府擲4000萬找顧問
哭訴憲法法庭 賴素如：我已經沒有未來
護航太極雙星 收賄百萬 賴素如重判10年
2白手套 咬死賴素如
林裕順觀點：賴素如笑，黃世銘痛
台北市停車管理工程處表示，九二訂房網推薦十送一八是教師節，由於只有勞工可以放假，停管處所轄管收費之立體、地下及路邊，以及路外停車場，均將依往例照常收費。
台北市停車管理工程處指出，行政院公告一○五年勞工國定七天假日確定恢復，教師節僅勞工可以放假，因非屬全民放假之節日，故今年教師節依照往年為維持停車秩序，停車管理工程處轄管收費之立體、地下及路邊、路外停車場均依往例照常收費。另路邊裝卸貨及限時車位，依照標誌牌告示收費離火車站近的民宿。
不過，要提醒民眾，台北市通勤專車在教師節當天將停駛。台北市公共運輸處表示，考量台北市內湖科技園區及南港軟體工業園區是多數公司集中區域，今年教師節當天內科通勤專車及南軟通勤專車將停駛，民眾可利用捷運文湖線、板南線或其他公車前往。
★更多相關新聞
光復節前一天可彈性休假？勞部給答案
928老師不放假 林全挨轟「孔子是勞工嗎？」
928上班 全聯會：部分銀行強迫採補休
教師節 雙北市路邊停車仍照常收費
史上「不」最亂教師節
勞檢大炮打小鳥 小資老闆叫苦
（中央社記者游凱翔台北20日電）交通部台灣區國道高速公路局與遠通電收纏訟的收費員轉職案，一、二審判高公局敗訴，須還遠通新台幣450萬元。高公局提上訴，最高法院今天維持高院見解，駁回上訴，全案確定。
這起案件源起於民國102年，國道全面改採計程收費，高公局委託遠通電收股份有限公司建置電子收費ETC，在合約中要求遠通電收須協助安置收費員，但部分收費員不滿遠通電收沒妥善轉置。
高公局也以遠通電收沒如期完成員工轉置，雖經通知改善仍逾期，開罰450萬元違約金，並從委辦服務費中直接扣除。
遠通電收不服，打官司要求高公局返還，並強調已基於善意關懷，持續為收費員媒合工作，但高公局只以一名陳姓收費員沒完成轉職安置就認定違約不合理。
一審台灣台北地方法院認為，協助安置是合約中重要事項，但沒明訂要提供每位收費員都感到滿意的工作，為避免陷入僵局，只要遠通電收提供確定工作機會，員工沒主動爭取就視同放棄，得以改發轉職補償金。
北院說，遠通電收處理過程雖有部分沒如期完成轉職缺失，但已改善完成，高公局開罰不合理，判高公局須退還450萬違約金。
高公局不服判決結果，上訴到二審台灣高等法院，判決書指出，遠通電收對陳姓收費員寄發任用通知書，通知可領取轉職補償金，另提供遠傳電信門市業務員工作，但陳姓收費員回覆勾選「不同意」接受，且自行刪除變更志願領取轉職補償金文字內容。
根據相關事證，法院認為，遠通電收未違反投資計畫書或收費員轉置作業管理辦法，高公局主張的450萬元懲罰性違約金主張無從准許；最高法院維持高等法院見解，駁回高公局上訴，全案確定。1050920
上海開倫酒店 - 上海 推薦, 上海開倫酒店 - 上海 討論, 上海開倫酒店 - 上海 部落客, 上海開倫酒店 - 上海 比較評比, 上海開倫酒店 - 上海 使用評比, 上海開倫酒店 - 上海 開箱文, 上海開倫酒店 - 上海推薦, 上海開倫酒店 - 上海 評測文, 上海開倫酒店 - 上海 CP值, 上海開倫酒店 - 上海 評鑑大隊, 上海開倫酒店 - 上海 部落客推薦, 上海開倫酒店 - 上海 好用嗎?, 上海開倫酒店 - 上海 去哪買?
住宿優惠方案