長不大的英雄情結
最近看了一篇蠻有趣的文章:金庸給我們編了什麼夢?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d4d4c0010000ju.html
這篇文章道出我想批判的
倒不是針對金庸的小說,畢竟金庸小說裡蘊含的東西不只『武俠』一路
這篇文章雖是評論武俠世界的夢
但也道出在美國漫畫裡的英雄們(超人、蜘蛛人、鋼鐵人、蝙蝠俠),
暢銷童書裡的哈利波特,著名日漫的海賊王
上述點名的作品都出現讓我最看不慣的弊病:
1.以暴力就可以維持公平和正義,不用找證據斷案、壞人都是現行犯
2.我們的白日夢是一個富於正義感的懶漢幻想。
3.動輒有幾百兩銀子的收入,鮮少為生計苦惱的情結
4.這些幻想不僅簡單幼稚,而且自相矛盾。
以近年紅到半邊天的電影黑暗騎士為例,
觀眾只會覺得西斯萊傑演的小丑,講話有哲理,故事勾勒人性黑暗面
卻沒去思考,一個什麼樣背景的高譚市,可以養出警局裡有內鬼的黑幫組織?
警察窮到沒錢繳醫療費?所以甘心被黑幫收買,被小丑利用?
還有人讚嘆地說:蝙蝠俠因為相信人是本善,所以願意除暴安良
卻沒人想過,如果一個社會體系是溫飽的,有誰願意在刀口上討生活?
古諺:飽暖思淫慾、貧窮起盜心
曾聽一個導遊轉述德川的經濟政策:富人太有錢會做怪、窮人太窮會造反
照這個邏輯,蝙蝠俠或許多捐錢可能比打擊犯罪要來得有效益
美國這個資本主義出身的英雄漫畫和電影,他們所謂的公平正義
不是在於均富的經濟,而是建立在拳頭和超能力維繫的幻想
一如劇中最後雙面人靠北一句:我們都把正義想像太簡單
廢話,一如它們扮演世界警察的角色一樣,一切是這麼的簡單
再來哈利波特最特別,坐擁父母的遺產,卻一直要讀者可憐他的身世?
身負魔法資質的天賦,還一副可憐兮兮,好像全世界人都對不起他一樣
不過,換個角度來看,女性觀眾最愛的日韓偶像劇也帶有雷同性質
只不過一個是用超能力、拳腳、魔法
另一個則是金錢與愛情
只是感嘆,如果更切合人類現實的問題和觸使人性反思的題材不能提出來,
如果解決這種問題的想像不能流行,流行的永遠只是英雄童話式的夢想
那麽,這是否意味著,我們還沒有走出童年?
或者我們太老太累太無能,只好在裝嫩中嘗一點樂趣?