下班的鐘聲巳經響起，同事A君走進辦公室問我：
「要不要游泳？」「好啊！再賣我兩張優待票吧！」我說
他拉了一張椅子坐下來，沒有拿票給我，卻和我談起B
B是和我一同聚會的姊妹。
「B在生我的氣，她邀我一起吃飯，我正好在忙……」
A君講敘著事情的原委，還模仿B咬牙切齒說再見的樣子。
我笑著說：「這是我們家B說話的口氣，她就是這樣，不是真生氣。」
「可是，之後，她就沒有在打電話給我了。」A君說。
不會吧！B不是這種小家子氣的女生。約好了又放她鴿子，她是一定會生氣；但是像這樣真的很忙沒有空，她應該不會記恨在心。至少，我所知道的B不是這樣，她對我也絕不會這樣…………
哦！我明白了，她對我不會這樣，但是A君不一樣，
因為「性別」不一樣。
她突破傳統女性的被動角色，三番兩次的主動邀請A君一起吃飯，
偏偏A君很忙（也許很忙只是藉口，說穿了他是不賞臉）
被拒絕幾次之後，可能就不好意思再打電話給A君了，
也有可能是真的生氣了。
「我也認為與『性別』有關。」A君說。
「那你打算怎麼辦？」我問
「等過陣子我有空了，再若無其事的約她吃飯或游泳吧！」A君說
「若無其事？是啦！如果你想維持你所謂的45公分友誼距離，若無其事的約她飯就可以了；如果不是，那麼只有吃飯是不夠的，還要……」
我還沒說完，A君就打斷我，急忙的澄清：「不！不！不！我只要維持距離45公分的友誼距離。」
既然如此，我也沒什麼好說的，拿起錢包，我說：
「我要去買晚餐了，晚上還有課。」
「什麼？你晚上有課，你剛才還說你要去游泳」A君有些大驚小怪。
「剛才？」我一時反應不過來：「你問我要不要游泳，我說好，當然好啊！游泳是很好的運動，我也很喜歡游泳，但我沒說是今天呀！我要向你買兩張優惠票，改天再去嘛！」
說完，我撂下A君逕自買晚餐去了。
像A君與B三不五時一起游泳、彈琴、吃飯、逛街，距離是45公分；
那麼，我給人的距離感，大概有一公尺以上吧？！
A君為什麼要和我談這些呢？顯而易見的，他並不需要我的答案或建議，
那麼……他是想要我去探探B的態度嗎？
他想維持距離45公分的友誼關係，B呢？
B三番兩次的約他，還曾經夜探A君的研究室，為他送曲譜，
也許B想突破45公分的距離。
我沒有問過B，別人不主動提起的事，我是不會探問的。
只不過，忽然想到自己，我的一公尺的距離感是怎麼產生的？
我會不會主動去突破這一公尺的距離感？
或者，每個人對距離的感受是主觀的，
每個人的安全距離也都不一樣。