戰爭傳媒
一、緊張刺激且血腥暴力的戰爭現場直播，無疑將使收視率暴漲，高收視率的戰爭現場直播將帶來鉅大廣告量，「高風險、高利潤」，戰爭直撥會不會成為電視台最愛製播的節目？

二、類似電影大國民的情節，亦即為了電視台的商業利益二製造、發動戰爭會不會成為一種常態？

三、交戰雙方都將戰爭授權某些電台直播，在「商品化」、「節目化」的形式
之外，是否有更深一層的軍事作戰目？亦即在傳統的軍事作戰、政治作戰之，傳媒作戰是否已成為２１世紀作戰的新課題？其作戰價值何在？將領應如何運用之？


伊拉克與海珊
一、伊拉克曾產生巴比倫帝國、亞述帝國，後曾受波斯帝國、亞歷山大帝國、阿拉伯帝國、奧圖曼土耳其帝國、英國等統治，海珊曾發動1980與伊朗長達八年的兩伊戰爭、1991年再發動侵略科威特之戰，是否意在恢復巴比倫帝國光？

二、兩河流域八千年前之蘇美文明，是舊約聖經中的伊甸園所在的，是亞伯拉罕的故鄉，是猶太教、基督教、回教的根本之地，就宗教而論，美伊戰爭否可視為回教徒與基督徒十字軍之戰的現代版？


戰爭與美國
一、反戰等不等於反美？

二、美國以「反恐」作為出兵的包裝，然而伊拉克與恐佈組織如何劃上等號？在沒有真實的證據證明伊拉克是世界恐佈威脅來源之前，此說成立否？

三、美國一再以解除伊拉克武裝為動武號召，並不以解除化學武器為惟一目的，但在蘇聯解體之後，美國自己的軍備已為全球獨霸，為何它能要求他國解除武裝，自己卻接連退出裁武協定，不解除自己的武裝？不限定自己的火箭投射距離？


戰爭與台灣
一、波灣戰後，美國要求台灣出三億美元協助重建，後因中共反對而作罷。99年科索夫戰後，台灣終於應美國之請而宣佈投入三億美元重建經費，如今美國已將伊拉克戰後重建發包給七家親布希的公司，然則，還會不會向台灣伸手要錢？台灣會不會再給？

二、台灣挺美會不會造成「支持不合法戰爭」的印象？如果會，爾後中國大陸仿效美國繞過聯合國而對台用武時，台灣如何自圓其說？如何高舉反戰大旗？