說起來也不知道是不是巧合，青蛙雖然是對人類有益的益蟲（此蟲為爬蟲，而非昆蟲），絕大多數對人也無害，但是古今中外的人類對於蛙族一向都沒什麼好話。

不管是我國成語中的「井底之蛙」也好，或是西方伊索寓言那個吹牛吹爆肚皮的青蛙，故事裡所形容的蛙族們都有一個共同的特色：無知、愚昧、自大、狂妄，而且渾然不知這樣的醜態在世人眼中看來是有多麼可笑。

國民黨主席連戰日前在北京大學演講的時候，曾經特別提到北京大學與臺灣大學的關聯：臺灣大學許多著名的學者，都是從北京大學過來的；而兩所大學同為兩岸大學之中的翹楚與自由主義的先驅．．．。

坦白說，在電視上看到連戰講這段話的時候，其實是有點替臺灣大學臉紅的：論歷史、論學術地位、論人才、論聲望，請問臺灣大學有哪一點可以跟北京大學相提並論？連戰替自己的母校臺灣大學臉上貼金，而中國大陸那邊看在來者是客的分上，也默許了連戰替臺灣大學貼金；說到底，這也算是連戰大陸之行為臺灣所掙到面子。

可是看到了新聞報導：一群反中的臺大學生竟然為了連戰的話在抗議，說把臺灣大學與北京大學相提並論是「對臺灣人的侮辱」，看得真讓人瞠目結舌，啼笑皆非。

胡適、蔡元培、錢思亮、臺靜農、傅斯年、朱自清、徐志摩、羅家倫．．．．，請舉出任何一個臺灣大學畢業而名聲足以與上述文史大家相抗衡的校友。有嗎？遠的不說，光是北京大學出身的傅斯年，全臺灣的大學校長就再也找不到第二個，甚至臺大的校園裡到現在還有「傅鐘」、「傅園」來紀念傅斯年校長。

在臺灣，能考上臺灣大學的當然是優等生；但是看到這些抗議學生的口號，實在不能不讓人深思：

如果這些學生是因為政治立場而故意歪曲事實、昧著良心來胡說八道，那這些人還是早點回家種田算了；因為會為了立場而不講是非，那表示這些人都是心術不正之人；心術不正的人，書讀得愈多，對社會危害愈大，倒不如不讀書。

如果這些學生不是因為為了立場歪曲事實，而只是單純的愚蠢無知與自大，那我們就不禁要問：臺灣大學什麼時候連青蛙也收了？對於這些天之驕蛙，臺灣大學是不是該多鑿兩口井給他們住著？