2006-11-22 14:23:29bamaboy
扁政府的劣跡:「比爛」
還有人記得孫慶餘嗎?
這是在國民黨時代整天在雜誌上K國民黨ㄉ名筆
自從所謂ㄉ本土政治上場後就很少到他ㄉ文章ㄌ
前一陣子在蘋果看到他復出ㄌ
只是Kㄉ不是國民黨
而是以前同一陣線ㄉ陳水扁
今天ㄉ文章特別有感觸
因為整個風暴從開始到現在
每次就把老蔣拿出來
老蔣可以他就要可以
那就把蔣家再找出來當總統就好ㄌ
何必要你陳水扁
而且居然是跟你口中ㄉ軍閥比
而不敢跟小蔣比
實在是汗顏
原來陳的標準就是50年前的標準
只會拿死人做文章
拿蔣家鞭屍
拿死掉ㄉ黨主席背書
因為活的都反扁
難怪這些老黨外除了進墳墓ㄉ外
把已經封起來的筆再拿出來
或重新走上街頭征戰沙場
只不過這次的敵人就是自己培養出來的敗家子
這是在國民黨時代整天在雜誌上K國民黨ㄉ名筆
自從所謂ㄉ本土政治上場後就很少到他ㄉ文章ㄌ
前一陣子在蘋果看到他復出ㄌ
只是Kㄉ不是國民黨
而是以前同一陣線ㄉ陳水扁
今天ㄉ文章特別有感觸
因為整個風暴從開始到現在
每次就把老蔣拿出來
老蔣可以他就要可以
那就把蔣家再找出來當總統就好ㄌ
何必要你陳水扁
而且居然是跟你口中ㄉ軍閥比
而不敢跟小蔣比
實在是汗顏
原來陳的標準就是50年前的標準
只會拿死人做文章
拿蔣家鞭屍
拿死掉ㄉ黨主席背書
因為活的都反扁
難怪這些老黨外除了進墳墓ㄉ外
把已經封起來的筆再拿出來
或重新走上街頭征戰沙場
只不過這次的敵人就是自己培養出來的敗家子
扁政府的劣跡:「比爛」
馬英九特別費案爆發,綠營上下士氣大振,一片「見獵心喜」,情形與當初國務機要費案爆發,藍營上下「見獵心喜」一樣。這種今昔易勢,表面如謝長廷所說「三個禮拜就得報應」,其實是綠營「比爛」操作的結果。
馬英九特別費案爆發,綠營上下士氣大振,一片「見獵心喜」,情形與當初國務機要費案爆發,藍營上下「見獵心喜」一樣。這種今昔易勢,表面如謝長廷所說「三個禮拜就得報應」,其實是綠營「比爛」操作的結果。
與轉型正義相矛盾
過去國民黨統治,有許多劣跡,如以大中國壓制小台灣,黨國毒素經久不散、戒嚴文化無所不在。民進黨身為在野黨,談不上什麼劣跡,但政黨輪替後,扁政府也多了不少劣跡,其中國人最熟悉的一項就是「比爛」,自己不行,硬拖別人下水,只要別人「一樣壞」或「也不行」,自己就無須愧疚,或可以逃避責任。例如陳水扁繼承過去特權,就說「兩蔣時代也是這樣」,特權遭到批評,就說「兩蔣時代可以,現在卻不可以」。
最近馬英九特別費出事,陳水扁「見獵心喜」,一面意有所指說他要「玩耍」(貓玩老鼠?),一面抱怨政府對蔣家照顧到第三代,大家都說這是禮遇,現在總統寓所發生類似的事,大家卻說這是貪腐特權,如此「雙重標準」,讓他不以為然。以上就是典型的「比爛」。
陳水扁似乎是要說,政府照顧兩蔣遺孀到死,宋美齡生活奢華,蔣家第三代還承受遺澤,為什麼吳淑珍愛珠寶、羅太太領國安特支費、阿卿嫂領國家工友餉、趙建銘及陳致中享受一點特權,就不可以。但他忽略了,不同時代、不同體制是不可以類比的。蔣家是「槍桿子出政權」,陳水扁是民選總統,陳家可以和蔣家相提並論嗎?
何況蔣家的逾分禮遇早該取消,改革正是政黨輪替的責任,因為新政府沒有歷史包袱。如今陳水扁就任已六年多,許多舊時代特權不只沒取消,還被陳水扁不斷拿來「比爛」,替第一家庭鳴不平。這不但顯示陳水扁貪戀「宮廷特權」,而且驗證「貧農之子」確比市民階級更「封建」,更難抵抗「帝王滋味」,也更會把皇權玩到像朱元璋、洪秀全一樣不堪。
此外,陳水扁最近凡事要靠獨派保護,因此大喊「轉型正義」,彷彿他僅餘一年多任期想幹什麼大事。但施明德卻指出,陳水扁二○○○年剛就任時,已要求他幫忙處理「轉型正義」問題,如今這麼多年了,陳水扁什麼也沒做,反而還拿兩蔣來比較。施明德話中透露的正是「帝王情節」與「轉型正義」的矛盾。有「帝王情節」的國家元首,一定不願處理「轉型正義」,否則都轉型完了,又拿什麼來「比爛」?來硬拖別人下水?
過去國民黨統治,有許多劣跡,如以大中國壓制小台灣,黨國毒素經久不散、戒嚴文化無所不在。民進黨身為在野黨,談不上什麼劣跡,但政黨輪替後,扁政府也多了不少劣跡,其中國人最熟悉的一項就是「比爛」,自己不行,硬拖別人下水,只要別人「一樣壞」或「也不行」,自己就無須愧疚,或可以逃避責任。例如陳水扁繼承過去特權,就說「兩蔣時代也是這樣」,特權遭到批評,就說「兩蔣時代可以,現在卻不可以」。
最近馬英九特別費出事,陳水扁「見獵心喜」,一面意有所指說他要「玩耍」(貓玩老鼠?),一面抱怨政府對蔣家照顧到第三代,大家都說這是禮遇,現在總統寓所發生類似的事,大家卻說這是貪腐特權,如此「雙重標準」,讓他不以為然。以上就是典型的「比爛」。
陳水扁似乎是要說,政府照顧兩蔣遺孀到死,宋美齡生活奢華,蔣家第三代還承受遺澤,為什麼吳淑珍愛珠寶、羅太太領國安特支費、阿卿嫂領國家工友餉、趙建銘及陳致中享受一點特權,就不可以。但他忽略了,不同時代、不同體制是不可以類比的。蔣家是「槍桿子出政權」,陳水扁是民選總統,陳家可以和蔣家相提並論嗎?
何況蔣家的逾分禮遇早該取消,改革正是政黨輪替的責任,因為新政府沒有歷史包袱。如今陳水扁就任已六年多,許多舊時代特權不只沒取消,還被陳水扁不斷拿來「比爛」,替第一家庭鳴不平。這不但顯示陳水扁貪戀「宮廷特權」,而且驗證「貧農之子」確比市民階級更「封建」,更難抵抗「帝王滋味」,也更會把皇權玩到像朱元璋、洪秀全一樣不堪。
此外,陳水扁最近凡事要靠獨派保護,因此大喊「轉型正義」,彷彿他僅餘一年多任期想幹什麼大事。但施明德卻指出,陳水扁二○○○年剛就任時,已要求他幫忙處理「轉型正義」問題,如今這麼多年了,陳水扁什麼也沒做,反而還拿兩蔣來比較。施明德話中透露的正是「帝王情節」與「轉型正義」的矛盾。有「帝王情節」的國家元首,一定不願處理「轉型正義」,否則都轉型完了,又拿什麼來「比爛」?來硬拖別人下水?
馬扁兩案不成比例
馬英九特別費案也是拖人下水的「比爛」。既然藍營可以控國務機要費案,綠營何妨拖馬英九下水,來一個「圍魏救趙」?當拖馬英九下水的目標達成,藍營不得不回師保駕,陳水扁的圍就跟著解了。
然而綠營拖馬英九「比爛」,還是與阿扁拖兩蔣一樣不成比例。一是二者金額相差太大,市長特別費三十多萬,國務機要費卻每月四百多萬,前者還可視為「變相加薪」。後者卻絕對不是「變相加薪」。二是馬英九只有一案,陳水扁及家人親信卻弊案連連,雙方的貪腐程度不可同日而語。
「比爛」是一種踐踏廉恥的欺騙行為。只要別人也涉嫌貪腐,我就可以貪腐。只要蔣家享特權,陳家就該享特權。至於選民是如何期待,自己過去是如何抨擊舊政權貪腐,一心想要拖人下水的人,早就忘到九霄雲外了。
作者為資深政治評論家
孫慶餘
馬英九特別費案也是拖人下水的「比爛」。既然藍營可以控國務機要費案,綠營何妨拖馬英九下水,來一個「圍魏救趙」?當拖馬英九下水的目標達成,藍營不得不回師保駕,陳水扁的圍就跟著解了。
然而綠營拖馬英九「比爛」,還是與阿扁拖兩蔣一樣不成比例。一是二者金額相差太大,市長特別費三十多萬,國務機要費卻每月四百多萬,前者還可視為「變相加薪」。後者卻絕對不是「變相加薪」。二是馬英九只有一案,陳水扁及家人親信卻弊案連連,雙方的貪腐程度不可同日而語。
「比爛」是一種踐踏廉恥的欺騙行為。只要別人也涉嫌貪腐,我就可以貪腐。只要蔣家享特權,陳家就該享特權。至於選民是如何期待,自己過去是如何抨擊舊政權貪腐,一心想要拖人下水的人,早就忘到九霄雲外了。
作者為資深政治評論家
孫慶餘
下一篇:政府對超速罰單的態度