2010-03-24 22:39:41springtree

窮得只剩下錢

高調的主題,透過一封遺書展開,說故事的功力,像煮咖哩,火候恰到好處,活了香料,卻沒焦了味道。

我非常喜歡電影的結局,趨近真實生活中多數時候的無奈、遺憾,而不是灑狗血、濫情的好人有好報,畢竟,無意中取得瀕死富翁億萬遺產,這般中樂透的好事,如果透過電影演出,會讓人更傷悲,因為如果連娛樂,都得極端迷幻自我才能滿足,不禁要問:人生,有這麼悲哀?

『窮得只剩下錢』,聽到片名有點想笑,感覺很像大老粗說的:大爺我什麼沒有,錢最多。其實,還真有點嘲弄味道,最窮的人可能是最富有的,富人也會無法體會窮人富足,你相信嗎?當只剩下錢時,你的人生是富有還是貧窮?



印度詩人泰戈爾:「生命因為付出了愛,而更為富足。」

劇情描述一位億萬富翁,穿的破破爛爛每天穿梭街頭,為了尋找人世間一絲良善,直到離世前48小時,他遇到了嘟嘟車司機阿默(男主角),善良正直的阿默打動了億萬富翁,臨死前改立遺囑,龐大的遺產歸屬何方?故事在尋找阿默及阿默照顧偷皮包被撞傷小女孩兩段情節中發展……

本片由加拿大印度裔導演里奇梅塔(Richie Mehta)執導,劇本出自里奇和其作家哥哥蕭恩梅塔(Shaun Mehta)共同之手,電影原著為蕭恩2002年創作的短篇小說《AMAL》,里奇將故事改編成短片劇本,從2003年12月開始拍攝,歷時半年完成,2005年,里奇和蕭恩開始將短片改編成長片劇本,2007年秋季完成,同年獲邀多倫多國際影展全球首映,備受好評,並在舊金山亞美影展評審團大獎、德國寶萊塢電影最高榮譽德國之星等多項國際影展中囊括大獎。

故事背景是新德里,男主角阿默是嘟嘟車司機,每天穿梭混亂擁擠的街頭討生活,某天,乞討女孩搶走阿默固定女乘客普嘉皮包,小女孩為躲避阿默追趕不小心被車撞傷,善良的阿默將小女孩送醫,並自願照顧孤女,又有一天,阿默載到了穿著破爛的、滿口牢騷的老翁,對於老翁蠻橫無理的要求,阿默總是微笑真誠關懷,老翁臨走前,意味深長的說了句:『你真的會窮死。』當時沒有人知道,這個像遊民的老翁卻是某家大飯店的老闆。

 為了儘早籌到小女孩開腦費用,阿默沒日沒夜工作,最後決定抵押嘟嘟車給高利貸業者,但終究沒救回小女孩,在此同時,另一段情節中,為了履行億萬富翁臨終遺囑,正直的律師全力尋找阿默,好讓他在期限前簽收遺囑,同時富翁的合夥人與敗家子為了接收遺產密謀隱藏阿默行蹤。

不知情的阿默,默默的討生活、照顧小女孩、暗戀著女乘客普嘉,直到最後一刻,知道了自己是億萬家產的繼承人,他卻心繫著要準時去載心上人,並把富翁重要的遺囑隨手給了路邊乞討的小女孩,因為對不識字的阿默來說,那些紙毫無用處,不如送給小女孩學寫字,此刻他只想要準時穿過新德里混亂的車陣去接心上人。

故事討論正直、恐懼、貪婪、付出、感激等人性議題:
如果你是阿默,看見小女孩躺在地上那一刻,你會逃跑?還是送小女孩就醫?
面對無底洞的醫藥費,你會像阿默一樣賣掉父親珍貴的遺物籌措醫藥費?
當你發現自己是億萬家產繼承人時,你能不想像富裕日子的情景?

探討人性光明面的主題並不是新鮮事,但此部片卻令人留下深刻印象,除了結局不落入善有善報、惡有惡報的俗套外,我想導演選角功力一流,也是增添此片光彩的重要原因。

飾演阿默的男主角,自然的靦腆,眼神深邃純淨,就像孟子說的,觀其眸子,人焉廋哉,眼神藏不住秘密,就看你懂不懂得解讀,而短暫出現的億萬富翁,同樣也有一雙會說話的眼神,歷經風霜、憤世而嚴厲的眼神,在最後跟阿默道別對看的那一眼,眼神柔和的宛如見到心愛的子女,欣賞不加料的演技,真是過癮。

除了引人入勝情節外,孤女被黑道集團控制淪落為扒手、街頭行乞的小女孩、有人虛擲數百萬盧比在賭桌、有人因籌不出五萬盧比而送了一條命、母親苦勸阿默娶妻的理由只有一個:希望自己像隔壁鄰居一樣當個有媳婦伺候的皇太后、新德里街頭大興土木的地鐵工程衝擊嘟嘟車司機生計、漫天喊價的車費讓嘟嘟車司機蒙上惡名,種種細節勾勒出新德里的生活面貌與價值觀,是認識印度的好機會。

另外,阿默追逐小女孩那一幅,看得出來導演採用攝影機跟跑邊拍的手法,鏡頭在跑步間的晃動,讓觀眾有一種跟著跑,跑得氣喘吁吁的真實感,與現代動作片慣用軌道式拍法,雖有速度但卻少了點真實,很不一樣,不知是刻意?還是經費有限?

窮得只剩下錢,說的是很多人的故事,也是一則現代寓言,像灰姑娘的故事,你能想像遇到奇遇的光景?

 

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)