「你相不相信，我沒有騙你？」
「我怎麼會知道！」
電影一開始，兩小無猜的哈山與阿米爾間的一段對話，點出影片精髓，
The Kite Runner，《追風箏的孩子》，在人性脆弱處起飛。

常常有人將片名誤說成「放風箏的孩子」，追與放，一字之差，就錯過導演的用心，其實導演意圖明顯，電影從男主角阿米爾出現場景，轉換回溯童年佣人之子哈山技壓眾人的殺風箏絕技開場，如果你注意到這個橋段，會發現，原來，答案一直都在，而且是一開始就在。

追風箏的孩子，改編自美國阿富汗裔作家卡勒德．胡賽尼 (Khaled Hosseini) 同名小說，場景發生在動亂的阿富汗，書中描述的同性性侵議題，一度在回教國家引起渲染大波，此書全球狂銷8百萬本，胡賽尼最新的作品是璀璨千陽(A THOUND SPLENDID SUNS)，內容描述兩個阿富汗女孩的情誼，同樣挑戰回教國家禁忌話題。

如果注定要面臨悲慘命運，我們要何去何從？

胡賽尼處理人性衝突議題極度冷靜，有時候甚至會產生一種錯覺，他是故意的，故意冷眼漠視，故意不捶胸頓足，故意劃開動亂國家人民的傷口，用最平凡的文字在傷口上灑鹽，讓讀者讀得越深越痛，只為了跟西方世界抗議，抗議這真神選中之地最黯淡無光的絕望。

我想起「東方主義」作者愛德華˙薩伊得。

在山姆大叔領土上極力突破西方邏輯建構的東方世界框架，他引領歐美學界去思考，優越的歐美文化如何以霸權之姿侵略東方世界，消滅國家差異性與本土思想，他引領阿拉伯國家、印度反省西方強權文化入侵，無聲無息，但卻形同軍隊彈藥。

你、我這些亞洲人，是否已習於用西方眼光解讀東方，卻絲毫不自覺，大至對恐怖主義的理解，小至沒人在乎你會不會說台語、客家語，但卻忙著進補習班學英語。

有一陣子，我很迷戀第三世界國家文學，尤其是這些國家的女性作家，她們推崇赤裸裸的人性，不高調的道德掩飾，沒有華麗與甜美的辭藻，卻看得見生存的競爭，即便是親如手足，殘酷、冷靜、真實，屬於撒旦的黑暗，一如人生多數時候的色調。

回到電影吧，電影由曾執導尋找新樂園、擁抱豔陽天的金球獎提名導演馬克佛斯特 (Marc Forster) 執導，處理手法並無特別驚喜，電影集合包括阿富汗和中亞的非職業演員，飾演Amir（阿米爾）和Hassan（哈山）的兩位小男孩，據說是工作人員特地到阿富汗首都喀布爾（Kabul）找到的，非職業演員讓全片散發出清新氣息。

電影探討，友誼、親情、背叛和贖罪、種族歧視，扣發贖罪的扳機，關關相連，每一個人都有一個贖罪的對象，你可能是需要贖罪之人，也有可能是另一個人要補償的對象。

故事的轉折點在於阿米爾贏得風箏大賽，哈山自告奮勇撿風箏，卻被富家公子性侵，阿米爾原本有機會可以阻止悲劇，但膽小的他卻躲在陰暗處，任由同伴遭受凌虐。

哈山的存在，無時無刻不煎熬著阿米爾，自己當日懦弱、背叛好友的污點，於是阿米爾設計栽贓哈山偷竊，希望趕走他，不敢面對內心譴責，阿米爾再次屈服於人性弱點，但哈山面對好友的栽贓，沒有任何辯駁，反而承認自己偷了小主人的手錶，那一幕，真的讓人痛到眼淚不聽使喚。

雖然主人不追究，但哈山與父親離開阿米爾家，兩家人從此失去聯繫，直到二十年後的一通電話，阿米爾重回故鄉，發現過世的哈山是父親與佣人妻子私情生下的孩子，於是，他決定把握最後的機會贖罪，救出被塔班政權禁錮的哈山的兒子。

導演在片中，設計了很多橋段，不斷的逼觀眾在每一個路口，思考正義、勇氣、信任、背叛議題，挑戰你的價值觀，去假設，如果是你，你會怎麼做？你願意為朋友冒多少風險？你有一死的勇氣捍衛理想？你信不信任朋友？你能接受多少背叛？

「你相不相信，我沒有騙你？」
「我怎麼會知道！」

生存，真是大哉問！