這三年多來，開始住在P鎮，近距離貼身地觀察著這個小鎮，有許多的想法漸漸沉澱。

T大概是近兩歲後很愛看工程車，一直到現在，我常常發現馬路上有工程，T一看就是半小時起跳，曾讓我一度非常感謝有這些工程幫我耗掉一些時間，但久了也不免疑惑，例如有些人行地磚還很好，或是原本柏油的馬路被換成磚塊的人行道，但是車子依舊在上頭行駛，以致於磚塊鬆脫，又再進行工程等。(那些被打掉的石塊去了哪裡?)

抱著這樣的疑惑，昨日因為長期參與兒童公園議題的媽媽朋友邀請，也因為鎮長願意聽取民間的聲音，而前往參與兒童公園規劃的說明會議。對一個無後援的全職媽媽來說，參加這樣的會議是非常吃力的，一開始我說服討厭待在室內密閉空間的T陪同，他待了半小時，但會議因故一直還沒開始，只好先帶他到公園玩，剛好遇見媽媽朋友A，把T託付給了她，才能再回到會議現場參與。(不知道之後相關的會議，可否納入對全職媽媽的一些體貼的可能?覺得希望應該很渺茫。)

第一處兒童公園規劃，離馬路約七、八米，我覺得太近了，只是把兒童的肺當成免費的空氣清淨機。另外也覺得廠商認為溜冰場需保留(雖然都沒有人在使用)，而不能替換成沙坑(因為較為陰暗、螞蟻較多的考量)的說法不太能接受。經過與鎮長、廠商、鎮公所工作人員、幾位媽媽朋友的討論後，理解公家部門在尋覓用地等方面有其難為之處、廠商有其規劃考量，而接受將在臨馬路那面栽植大型桂花作為屏擋。會議結束後，我騎單車繞到附近，鎮公所工作人員和廠商已在現場實地丈量，我看到變電箱頗近，向他們反映後，他們認為還有一段距離，回來查了資料，變電箱的電磁波可能不高，但一旁中廣電台的電磁波因為不明則是令人頗擔心的，媽媽朋友已請議員協助了解。另外工作人員也告知他們的考量是因為那裡環境很雜亂，希望可以透過整理，減少群聚吸菸的人士，並改善市容。

公家單位的考量我可以接受，「讓步」和「不過於令他人感到偏激」是我當下所能做的，我想廠商應該覺得我是一個難搞的媽媽，只是當「有許多意見」就被當成「難搞」的話，其實廠商也把自己的可能性限制住了。忽略了透過討論可能觸發的創新和共好的可能，當然他可能會覺得「很麻煩」?就照著本來的規劃不是省事、省錢、省工，在這樣的態度下，也許我們都將賠上了彼此的熱情。

身為一個「公園的重度使用者」，幾乎每天都和孩子耗在公園裡，面臨到的問題就是經常在一旁呼嘯而過的機車所排放的廢氣、機車可能撞到孩子的風險，不斷傳來的煙味等。再加上不定時可能出現讓孩子有安全疑慮的可疑人士、對身處環境風險的不理解(例如在地生產的空汙(汽機車廢氣、露燃等)、中廣電台的電磁波、或大樓上的基地台，隨時在使用的wifi網路等)，發現很多問題是無解的。

例如三十多年來，居民就習慣騎機車穿過公園；T在公園待個半天、一天，回家鼻孔裡就是黑色的；因為公園的規劃，坐在另一端抽菸的人，煙味仍會集中飄到兒童和照顧者的所在；離馬路五十米都有空汙的危害，每當有一台機車經過公園遊具旁，空汙的量都會飆升，首當其衝就是身在其中，無所察覺的孩子和照顧者。

是的，這一切不脫一個社會既有的框架和規劃的初心，但是我們不一定能發現。

這一次是剛好有機會可以表達一些聲音，相較於一開始我提到的那許多工程，至少稍有知的權利。雖然能施以改變的機會並不大，但我想至少是一種開始。因此感想是，「自己能輕鬆度日，是因為有人負重前行。」一個這樣的會議，和許多人都有關係，也影響了很多人。作為主要使用者的我們，其實可以試著有機會多多參與，主動關心而不是等到工程結束，才被動地使用一點都不適合、且動輒改變就是大工程的硬體結果。若我們都不關心、抱持著覺得和自己無關、反正我的孩子都大了，也用不到等想法，這些和我們息息相關的事項，有一天還是會回頭對我們造成影響。

所以很感謝媽媽朋友的邀請，讓我參與了這樣一場會議。雖然因此隔日清晨睡不著，必須爬起來把腦中的思緒寫出來，但我希望文字就是我所能做的，對於參與P鎮兒童公園相關說明會議，對各位的一份報告！