沉靜在Kevin Kern的鋼琴旋律裡，
外頭的風聲雨令變的好遠好遠，
清透無瑕的音符，如同敲擊在水晶杯上的點點滴滴；
其實，並不是很喜歡New Age的漂浮與夢幻，
若是在平常的日子裡，頂多拿來當作工作時的背景音樂；
然而在這颱風天的清晨裡，相映於外頭的風雨喧鬧，
卻讓我有了一點點明亮而平靜的體會。

Kevin Kern 因為本身先天的嚴重弱視，無法清楚的觀察這個世界；
所以他花了更多的專注力，用觸覺和靈感來探索這個世界。
少了視覺的干擾，卻比別的鋼琴師多了細膩與敏感；
或許也正因為如此，可以發現在他的音樂中多了更多的直接的心靈傳達；
比較起來Richard Clayderman 就顯得庸俗許多。
Richard 有著令人稱羨的音樂背景與王子一般的外貌，
就先天而言，實在也挑無可挑，而他也非常努力，年紀輕輕就拿下了朱麗亞音樂競賽的大獎，在通俗音樂的領域裡也曾經風光非常；
華麗優雅的樂風，一點也不讓外在的儀表專美於前。
可是即便如此，似乎從來沒聽說有誰聽過他的琴聲而深深感動的。
比較起來，Kevin便顯得寒酸可憐，
沒有英挺的外表，沒有豐厚的家世；甚至無法清楚地看這個世界，
可是他表現出琴韻音符的穿透力卻是如此的真實。
即便是一樣的樂譜旋律，所呈現出來的氣息與生命張力，卻是如此的不同。

這不禁令我想到，缺陷，究竟是天賦上的優點還是遺憾呢?
因為相對的不完美，所以反而更能夠摒除雜念的將專注力放在一點上，
心無旁騖加以突破。
因為相對的不完美，所以比常人更容易說服自己，要持之以恆；
勤能補拙的早早就確立了人生的方向。
因為相對的不完美，所以更能夠珍惜自己天份上的特長；
投注更多的心力去經營。
比較起來，
庸庸碌碌的正常人，是不是反而花了太多的時間在尋找方向呢?

常常聽到的一句話，用在父母對孩子的期盼上「別輸在起跑點」；
優生寶寶是多少父母的用心良苦的目標，
常常看到許多小孩，雖然稚齡卻有著和大人一樣的價值標準，
因為分數加上自豪，就是我們給他們的”全人教育”。
嗯，我必須誠實的說，換作是自己，當然也希望處處比人強。
然而，人生的得失，卻往往不是贏在起跑點，這樣簡單的邏輯。
愛因斯坦三歲之前有嚴重的語言學習障礙，
海倫凱勒從小就沒有視覺和聽覺能力，
林肯一直到三十歲之前都有很嚴重的自卑感；
可是這些好像一點也沒有影響到他們的成功。

從美學的角度來看，比例完美的事物往往缺乏特色；
對於任何一位畫家而言，最困難的不是如何在畫布上塗滿色彩，
而是選擇在最恰當的地方留白。

一窗之隔，外頭交加的風雨，呼嘯的沒有止息；
我在Kevin Kern的鋼琴旋律裡，期待另一個風靜雨歇的天明。