2004.01.11 中國時報
癡情，只因智商低？
◎文/吳若權



世間的「癡情」和「苦戀」，是一對雙胞胎，而且命運都很悲慘。我很少聽見哪個人因為非常癡情、苦戀多年，就可以得到幸福圓滿。

挪威有一位五十四歲的女性助產士，曾經因為搭乘公共汽車而對男性司機產生愛慕之意。她主動展開追求，陸續寫了一千多封情書給他，並且不停地狂打電話。儘管兩人的住宅相距幾百公里之遙，她還經常在天黑之後到他家附近徘徊。


沒想到落花有意、流水無情，這位司機先生不但沒被芳心打動，還深深覺得自己的生活被騷擾。「為情所困」的他，一怒告上法庭。按照當地的法律，如果騷擾罪名一旦成立，這位癡情的助產士將被求刑兩年。

癡情的當事人，常覺得自己的遭遇很淒涼，結局很傷感。說起中間的某些情節，的確也令人有點感動，但理智旁觀的人不免會苦笑說：「怎麼會那麼笨呢？」這也難怪「癡」這個字本身就有「不聰明」的意思，但仔細分析，問題倒也不一定是出在智商上，若要嚴格歸類的話，應該可以算是情緒商數（EQ）的範圍。

癡情，並不笨、也不傻；而是打從心裡看不起自己，覺得自己不值得被愛、被疼惜，只好用一種幾近乎自虐方式，希望贏得對方的賞識。說穿了，就是一種很自卑的行為。

表面上，癡情的人總是把自己偽裝得十分委屈可憐，好像都是因為對方薄情寡義，辜負他的一番心意。但真正的實情卻是對方根本就不知情、或不領情。癡情的人若是有所謂的犧牲，恐怕只是存在自己的想像中，把這種單向的相思變得很偉大，最後卻把自己的人生搞砸。

有一位男性的聽眾朋友，Call-in 到廣播節目中訴苦，說他在十三年前，因為朋友誤傳一句話，當時以為心儀的女子已經有了對象，就放棄採取追求的行動。於是，到現在已經四十五歲了，還單身一個人，沒有機會再論婚嫁。

乍聽之下，我有所感動。但深思幾秒，覺得其中有邏輯的問題。問他：「當年放棄追求對她的行動，聽起來是合理的選擇；但為什麼十三年來，沒有再喜歡過其他的對象？」這是兩回事，在他的陳述中好像少了必要的關聯性。

他尷尬地笑說：「呵呵，對呀！朋友們也都笑我說：『好癡情啊！天涯何處無芳草，何必單戀一枝花？』」

這的確是個好問題。十三年前，他也只不過是暗戀，根本還沒真的和對方真心相愛過，就可以把自己想像成悲情連續劇的男主角，或立志效法王寶釧苦守寒窯。既沒立場；也沒必要。但是，為什麼他堅持要癡情地守住那個未曾實現的舊夢，而不肯為自己開創更美好的未來呢？

問題的關鍵就在這裡，「號稱」自己很癡情的人，不但自卑，而且還很沒信心呢！別以為他真的只想「單戀一枝花」，其實他骨子裡根本不相信「天涯何處無芳草」，就算天涯遠處真有芳草，但他認為再怎妄想也輪不到他，所以啊！乾脆死賴著這枝花吧！

癡情，是懦弱的表現，不是高尚的行為。自以為癡情的人，一定要重新建立自信，才能避免在感情的世界裡一頭栽入，不但耽誤自己的幸福，也造成別人的困擾。談戀愛，專情就夠了，千萬不要太癡情啊！