2004-12-07 18:56:49伽藍
關於分級制度(轉貼)
轉貼至漫畫寶貝網~
國際書展禁列限制級的書，這樣大家還想去嗎？我不去了！
這種無義意又被限制的亂七八糟的展覽請大家不要去！
把我們的心聲化為實際行動，將對書本最熱烈的支持用在正確的地方！
一個粗糙的立法把我們的閱讀自由剝奪，一個稱之為"國際級"的書展居然被下令禁止陳列限制級的書，更可笑的在於所謂限制級的分野是連所謂的評議會都無法明確下定義。
書展是鼓勵閱讀，促進我們接近書籍的交流場地，而今書本被遠遠的排擠在外，不准參加，那麼書展已失去它的意義，像這樣可笑的展覽還有去的必要嗎？
在台灣一面說言論自由又一面設下不合理的限制，渺視人權、扼殺創作…這種情況下再去參加那樣的展覽，只怕我會一邊逛書攤一邊罵髒話…
如果大家都不去書展，這就不只是消極的抵抗，做官的人限制我們的言論自由，那就放棄去參加他們的官方活動，
想想，主要閱讀書籍的是一般市民，而不是一天到晚上電視忙選舉做秀的政客，結果…現在愛看書的人被這些不看的書的人狠狠的殺一刀。
書…出版社訂的到，書店買的到，要不要…大家都別去了呢？
一想到書展限制級的書被禁止參展後，還一堆人去參加、盛況空前…
新聞寫道：分級是正確的，書展並沒有因此被影響………諸如此類的瞎話。
分級原是美意，卻被忙於選舉的政客用假的分級制度把我們的自由給奪走。
我提議大家都別去了，不然在門前抗議吧！
我們的言論自由已死，去那種官方活動，不過是被人當做愚者耍弄。
雖然限制國際書展的是新聞局，國際書展的主辦單位是很無辜；不過我的想法在於如果要表示我們的決心和抗議的心聲就選一個大一點，明亮一點的舞台吧！
讓想法化為行動，這樣那些無視於我們的政客和官員才會不得不睜開眼、豎起耳，聽聽我們的心聲。
我要閱讀自由，我要創作自由！
不要假的分級制度。
贊成想法的人可以任意四處轉貼，還是一起宣揚類似想法吧！
原本想開心的去參展，期待今年的二館展覽，結果想看的都看不見，反對連盟那邊雖然有人提出說明，說明出版社只要將書籍加封，標示完整還是可以讓限制級的書籍進入展覽會場。
不過！請大家想一想，參加就是支持我們所愛的ACG的行動嗎？長年以來ACG活動都是衛道人士和做秀政客重點打擊的對象，身為一個忠實的ACG迷，我真是感到悲傷。
不要讓我們支持漫畫、支持ACG的方式淪為新聞作秀的內容，讓喜愛閱讀的大家好好想一個能夠真正讓那些不看書卻愛設立規定的人知道什麼才是"讀者"需要的分級，什麼才是正確而不是剝奪閱讀與寫作自由的分級制！！
*************************************************************************
下面是反對假分級制度聯盟的網址：
http://anti-censorship.twfriend.net/
下面是他們的最新訊息：
自由公民行動：反對箝制言論自由的黑箱分級制
為對抗十二月一日開始率爾實施的「出版品及錄影節目帶分級辦法」
而緊急成立的「反對假分級制度聯盟」，短短三天內，已經有超過五
千人來到網站連署表示支持；許多人紛紛詢問，下一步該怎麼做？在
連署之後，如何讓我們的聲音被聽見、讓我們的意見被正視？
連署，是讓聲音被聽見的前奏；我們必須行動，開始準備行動的時
刻，就是現在！
◎日期：12 月 9 日，世界人權日前夕
(◆ 12/09 (四) 下午三點半於行政院新聞局門口 )
◎發起組織名稱：反對假分級制度聯盟
http://anti-censorship.twfriend.net
◎組織宗旨：確立出版自由、言論自由、創作自由、閱讀自由
◎訴求要點：
一、反對假分級、真禁書，確立言論自由
二、反對假規範、真扼殺，確立創作自由
三、反對假檢查、真擾民，確立閱讀自由
四、反對假保護、真限制，確立出版自由
五、反對倉促上路，要求暫緩實施，召開公聽會
六、反對政府的行政權任意擴張
七、反對假評議團體坐收暴利
八、反對利益團體的宗教道德立法
*************************************************************************
最後是阿遠自己的感想：
老實說我覺得很生氣
特別是所謂的BL(同性戀)一律列為限制級
這根本是人權倒退
民主國家如果是這樣的話
未免太不如了吧
我受夠政治了
從教育到漫畫界全部都以政治為考量是怎樣
制定這些粗糙分級制度的人是當我們這些看漫畫小說的人都是死人嗎
扼殺創作、扼殺思考到底有什麼意義
我不認為定下這種制度
所謂未滿十八的人就找不到管道去看限制級的書刊
甚至他們在特殊管道找到的書籍遠比現在所謂的十八禁更不堪
正確的分級制度沒有錯
完全以描寫性愛場面為主的小說漫畫，甚至電視電影列為十八禁我沒有話說
但現在根本沒有一個標準
只是純粹為了選舉而去玩弄制度
還有那些什麼"逾越限制級"連成年人也不能看
而且連書也不能上市
那看到一半的人權利何在
要大家都學日文然後去日本買漫畫嗎
差點忘了，聽說小叮噹也被當作限制級
真是荒謬
而其取締的準則更好笑
只要有家長認定店主未歸為限制級之書刊為限制級
店主就要挨罰
這不是要人人自危，變成寧可錯殺一百，不可放過其一
如果必定要分級，那麼我想最需要分級的應該是電視吧
大家都很熟悉的某八點檔－－台灣ｘｘｘ
這部戲內容比起現在那些十八禁的漫畫、小說必然不遜色
卻放在閤家觀賞的八點播出
而頭文字Ｄ卻被列為限制級，只淮在深夜播出是何道理
這種雙面標準實在無法讓我信服
國際書展禁列限制級的書，這樣大家還想去嗎？我不去了！
這種無義意又被限制的亂七八糟的展覽請大家不要去！
把我們的心聲化為實際行動，將對書本最熱烈的支持用在正確的地方！
一個粗糙的立法把我們的閱讀自由剝奪，一個稱之為"國際級"的書展居然被下令禁止陳列限制級的書，更可笑的在於所謂限制級的分野是連所謂的評議會都無法明確下定義。
書展是鼓勵閱讀，促進我們接近書籍的交流場地，而今書本被遠遠的排擠在外，不准參加，那麼書展已失去它的意義，像這樣可笑的展覽還有去的必要嗎？
在台灣一面說言論自由又一面設下不合理的限制，渺視人權、扼殺創作…這種情況下再去參加那樣的展覽，只怕我會一邊逛書攤一邊罵髒話…
如果大家都不去書展，這就不只是消極的抵抗，做官的人限制我們的言論自由，那就放棄去參加他們的官方活動，
想想，主要閱讀書籍的是一般市民，而不是一天到晚上電視忙選舉做秀的政客，結果…現在愛看書的人被這些不看的書的人狠狠的殺一刀。
書…出版社訂的到，書店買的到，要不要…大家都別去了呢？
一想到書展限制級的書被禁止參展後，還一堆人去參加、盛況空前…
新聞寫道：分級是正確的，書展並沒有因此被影響………諸如此類的瞎話。
分級原是美意，卻被忙於選舉的政客用假的分級制度把我們的自由給奪走。
我提議大家都別去了，不然在門前抗議吧！
我們的言論自由已死，去那種官方活動，不過是被人當做愚者耍弄。
雖然限制國際書展的是新聞局，國際書展的主辦單位是很無辜；不過我的想法在於如果要表示我們的決心和抗議的心聲就選一個大一點，明亮一點的舞台吧！
讓想法化為行動，這樣那些無視於我們的政客和官員才會不得不睜開眼、豎起耳，聽聽我們的心聲。
我要閱讀自由，我要創作自由！
不要假的分級制度。
贊成想法的人可以任意四處轉貼，還是一起宣揚類似想法吧！
原本想開心的去參展，期待今年的二館展覽，結果想看的都看不見，反對連盟那邊雖然有人提出說明，說明出版社只要將書籍加封，標示完整還是可以讓限制級的書籍進入展覽會場。
不過！請大家想一想，參加就是支持我們所愛的ACG的行動嗎？長年以來ACG活動都是衛道人士和做秀政客重點打擊的對象，身為一個忠實的ACG迷，我真是感到悲傷。
不要讓我們支持漫畫、支持ACG的方式淪為新聞作秀的內容，讓喜愛閱讀的大家好好想一個能夠真正讓那些不看書卻愛設立規定的人知道什麼才是"讀者"需要的分級，什麼才是正確而不是剝奪閱讀與寫作自由的分級制！！
*************************************************************************
下面是反對假分級制度聯盟的網址：
http://anti-censorship.twfriend.net/
下面是他們的最新訊息：
自由公民行動：反對箝制言論自由的黑箱分級制
為對抗十二月一日開始率爾實施的「出版品及錄影節目帶分級辦法」
而緊急成立的「反對假分級制度聯盟」，短短三天內，已經有超過五
千人來到網站連署表示支持；許多人紛紛詢問，下一步該怎麼做？在
連署之後，如何讓我們的聲音被聽見、讓我們的意見被正視？
連署，是讓聲音被聽見的前奏；我們必須行動，開始準備行動的時
刻，就是現在！
◎日期：12 月 9 日，世界人權日前夕
(◆ 12/09 (四) 下午三點半於行政院新聞局門口 )
◎發起組織名稱：反對假分級制度聯盟
http://anti-censorship.twfriend.net
◎組織宗旨：確立出版自由、言論自由、創作自由、閱讀自由
◎訴求要點：
一、反對假分級、真禁書，確立言論自由
二、反對假規範、真扼殺，確立創作自由
三、反對假檢查、真擾民，確立閱讀自由
四、反對假保護、真限制，確立出版自由
五、反對倉促上路，要求暫緩實施，召開公聽會
六、反對政府的行政權任意擴張
七、反對假評議團體坐收暴利
八、反對利益團體的宗教道德立法
*************************************************************************
最後是阿遠自己的感想：
老實說我覺得很生氣
特別是所謂的BL(同性戀)一律列為限制級
這根本是人權倒退
民主國家如果是這樣的話
未免太不如了吧
我受夠政治了
從教育到漫畫界全部都以政治為考量是怎樣
制定這些粗糙分級制度的人是當我們這些看漫畫小說的人都是死人嗎
扼殺創作、扼殺思考到底有什麼意義
我不認為定下這種制度
所謂未滿十八的人就找不到管道去看限制級的書刊
甚至他們在特殊管道找到的書籍遠比現在所謂的十八禁更不堪
正確的分級制度沒有錯
完全以描寫性愛場面為主的小說漫畫，甚至電視電影列為十八禁我沒有話說
但現在根本沒有一個標準
只是純粹為了選舉而去玩弄制度
還有那些什麼"逾越限制級"連成年人也不能看
而且連書也不能上市
那看到一半的人權利何在
要大家都學日文然後去日本買漫畫嗎
差點忘了，聽說小叮噹也被當作限制級
真是荒謬
而其取締的準則更好笑
只要有家長認定店主未歸為限制級之書刊為限制級
店主就要挨罰
這不是要人人自危，變成寧可錯殺一百，不可放過其一
如果必定要分級，那麼我想最需要分級的應該是電視吧
大家都很熟悉的某八點檔－－台灣ｘｘｘ
這部戲內容比起現在那些十八禁的漫畫、小說必然不遜色
卻放在閤家觀賞的八點播出
而頭文字Ｄ卻被列為限制級，只淮在深夜播出是何道理
這種雙面標準實在無法讓我信服