今早讀以斯帖記第一章，讀到亞哈隨魯王因依從大臣意見，廢了亞實提王后。廢后的原因，是因為王后不聽王名，大臣認為這樣有禮法，對王帝和國家法規不敬，更甚者，其他婦女將必有樣學樣，輕視法規，無視對丈夫的服從。

我無意分析這樣的事件是否合理，也無意探討其中的神學教訓，但看著這樣的情景，聯想起這幾晚韓劇「大長今」中宗皇帝要作突破傳統決定。想拿他們作一簡單的比較。

中宗與亞哈隨魯處身的境況，有以下幾個共同之處：
1.同是一國之君；
2.同受一定的傳統法規限制；
3.普遍臣民十分執著於傳統法規的執行；
4.身邊的示臣，均以傳統法規作為對群主決定的建議或反對；
5.同處一個男尊女卑，男重女輕的年代；
6.需要回應女性作出突破法規的行為。

然而，在面對問題和作決擇的過程，哈亞隨魯似乎沒有怎樣仔細思考，只依從大臣按傳統法規提出的建議，最後國家是否得益，誰得到最後利益，似乎全不在中宗的考慮之列。，反之，中宗能突破傳統，作出對國家和自己有利的建議，即使遭遇強百官反對，也能堅持己見破格的決定。

中宗能立定決心，正因為他自己的生命，也是因為王后突格地任命閔政浩和長今，而二人也破格地接受任命，才能留存下來。因此，中宗能夠體會傳統法規均有其重要性，在在家屬習的框框中，也能夠讓大部份人感到安全、穩妥，但很多時要真正解決問題，卻必需有打破傳統法規的智慧，跳出安全框框和面對獨排眾議的勇氣。