2019-02-12 15:44:31阿文

◎人何異禽獸

 

   ◎人何異禽獸

               ⊕潘文良

 

 ・人何異禽獸?
   因人有良知、識廉恥。
   唯有禽獸,
   方可以不論:善惡是非。
  ・禽獸的世界,無善惡是非。
           ——潘文良

  
  最近,一直在研讀,各政黨的形成、過程與現狀。
  當然,每個黨,都有它的優缺好壞(功過),但以整體而言,感想就是‥
    國民黨,真是好欺負啊!
    民進黨,真是好奸詐呀!

  (阿文於二〇〇四年時,對政黨的「評價」,是三顆蛋‥
    民進黨‥混蛋!
    國民黨‥笨蛋!
    親民黨‥滷蛋!
 2004.03.04.四
   二〇〇四年,總統選舉,陳水扁因二顆子彈,而當選連任。
   對於民進黨,阿文也是一路相挺的,直到二顆子彈後,
   也就看人選人,而不再看黨啦!)
 
  阿文多年前,早就寫了首順口溜‥
「從來黨字為尚黑,且甭污他誇自潔。縮頭烏龜莫笑鱉,胖驢怎敢罵豬肥?」
「黨」字拆開為「尚黑」;各黨的政客們,互相攻訐‥黑金、貪污……真是‥
烏鴉還嫌黑豬,豈不知‥自亦烏(污)?
  每個政黨的初心,總是「為國為民」,如何待得掌控權力時,卻總是要去「印證」,劍橋大學歷史學教授,阿克頓勳爵(1834~1902)的名言:
「權力使人腐化,絕對的權力,使人絕對的腐化。」
這句話呢?
  有了權力,就只想著‥黨派的利益,乃至只算計著,如何鞏固自身的利益!
  而受害的,往往都是人民!
  但看政黨、黨派的爭鬥,真的是很「精采」!
卻讓阿文,一直會聯想到:動物們,弱肉強食,為了「生存」而戰的情景。
 
 ⊕都是為生存
  有支影片,關於鷹與雁——獵鷹攫捕雁鴨。
  雁鴨身形,雖大於獵鷹,但無獵鷹之強悍。
  獵鷹極力想要咬死雁鴨,雁鴨則奮力想要逃脫,鷹雁兩纏綿……
最後,還是獵鷹勝了。(配樂是〈貝多芬〉的《命運交響曲》。)
  一個為了填飽肚子活下去,一個為了不想要死去——
兩個拚盡全力,都是為了要生存!
  動物的生存,為了自己要活下去,就得去殘害別物的性命——弱肉強食。
  看到這類「動物獵殺」其他動物(如獅子獵殺鹿),或者人類「獵殺動物」的畫面,阿文每每都會看到流淚(為被獵者,亦為獵者),每每都會想到‥
若萬物,果真是上帝所造,那這上帝,未免也太殘忍了!
上帝幹嘛創造一個‥非得「弱肉強食」的「食物鏈」生態?
弱者一出生,就是為了當強者的食物,這是多麼殘忍的事啊?
讓萬物,都只須「呼吸、喝水、曬太陽」,就能生活成長,這樣不行嗎?
上帝創造萬物……上帝何其不仁啊?

  倘若雙方,強弱相當,那「生存之戰」,可就……精彩了!(悲哀啦!)
  非洲草原上,獅子與野牛的「生存之戰」,時常都是「血淋淋」的!
獅子雖然較兇猛,但體形不比野牛,雖然贏的結果較多,
但有時候,也會討不得便宜,被牛用犄角,頂得肚破腸流,當場命喪。
  獅子獵捕野牛,也不過是為了填飽肚子,生存下去——
獅子使用「暴力」,獅子錯了嗎?
  野牛害怕被獅子獵殺,為了生存下去,起而抵抗,將獅子頂得肚破腸流,一命鳴呼——野牛使用「暴力」,野牛錯了嗎?
  當你看到‥獅子與野牛大戰時,你會希望,哪一方贏呢?
  正常的話,人人都會同情「弱者」吧!
  野牛贏了,得以脫離獅口——但獅子,又得繼續挨餓啦!也許還有幾隻,嗷嗷待哺的小獅仔呀!會不會因為一直無法捕得獵物,而活活餓死呢?
  而當獅子,被野牛頂得肚破腸流時——
人們是會說‥「獅子活該,死好!」
還是也一樣,會同情牠下場悲慘呢?
 
 ⊕希望誰會贏
  每當看一些「武俠片、警匪片、戰爭片、英雄片(如超人、蝙蝠俠)」,
看到警匪、甲國與乙國、正義與邪惡,在大戰時,
阿文也會想到一個問題‥
沒意外的話,大家都會希望,代表「正義」的一方獲勝!
當「好人」落難,被打得慘不忍睹時,也會為他難過;
當「壞人」落難,被打得要死不活時,也會因此喝采!
只是‥那些在現實生活中,為非做歹的黑道大哥、小弟呢?
阿文就很好奇‥
他們看了,到底會希望誰贏啊?
會不會希望,邪惡的一方贏呢?
要是他們,也會希望正義的一方獲勝;
看到影片中,壞人欺負良善弱小者時,也會替良善弱小者抱不平的話,
那現實生活中,如何還要為非做歹、欺負良善弱小者呢?
 
  去年九合一選舉,已過七十多天,但整個氛圍,彷彿還在選舉——
新聞媒體、政論節目,乃至各黨派,已經開始在「籌備、策劃、競選」,
二〇二〇的總統、立委。
  看著政黨的爭鬥,你會希望誰贏呢?
 
 ˙馴養的狐狸,殺雞餵牠;
  偷雞的狐狸,拿槍打牠。——潘文良

 
  人,總是以自身觀點、好惡,乃至自身的利益,去看待眼前的人事物!
  野地的狐狸來偷雞,也不過是為了「填飽肚子」——
人以自身利益、喜好為考量,雞被偷,即受損,於是拿槍打狐狸。
但對自己馴養的狐狸,只因為寵愛,故天天殺雞餵養,損失也心甘情願!
(可憐的,總是雞!)
 
  人類自詡為「萬物之靈」,走過了「野蠻」,進入了「文明」,
為了「生存」,可以「互助合作」,而不用「互相殘害」……
但即使是穿了「衣服」,還會「妝扮」,
卻也掩飾不了「獸性」、脫離不了「獸行」!
  孟子曰:「人之所以異於禽獸者,幾希?」
  人所以異於禽獸,蓋人有「良知」,而識「廉恥」也!
因為「良知」,才能分辨「是非善惡」;
因為「廉恥」,才懂得不「為非作惡」。
人倘不依「良知」、昧卻「良知」,而不顧「廉恥」,那就跟野獸無異!
野獸,只是為了生存,一切行為,即無關「是非善惡」也!
(獅子獵殺野牛,可論是非善惡乎?
 獅子被野牛頂死,可論是非善惡乎?
 乃至:獅子獵食了人類,也論不得是非善惡呀!)
  
  個人的一票,雖然微不足道,卻也是決定,台灣未來的「共業」之一。
  二〇二〇年,要怎麼去選?
  從今日起,好好做功課吧!
  掏盡耳屎、擦亮眼睛、梳順腦筋:聽其言、觀其行、思其意——
看清楚、聽清楚、想清楚,好好分析、比評一番,再去選擇,做決定吧!

■相關連結
◎鷹雁生存之戰
 https://www.facebook.com/65544u9iyghiitgh99/videos/1959299157657494/
 一個為了填飽肚子活下去,一個為了不想要死去……
 兩個拚盡全力,都是為了要生存!
◎水牛發狠!同伴落難牛角頂飛獅。(影片)
 https://www.youtube.com/watch?v=XoUUylnTXL0
◎落單野牛被獅子攻擊,義氣野牛頂飛獅子救下同伴!(網頁)
 https://kknews.cc/zh-tw/pet/qem63yr.html
◎野牛遭獅群圍殺,拚死一搏充滿血性!(網頁)
 https://kknews.cc/science/panl3j.html
◎死亡瞬間:獅子直接被野牛開腸破肚,當場慘死!
 https://www.youtube.com/watch?v=QL9XJSBflWM
◎維基百科。2004年中華民國總統選舉
 https://zh.wikipedia.org/wiki/2004年中華民國總統選舉
    ◎維基百科。2004年中華民國總統選舉
  國民黨候選人:連戰(正)、宋楚瑜
  民進黨候選人:陳水扁(正)、呂秀蓮
  2004年中華民國總統選舉,是指2004年3月20日,舉行的中華民國第十一任總統、副總統選舉,由尋求連任的時任總統陳水扁,與時任副總統呂秀蓮,以不到三萬票的微小差距獲勝當選。當
  選的正、副總統,在2004年5月20日就任。
  這次選舉結果中,兩組候選人,得票率僅差0.22%,為歷年及世界總統選舉罕見,而且,廢票高達33萬票,約前次總統大選三倍之多(主要因為廢票認定,標準加嚴),因此,另一總統候選人連戰,及泛藍支持者,要求立即查封所有票箱以備驗票。
  後來,連宋陣營,提出當選無效之訴,與選舉無效之訴,經最高法院判決敗訴定讞,陳水扁連任中華民國第十一任總統。

==========================================================
▽本文首發表於「新聞台」
◎潘文良《人何異於禽獸》。2019.02.12.二 15:44:31
 http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1377321022
▽本文 轉發於臉書「政治觀點」。2019.02.12.二 15:52:00
 https://www.facebook.com/groups/220244542125363/permalink/226906571459160/
■標籤:人、禽獸、政黨、黨派、國民黨、民進黨、選舉、混蛋、笨蛋、滷蛋、壞蛋 
 

上一篇:◎民主

下一篇:◎美麗島的哀愁