▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲

▼給阿文‥001.1

　　壞男人、爛法官，不可原諒！
　　原諒加害人，就是在姑息養奸，抓到最好就閹了他，關到死！！！
　　色魔該被判重刑！！！
　　爛法官該免職！！！
　
　　　　　　　　　　　　　　　　不可原諒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.09.08.三　20:13:34
　

　　　◎連署免職法官

　　每次看到性侵的新聞，都覺得痛心又擔心！
　　近來，高雄六歲女童，被性侵案的判決，甚至引發網路上，連署免職法官的聲浪；法官到底有無問題，不宜遽下定論，但法官最後採信被告，未以強暴、脅迫或其他違反女童意願的方法性侵，因此輕判。儘管法官認為‥是法條適用的問題，但一個才六歲的女童，如何懂得反抗？這實在不合理！
　　為了讓我們的下一代，能夠得到更好的照護，免於暴力、脅迫的恐懼中，請一起參與連署，讓政府官員，意識到事情的嚴重性，進而加速兒童教育及照顧法（簡稱兒照法）的立法速度！
　
　　連署網址為：
　　http://www.facebook.com/event.php?eid=151377318212095
　
　　性侵六歲童色狼獲輕判，十五萬人怒吼！要法官停職！
　　鄭村棋老師，及人民公審，發起的網路投票連署活動！
　　投票期間：2010-08-25 ~ 2010-10-31
　　由法律發起、法律建立：
　　http://apps.facebook.com/pollscenter/poll.php?pollid=2493
　
　　大家快到fackbook連署，不要在讓這種法官，危害我們的下一代，更不要讓這種法官，去保護犯罪的人！
　　「免職調查」法官的廿八萬網友連署網址：
　　http://www.facebook.com/event.php?eid=151377318212095
　
　　未違意願？六歲童遭性侵，法官輕判惹議。
　　今年二月，一名林姓嫌犯，在甲仙鄉圖書館內，性侵六歲女童被發現，遭到檢方以強制性交罪，被求處七年十個月；不過，高雄地院審理時——
　　法官竟然說‥「小女童，當時沒有反抗……」認定嫌犯並沒有違反女童意願，改判三年二個月。
　　這判決引起外界議論，六歲孩童對性行為，還沒有判斷能力，法官這樣的判決，把六歲兒童，想得太成熟了！
　　今年二月六日，林姓嫌犯，看到一名六歲女童，獨自在甲仙圖書館內的樓梯間玩耍，起了歹念，將女童放在自己的大腿上性侵，結果被一名婦人目擊，立刻報警。
　　目擊者說‥「他們就躺在那邊。」
　　記者問‥「有一個男生，對不對？」
　　目擊者說‥「對，我就趕緊跑過去，去喊他們。」
　　據了解，女童在事發後做筆錄，即使有家人陪同，都嚇得全身顫抖。
　　幾個月後，法官開庭審理時。
　　女童還是害怕得幾乎說不出話，看得出來，小小心靈，受到的傷害。
　　而承辦檢察官將林姓嫌犯，以強制性交罪，求處七年十個月，但案子移到高雄地院，審理的合議庭法官，卻以女童沒有哭喊和反抗，認定嫌犯逞獸行時，並沒有違反女童的意願，因此，改用未滿十四歲男女性交罪，將嫌犯改判成三年二個月，法官的判決，引起家屬的不滿，和外界的質疑。
　　會有這番爭議，因為一般法官，受理性侵幼童案件時，判斷如果幼童沒有明顯抗拒行為，通常以幼童懵懂無知，嫌犯趁機性侵，求處三年以上、十年以下徒刑，並加重一半刑責，也就是比較接近這起案件當中，檢方求處的刑度。
　　但法官的判決，引用的是較輕刑責的法條，引起輿論撻伐，這不符人民期待，質疑是否審理的法官，多為男性，又三十多歲，過於年輕，所以沒有辦法理解，兒童對性的認知程度。
　　勵馨基金會執行長紀惠容說‥「孩子不說，並不表示他願意，所以法官呢！我都覺得‥我們現在的法官，在專業上，是需要很多的學習，這是非常不妥當的。」
　　兒童專家也表示‥六歲孩童，對性行為，根本就還沒有判斷能力，也不知反抗，法官的認定，把兒童的性觀念，想得太成熟，對這樣的結果，家屬相當不能接受，還要再提起上訴。
　
　⊕一人一信行動
＠緣由：女童遭性侵，法院卻輕判或判無罪，不符民意。
＠方式：呼籲全民寫信到總統府、司法院、行政院、法務部及立法院，
　　　　表達不滿立場。
＠訴求：
　一、加強法官實務案例訓練。
　二、司法判決，應採納兒童專家，對兒童行為與認知之評量。
　三、修改《刑法》對性侵幼童者，全面採取加重強制性交罪。
＠管道：
　總統府：按此前往。
　司法院：按此前往。
　行政院：按此前往。　（建言類別點選「社會」）
　法務部：http://www.moj.gov.tw/sp.asp?xdurl=bossmail.asp
　立法院：按此前往。　（需先加入會員才能登入）
　
　註：民眾可到家扶基金會網址：http://www.ccf.org.tw，下載信件範本。
　資料來源：家扶基金會
　
※本文轉載自：蘋果日報。
　http://www.shadowgov.tw/39063_0_is.htm
　
　⊕９２５上街頭
　　台視新聞（2010.09.06.一　14:50:00）
　　網友連署嗆法官，９２５上街頭，人手一支白玫塊，南北串聯嗆聲。
　　連續發生兩起三歲、六歲女童，遭到性侵害，法官卻認定‥小女孩沒有明確說不，因此輕判加害人，除了引發三十一萬網友，發動聯署，要求罷免法官，另外有網友，組成正義聯盟，號召民眾在九月廿五日，帶著象徵受害兒童的白玫瑰，走上街頭遊行抗議。
　　小朋友們，拿著標語高聲抗議，嗆聲輕判性侵犯，讓司法正義蒙塵，人民遭受二次傷害。
　　近來，連續兩起侵害幼童的性侵犯被輕判，不只兒福團體，看不下去，更有卅一萬網友，在臉書聯署怒吼，決定用行動，向恐龍法官嗆聲，已經號召民眾在９月２５日，走上街頭，用群眾的力量，表達強烈不滿。
　　特別的是‥這次遊行，為了表達抗議司法，網友組成的正義聯盟，決定採取柔性訴求，希望民眾不要喊口號、不舉白布條，只要人手一支白色玫瑰花，象徵孩子純潔的天性。
　　雖然，總統府和司法院，近來相繼表達，支持修法改革的立場，不過，正義聯盟認為‥法官的判決，和社會期待相距太遠，仍然決定號召民眾，走上街頭，表達對司法的失望與痛心。
　　正義聯盟官網：http://www.xteam.tw/
　
　　　　　　　　　　　　　　　　不可原諒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.09.08.三　20:16:14
　
※阿文按‥
　　某人在阿文的「笑話家族留言版」，轉貼了幾則，關於性侵兒童的新聞。
　　〈不可原諒〉，當是「留言主題」，但留言者，卻貼在「留言人」欄裡。
　　結果‥留言人就成了「不可原諒」。
　　想是因為‥留言版中，「留言人」是必填的，而「留言主題」，可以不必填，
　　於是‥有些人，總會把留言主題，鍵入「留言人」欄中。
　
◇笑話家族留言版
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun/guestbook/
　
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲ 　

▼給阿文‥001.2

日期：2010.09.09.四　14:55:00
來源：台視新聞
　　幼稚園外聘師，涉猥褻四歲女娃。
　　台北市萬華區，一間四十年的老字號幼稚園，驚爆教授圍棋才藝的外聘男老師，涉嫌猥褻女童。許姓狼師，事後要求女童保守秘密。
　　不過‥女童和媽媽，在家裡玩遊戲時，童言童語，脫口說出‥「我有秘密，但老師說不可以說。」
　　母親誘導詢問。女童才透露秘密。家長一聽，氣得報警抓人。
　
日期：2010.09.09.四　21:10:00
來源：華視新聞
　　性侵十五次，該關一一二年，只能判十一年！？
　　又是一起離譜判決，彰化一名十二歲男童，連續兩年，遭到繼父性侵十五次，直到婦幼隊員，到學校宣導，意外揭發這起事件。
　　不過，台中高分院，以一罪一罰，判這名繼父一百一十二年刑期，但最後卻因為繼父無前科，加上一審判決十一年有期徒刑，二審無法再加重，因此，維持十一年刑期。
　　但這個判決，卻引起其他性侵被害家屬不滿，認為加重刑責，根本只是形同虛設。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　不可原諒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.09.10.五　00:33:22
　
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲

▼給阿文‥001.3

　　　◎智障女失身，三嫖客無罪。
〔記者楊政郡╱台中報導〕
　　四名男子，被指控涉嫌性侵害一名中度智障女子〈阿秀〉（化名），但台中地方法院，審理後認為‥〈阿秀〉雖然智障，對於性交有認知，是在自主意願下，與男人發生關係，雙方是性交易行為，因此，在審理後，一人被認定罪證不足，其他三人，則被認定是嫖客，並不觸犯刑責，均判決無罪。
　　此案發生於去年六月十七日，被害女子〈阿秀〉，遭王姓廟祝（另案審理，罪證不足判決無罪）性侵後，翌日，阿秀到台中縣，某餐廳應徵。餐廳老闆見她無法勝任，幫她叫計程車回家，不料‥卻又上了狼車。
　　被告王姓司機，將她載給楊某、蔡某兩人，讓阿秀陪兩人，到某ＫＴＶ喝酒、唱歌助興，並在店內遭兩人性侵，事後分別給五百元與二百元。隔日，王姓司機，又載阿秀，往汽車旅館性侵，事後給她五百元。
　　此事後來，被阿秀的叔叔發現後，認為姪女被人欺負，向蔡、楊兩人，多次抗議無效，最後，才向縣政府社會局求助，由社會局出面，委任林姓律師，提出控告。
　　台中地檢署，依乘機性交罪嫌，將涉嫌性侵阿秀的四名男子，分別起訴。
　　可是法官在審理後指出‥被害女子，雖領有中度智障手冊，但在法院的對答正常，學歷國中一年級，在髮廊當過學徒，生活完全可以自理，在社會上工作過，對一般事務的理解能力、陳述能力及處理能力，與一般人，無明顯差異。
　　並經多名證人指證，指看不出，阿秀有不正常之處，而阿秀對於證人的證詞，也沒意見，也供稱三名被告，並沒有對她行強暴、脅迫行為，觀察被害女子出庭時的穿著，整齊清潔，阿秀離開蔡姓被告住處時，還自願留下聯絡資料，證實雙方，應屬性交易，兩廂自願行為。
　　法官認為‥阿秀雖然有中度智障，但仍有正常性慾，對於性行為，並沒有「不能」或「不知」抗拒的情形，查無遭到強暴脅迫，被告行為與乘機性交罪不符，所以‥蔡姓、楊姓、王姓三名被告，應諭知無罪。
　　另件起訴的王姓廟祝，阿秀對指認王某臀部胎記有誤，且沒有採集到精液，又沒有人證，被告矢口否認，在罪證不足下，判決無罪。
　
　　⊕檢方質疑，還要上訴。
〔記者楊政郡、徐夏蓮、林群浩╱綜合報導〕
　　台中縣政府社會局委任的林姓律師，感慨指出‥社會對智障者的保護，不夠周全，建議法院審理，應該借重專業鑑定；偵查的台中地檢署，也質疑多名證人的證詞，違反常理，可信度令人質疑，決定提起上訴。
　　林姓律師感慨地表示‥王姓廟祝，判無罪後，又接到王姓男子等三人，也判無罪，對法院的見解，實在難以接受，法官明知被害女子，是中度智障，其知覺、判斷能力，可到什麼程度，必須要有專業鑑定，來判別被害女子，對性行為的認知，確實與一般人無異，這樣才能說服大眾，法官在此案審理的認定上，似乎太過主觀判斷。
　　台中地檢署上訴書表示‥該案被告在審理中，提出四名證人，是全案重要關係人，證人都是從事ＫＴＶ的業者，或服務人員，證詞中說‥因為被害女子，擅自與客人，有猥褻行為，她們出面警告後，還是再犯，才在包廂內，裝設監視器，而確有拍到被害女子，與客人猥褻行為，所以解僱被害女子。
　　檢方另指出‥全部證人證詞中，皆提到他們認為‥被害女子很正常，如果被害女子，與常人無異，為何會有餐廳的老闆一看，就認為她不能勝任工作？而在某ＫＴＶ店內，也是工作五、六個小時後，老闆就請計程車，將她載走，顯然已發現‥她不太對勁，還怕她出事，才把她請走。
　　台中榮總精神科醫師林本堂指出‥智障鑑定時，輕度智障者，相當於小六學生的智力；中度智障，相當於小一；重度智障，則沒有判斷力。一般說來，如果是輕度智障者，因為已懂得判斷，必須為自己的行為負責，中重度者則不必。
　　中華民國93年10月13日星期三　自由新聞網
　
　　　　　　　　　　　　　　　　不可原諒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.09.12.日　08:55:13
　
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲

▼給阿文‥001.4

　　　◎害人未達「不能或不知抗拒」程度。
〔綜合報導〕
　　法官大人！你們到底是弱者，還是惡人的守護神？
　　司法界再爆讓人吐血的離譜判決。花蓮一名智商四十、心智年齡僅六歲的智障少女，先後遭七匹惡狼性侵，檢方以《刑法》乘機性交罪，對七人求處三年以上，十年以下重刑。結果‥花蓮地方法院，日前竟以被害少女，雖經醫院鑑定，屬中度智能障礙，但未達乘機性交罪規範「不能或不知抗拒」程度，將七人全判無罪。
　　對於這項荒唐判決，花蓮地檢署昨強調‥「一定上訴到底。」
　　智障者家長，和關懷團體則痛批‥「法官判決，沒有站在智障者角度。」
　　身心專科醫師，更認為‥判決不可思議。臺安醫院身心科主任許正典質疑‥「要達到不能抗拒程度，難道要昏迷了才算嗎？」
　
　　花蓮地方法院，以未達「不能或不知抗拒」，做出七匹狼性侵智障少女，無罪判決。　王文傑攝
　
　⊕被害人智商僅四十
　　全案發生於三年前起，被害少女，當時年僅十六歲，她先遭四十二歲古姓男子，以帶回家玩為由，帶回住處性侵，事後給三百元；隔年，再遭古男和尤姓兄弟、劉姓、簡姓、張姓等，六名三十六歲至五十七歲男子，以帶回家玩、協同種菜等理由，誘騙至住處、菜園、倉庫性侵得逞，事後分別給一百至五百元；另名尤姓女，被告則是帶被害少女，至張男經營的卡拉ＯＫ店，供張男性侵得逞。
　　後來，被校方發現‥少女情緒起伏不定，會化妝穿新衣，還有不明金錢，經詢問，少女吐露是遭性侵後，對方給的禮物。校方立即通報警方偵辦。
　　花蓮地檢署，去年偵辦後，認定七人利用少女智能障礙、不知抗拒乘機性侵少女，事後給少女金錢籠絡，檢方檢具花蓮慈濟醫院，精神鑑定報告等證據，去年八月，將七人依違反《刑法》第二二五條乘機性交罪‥
「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷，或其他相類之情形，
　不能或不知抗拒而為性交者。」求處重刑。
　　但花蓮地院由審判長陳月雯、受命法官黃鴻達、陪席法官魏俊明，所組的合議庭審理後，雖認同醫院鑑定報告，指少女智商是四十，為中度智能障礙，屬於「可訓練的」，少女「可能因為智能障礙，對性行為理解不足，而致使易被利誘，或易被脅迫。」
　　但合議庭認為‥少女在學校教導性教育課程，都拿一百分，且對男女親密行為，有羞恥感，並非對性行為，完全懵懂無知，因此，認定未達「不能或不知抗拒而為性交」程度，上月二十七日，判定七被告無罪。
　
　⊕實在大錯特錯！
　　審理本案的花蓮地院審判長陳月雯，是法訓所四十期結業。
　　獲知判決結果，被害少女學校教務主任，氣得大罵‥「太不合理！太誇張！法官將認知能力低，當作不反抗、不拒絕，實在大錯特錯。」
　　智障者家長總會祕書長林惠芳表示‥「法官僅以精神鑑定，與學校教育，作為審判依據，這樣很危險，很容易誤判，學校分數高，不代表就一定懂。」
　　關懷智障者的心路基金會研發專員鍾榕榕說‥「中度智障者，無法判斷什麼叫做被利用、被欺騙和拒絕，判決沒有站在智障者角度。」
　　勵馨基金會執行長紀惠容，則大罵這項判決‥「太過分！」她強烈建議‥落實專家證人制度。
　　號召網友開除恐龍法官的正義聯盟總召曾香蕉說‥「少女智商，只有六、七歲，這跟性侵小女孩，沒什麼不一樣。」
　　記者昨日無法聯繫上判決此案三名法官，審判長陳月雯，在台北受訓；受命法官黃鴻達，休假外出。
　　剛調任板橋地院的陪席法官魏俊明，透過板院表示‥「這是合議庭評議結果。」
　
　⊕檢方‥上訴到底！
　　張姓男子，在他經營的卡拉ＯＫ，性侵智障少女。
　　花蓮地方法院刑事庭庭長陳世博則說‥「乘機性交罪的被害者，須達『不知』或『不能』抗拒，才能成立，判決並無不妥。」
　　花蓮地檢署主任檢察官許建榮強調‥「院方依一般人的年齡，當判決依據，並不妥當，少女遭性侵，證據確鑿，檢方一定上訴到底。」
　　司法院與最高法院，昨不回應。
　　進行少女精神鑑定的花蓮慈濟醫院，昨不願表示意見。
　　臺安醫院身心科主任許正典指出‥「智商四十，屬中度智能障礙，心智年齡約在六歲，六歲小孩，還是懵懂無知，很多東西，都是當成探索、遊戲而已，根本無法判斷，那是她不想要的。」他說‥「法官判決將少女的性生理及性心理脫鉤，並不公平。」
　　耕莘醫院精神科主任楊聰財也說‥「中度智能障礙者，對性的判斷能力很弱，很容易受到哄騙或脅迫，法官的判定很可議，且不恰當。」
　
　　⊕七匹狼性侵智障少女事件簿
★2007年
　˙古男（四十二歲）以帶少女（十六歲）回家玩為由，載少女回住處性侵，
　　事後給少女三百元籠絡。
★2008
　˙尤女（廿八歲）帶被害少女，至張男（五十七歲）經營的卡拉ＯＫ店，
　　供張男性侵得逞。
　˙劉男（四十歲）以要少女協同種菜為由，騎車載少女至一倉庫內，性侵得逞，
　　事後給少女一百元籠絡。
　˙尤姓兄弟的弟弟（卅六歲），騎車載少女至工寮，性侵得逞，事後給五百元
　　籠絡。
　˙尤姓兄弟的哥哥（四十三歲），約少女同往菜園，性侵得逞，事後給三百元
　　籠絡。
　˙曾性侵少女的古男，以帶少女回家玩為由，載少女回住處性侵，事後給四百元
　　籠絡。
　˙簡男（五十三歲）帶少女，至他人住處性侵得逞。
★2009年８月
　˙花蓮地檢署認為‥上述六男一女，違反《刑法》乘機性交罪，全部起訴，
　　求處三至十年徒刑。
★2010年８月27日
　˙花蓮地院審理後，花蓮慈濟醫院精神鑑定認為‥少女可能因智能障礙，
　　對性行為理解不足，而易被利誘或脅迫；但法官認定‥少女未達到不能
　　或不知抗拒的程度，判七名被告無罪。
※資料來源‥花蓮地院判決書
　
　⊕智障程度對照
資料來源‥臺安醫院身心科主任許正典、耕莘醫院精神科主任楊聰財
註‥本表依魏氏兒童或成人智力測驗判定。85%的成人智商，在90至110之間。
　
　⊕三名法官小檔案
資料來源‥花蓮地方法院
審判長　陳月雯　37歲
　˙學歷：台北大學法學院碩士、司法官訓練所40期結業業業
　˙家庭：未婚
　˙經歷：高雄地院法官、桃園地院法官
　˙現職：花蓮地院法官
　˙曾審特殊案例‥2005年，審理立委羅志明告前立委蘇盈貴誹謗案，
　　蘇指控羅涉關說電玩弊案，結果依誹謗罪判蘇五月徒刑，並引經據典，
　　說明「關說」由來。
　
受命法官　黃鴻達　38歲
　˙學歷：台北大學法律系畢、司法官訓練所41期結業
　˙家庭：已婚
　˙經歷：基隆地檢署檢察官
　˙現職：花蓮地院法官
　˙曾審特殊案件‥2006年，任檢察官時，偵辦江姓男子淋汽油燒死妻子案，
　　過濾二百張燒燙傷治療照片，要求警方補強證據，推翻江男供稱妻子自焚
　　說法，讓真相大白。
　
陪席法官　魏俊明　34歲
　˙學歷：政治大學法律系畢、司法官訓練所47期結業
　˙家庭：未婚
　˙經歷：花蓮地院候補法官兩年
　˙現職：板橋地院候補法官
　
　　　　　　　　　　　　　　　　不可原諒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.09.12.日　08:58:01
　
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲

▼給阿文‥001.5

日期：2010年09月11日
來源：蘋果日報
標題：患固定型戀童症，性侵累犯出獄！警繃神經，盼做到無縫銜接治療。
　　　鄰居「十分擔心」。
　
　　性侵女童累犯許榮洲昨出獄，其住家附近有托兒所，老師強調‥絕不讓幼童，離開視線。　謝昇璁攝
　
〔連線報導〕
　　性侵女童累犯許榮洲，昨日出獄。各界莫不繃緊神經！
　　昨清晨六時許，許榮洲在母親、警方陪同下出獄。他向獄政人員致謝，表達‥「希望大家，都能夠給我機會。」但回到三重住處前，擔心受到媒體打擾，母子倆隨即下車，行蹤成謎。
　　警方表示，將不定時訪查、監管七年，降低他再犯案風險。
　　男子許榮洲（三十四歲），十三年前，當兵放假期間，於台中一家保齡球館廁所，性侵六歲女童，被判八年六個月，他服刑時，表現良好假釋；七年前，於桃園工作時，又誘騙二名五歲女童，以手指性侵，判刑入獄。
　　他遭精神科醫師鑑定為‥固定型戀童症患者、再犯率高。
　　他昨服刑期滿出獄。
　
　　⊕母盼兒有新生活
　　台北縣婦幼隊指出‥昨凌晨二時許，四名官警，開車接許母南下台南。清晨六時，抵達台南監獄，由許母辦出獄手續。
　　警方還破例在獄中，替他辦理登記報到手續，再載母子倆，回北縣三重老家。
　　車上，母子倆鮮少交談。上午十時許，下三重交流道時——
　　許榮洲得知家門口，有媒體守候，要求下車離開。
　　台南監獄政戰主任陳寶義表示‥「許服刑期間表現正常、無違規紀錄，也從未聽許男，討論有關性侵案情，昨出獄時，他也沒有特殊的情緒起伏，僅離開時，致謝說‥感謝照顧，希望大家，都能夠給他機會。」
　　許母則難掩欣喜說‥「希望未來，兒子的新生活，能很順利。」
　　台南監獄指出‥為防止許榮洲出獄再犯，除請醫師、教授、宗教團體輔導外，監獄長也親自面談，一個月前，已將許男的評估治療資料，函送台北縣家庭暴力暨性侵害防治中心，並通報台中縣市、台北縣市、桃園縣檢警等單位，加強訪查及社區監管，做到無縫銜接治療。
　
　　⊕每半年警局報到
　　北縣婦幼隊副隊長蔡淑琳說‥「警容將他列為治安顧慮人口，並成立專案小組，由三重警勤區派出所、偵查隊，每月各查訪一次，藉由交談，了解其身心狀況監控，每月，縣警局會同相關單位，開會檢討，而許男每半年，也要主動到分局報到，觀察時間，至少七年。」
　　許榮洲住家的鄰居，昨皆指稱‥對許男「沒什麼印象」，曾見過許男的鄰居說‥「他看起來很憨直，聽說他在軍中，曾被欺負。」
　　鄰居聽聞，他曾犯下三起性侵女童案，均指稱十分擔心，並呼籲警方，多設巡邏箱、加強巡邏預防。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　不可原諒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.09.12.日　08:58:38　
　
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲

▼給阿文‥001.6

日期：2010.09.13.一
來源：台視新聞
記者：楊其翎　報導
標題：妻拒嘿咻，獸男性侵十一歲繼女；母幫丈夫隱瞞，女童向保母哭訴。
　
　　台北縣一對夫妻，因為妻子，經常拒絕行房，結果‥丈夫居然性侵，只有十一歲的繼女，女童母親發現後，還幫丈夫隱瞞。
　　直到照顧女童的保母，發覺事有蹊蹺，一問之下，才讓事情曝了光。
　　而父親則辯稱‥是喝醉酒，意識不清，才會犯下大錯，對於自己的行徑，感到相當後悔。
　
　　保母匆匆忙忙，帶著遭到繼父性侵的小五女孩，直奔警局報案。
　　台北縣一名男子，因為妻子二年前，拒絕跟他行房，男子居然轉而性侵，沒有血緣關係的大女兒，直到照顧女童的保母，覺得女孩行為怪異，一問之下，才揭開男子獸行。
　　怎麼會狠心性侵，自己視如己出的女童？
　　男子辯稱，是因為喝醉酒，沒有意識。為了息事寧人，男子要求老婆不要張揚，誇張的是‥女童母親居然答應，只是沒想到‥丈夫竟然一犯再犯。
　　男子知道犯下大錯，愧疚痛哭，但是已經為時以晚，現在，他除了太太要離婚，女兒被社會局安置，還必須接受司法制裁。
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日期：2010.09.14.二
來源：台視新聞
記者：吳采鴻　報導
標題：爸爸朋友是惡狼，逼兄性侵妹；猥褻多名國中女，案發一年曝光。
　
　　花蓮一名男子，脅迫友人的兒子，性侵妹妹，供他觀賞，還涉嫌猥褻，多名少女，直到今年九月，被害女學生，向學校通報，整起事件，才因而曝光。
　　嫌犯目前，已經裁定收押。
　　警方目前，還在追查，是否有更多學生受害。
　
　　惡狼就在身邊，受害家屬無法相信，而且這匹惡狼，竟然變態到，逼迫他的子女，進行亂倫性行為。
　　這名變態男子，涉嫌在一年前，以脅迫及利誘，強迫朋友未成年子女，進行性行為。
　　被害人家屬表示‥雙方是因為喝酒認識，萬萬沒想到‥對方竟然會做出這種惡劣的事。
　　阿嬤面對孫子被社會局安置，難過到好幾天，都不能安心入睡。
　
　　警方表示‥嫌犯不但威脅未成年兄妹，進行性行為，還曾經猥褻多名國中女生，目前，警方還在追查，還有多少學生受害。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　不可原諒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.09.15.三　00:22:08
　
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲

△給原諒—001-1

原諒‥
　　妳好呀！（感覺應該是個女子，故用「妳」字。）
　　阿文想是「洗面礙到鼻」，說了哪句不中聽的話，致令妳氣忿難消，而如此這般，直呼「不可原諒」吧？
　　爾所謂‥「原諒加害人，就是在姑息養奸。」
　　「原諒加害人，就是在姑息養奸」嗎？
　　阿文寧可說‥「放任加害人，才是在姑息養奸（姦）。」
　　放任加害人，目中無人、心中無法地，為所欲為，那才是在姑息養奸。
　　阿文之前就已說過‥
「寬恕、原諒加害人，並不表示‥加害人就可以不用付法律上的刑責——
　那是他『自作自受、罪有應得』——他必須為自己的行為負責。」
　　阿文可沒說‥「原諒」加害人，加害人就「可以逍遙法外、可以沒事」了。
　
　　為何要「原諒」？
　　想是阿文那長篇大論，還沒能讓妳「信服」吧？　那就再來說說吧！
　　俗話說‥「冤家宜解不宜結。」
　　為什麼呢？因為‥「冤冤相報無了時」嘛！
　　倘若「此恨綿綿無絕期」，那麼就會尋縫伺隙的，想要報復——
你報仇了，出了怨氣；換他不爽了，也想報復；哪天，就換你遭殃了……
　　阿文所謂‥「彼此影響，惡性循環，互相折磨，兩敗俱傷。」
　　呵呵！沒完沒了，真的很辛苦咧！
　　若是不想，繼續如此下去的話，那要如何，才能擺脫這糾葛與牽纏呢？
　　總要有一方，能夠「不算——算了」吧！如此才能止斷，彼此之惡業惡報。
　　世人總是不喜吃虧、不想吃虧，非得佔點便宜，才肯罷休——
如是‥你不吃虧、我不吃虧，兩廂爭鬥的結果，就是‥兩敗雙輸。
若不想再跟對方「玩下去」的話，那就自己吃虧，讓對方佔便宜吧！譬如‥
欠親友錢，或可不用加還利息，但本金不可少。
向銀行貸款，還債時，總得多付一些利息錢才行。
（如果向地下錢莊借錢，那光是利息，恐怕還都還不完呢！）
欠債還錢，理所當然。
吃些虧，就算是「付利息」吧！不要再跟對方「一般見識」——
因為‥「求人不如求己」，我們無法改變別人，也只能改變自己，是故‥
也只有教自己，能夠「想透、看破、放下、捨得」；教自己能夠「心開意解」，
寬恕對方、原諒對方，讓難以止盡的惡性循環，在自己身上結束吧！
　
　　或問‥「他若未肯認錯改過，那我的原諒，對他有何意義呢？」
　　不管對他有沒有意義，對自己而言，總是有好處的呀！
　　俗話說‥「一個巴掌不會響。」
　　我若不與他「相應共鳴」的話，那他也就只能「唱獨角戲」啦！
　　人所謂‥「原諒別人，就是放過自己、就是善待自己。」
　　說來，原諒別人，連自己都是「受益人」呢！
　　是聰明人，豈能、豈會非得搞到「兩敗俱傷、玉石俱焚」不可呢？
　　好吧！不多說了，重複的話題，一直反覆的說，挺累人的。
　　祝福妳‥
平安喜樂！
　　　　　　　　　　　　　　　　阿文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.09.16.四　23:37:20
　
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲

△給原諒—001-2 (未完成。）

原諒‥
　　整理所留之新聞案件時（阿文也真拿自己沒轍，對於這種「段首不空格、段間加空行」的「標準網文」，就是看不過去、看不下去，非得予以整修一番，才肯罷休），有好些想法，一直在腦海中盤旋，雖然‥事過境遷，離留言、新聞，也兩個多月了，再來談論這個話題，未免已慢了好幾拍，但還是想再深入探討一番，如鯁在喉，不吐不快。
　　我們可就「法官、受害人、加害人」的角度或立場，來探討這個話題。
　
　⊕可嘆的法官
　　話說‥這些法官大人們，還真是具有「同情心、同理心」哩！只不過是‥搞錯了對象，居然同情、同理於加害人，跟加害人站在同一邊，也難怪會如此可憐地，成了眾矢之的，引發社會大眾不滿，群起怒吼、抗議、撻伐。
　　所謂年幼，不免無知、不免弱小，面對性侵，驚慌惶恐，又如何懂得拒絕？　又如何能夠抵抗？
　　法官的認知，未免把兒童，想得太成熟了，作出如是違情背理的判決，倒自以為是依法循律，實在是很離譜。
　　要當上法官，想來是很不容易的，讀書成績，應都是佼佼者；當上法官，位高權重，判生、判死、判幾年刑，全在其一念之間，不免得意洋洋，自覺高高在上，天大地大我更大，久而久之，也就引發「權力的傲慢」，想怎樣，就是怎樣。
　　人若傲慢，往往也就固執，滿足於現狀，而不求長進，失去學習的意願。
　　古德謂‥「學如逆水行舟，不進則退。」
　　也難怪‥法官水準、素質低落，做了如是令「善者痛、惡者快」的判決。
　　那些加害人，當作夢都沒想到‥會有這麼僥倖、這麼好康的事吧？　真該聯合起來，贈送法官大人，一個匾額，上書‥「功在罪惡、利於奸邪」。
　
　⊕可哀的女孩
　　欲界有情眾生，本是秉淫而生，一旦身心成熟，愛欲淫心，無不油然而起。
　　《禮記．禮運》中道‥「飲食男女，人之大欲存焉！」
　　愛欲淫心，人皆有之，若不得理智抑制或抒發，而任其增長，不免就會肆無忌憚，氾濫成災。
　　雌性動物之身理構造，由於有受孕之功能，一旦成熟時，就會自然散發「費洛蒙」，吸引雄性動物，前來交配，好能繁衍後代。
　　人類是動物之一，也是以性交，來繁衍後代，奈何‥人類性交之樂受，勝於其他動物；動物不過是為了繁殖而交配，人類卻更常為了享樂而性交，更美其名曰‥做愛。
　　羊一出生，從羔羊、成羊，乃至老羊、死羊，都不免會成為野犬、野狼、老虎、獅子的獵食對象——這是身（生）為羊，可悲可哀的宿命。
　　女性由於身體構造，得以懷孕生殖，其天生本質上，就是男性所爭取交配的對象‥這是身（生）為女性的宿命。
　　由於人類，性交不只是為了繁殖，更常是為享受淫欲樂，以致‥不管是小女孩、青春少女、中年婦女、還是老婆婆，不免都會成為，好色之徒的獵食對象——這是身（生）為女 人，可悲可哀的宿命嗎？
　　身為女人，能怎麼辦？　如何逃脫這種宿命呢？
　
　　人們每謂‥「女人如花。」（女人如花般花嬌美。）
　　但看植物開花，利用散發香氣、製造甜蜜，乃至結果實，吸引昆蟲鳥獸，前來覓食，好為自己，傳播花粉、種子之現象，可想而知‥女人遭受催殘，不是沒有原因的。
　　青春女子，如花綻放，總是吸引人的目光。
　　樂詞人李臨秋，所作《望春風》之歌詞曰‥
「想要郎君作翁婿，意愛在心內；等何時，君來採，青春花當開。」
　　唐朝女詩人杜秋娘，有詩曰‥
「花開堪折直須折，莫待無花空折枝。」
　　女人總是這般‥既期待，又怕被傷害……
　　奈何‥世上無公德心者，隨手摧花，又任意棄置，只為滿足己欲，一無護愛疼惜之情。
　　古來稱姦淫婦人之歹徒，叫作〈採花賊〉——採花賊，很可惡！但無奈、悲哀的是‥女人如花，是花，就不免招引蜂蝶來採蜜。
　　女人該怎麼辦？能怎麼辦呢？
　
　　人皆愛美，美者，順人目、可人意、悅人心；凡是美色、美聲、美味、美食，總是會成為焦點，令人注目、令人眷顧、令人愛慕、令人戀著。
　　不論男女老少，都愛美。
　　看上去，就無法威脅到人，
　
　　受害人，如何走出傷痛？
　　一受不二受、身受心不受。
　
　　依戀、喜貪、黏著於世間
　
　⊕可悲的色狼
　　生而為人，有其自由意志，行惡、行善，在於一念之間——
行惡則害人害己、行善則利人利己。
是故，佛陀教導弟子‥
「未生惡，令不生；已生惡，令斷滅；未生善，當令生；已生善，令增長。」
若人不能自制、自律，自己管不了自己行惡，那就只好由他人管制。
　
　　加害人，如何擺脫惡業？
　
　　　　　　　　　　　　　　　　阿文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.09.23.五　20:00:180
　
　　諺云‥「冤有頭、債有主。」
　　瞋恨報復，往往牽連無辜的第三者，使第三者，成為受害人。
　　
　　人們所謂‥「眼睛吃冰淇淋、秀色可餐。」
　　這是修飾了的好聽話，說白了，就叫作「視姦意淫」。
　
　˙人們美其言曰‥「眼睛吃冰淇淋、秀色可餐。」
　　講實話，說白了，就叫作「視姦意淫」。　　——潘文良
　
■雜記
　　看妳所言‥「抓到最好就閹了他，關到死！」
　　這實在是「恨心說狠話」哪！
　
　　古今中外哲人，種種「本性論」，有「性善、性惡、性非善非惡、性或善或惡」等等之說，其實都是「邊見」（偏見），而非「中道、正見」也！
　
　　一個人，違法犯罪，有了過錯，當感到羞恥、感到慚愧，當要認錯知過、當要懺悔、當要悔過改錯，承擔其責，才能清淨自心；要不然‥「人間法律或可逃，因果報應實不昧」，終將墮於憂悲惱苦中，載浮載沉，難有出期也！
　
　　禽獸雛幼時期，總是很可愛，不僅是小貓、小狗，樣子可愛，就算是幼虎、幼獅，也很可愛，為什麼呢？因為‥由於弱小，需要保護，才得以安全成長，不長得可愛點，如何討喜呢？　倘若雛幼禽獸，就長得一副可厭、可怖的樣子，恐怕也很難被當作寵物吧！　（人們喜愛寫寵物，寵物小時很可愛，但長大了，就變得很不可愛，因而每被「放生」也。）
　　雛幼禽獸，一旦長大，往往就變得，不那麼可愛。大貓、大狗，總沒小貓、小狗，來得可愛；大虎、大獅，若於山林草野見之，想必要嚇得退避而去，哪敢親近牠呢？
　　人類之幼兒時期、童年時期、少年時期，因為純真無邪，所以都很可喜可愛，都是父母的心肝寶貝；然而‥一旦進入青春期，思想、行為，有所判逆；乃至到了成年，凡是可以自主，父母管不了，倘若步入歧途，行為偏差，就要教父母師長頭痛、憂惱、氣憤、厭惡啦！
　
■註解
【信息素】
　　信息素（Pheromone），也稱作費洛蒙，或外激素，指的是由一個個體，分泌到體外，被第二個同種，或其他物種個體（如通過嗅覺）察覺，使後者表現出，某種行為反應的物質。它具有通訊功能。幾乎所有的動物，都證明有信息素的存在。
　
【性費洛蒙】
　　一九五九年，發表雌蠶蛾會分泌性費洛蒙，證明了性費洛蒙，在昆蟲中，是存在的。
　　哺乳類，確切證明有性費洛蒙存在，是發現‥公豬會受到松露的吸引，誤以為有母豬存在。母豬的費洛蒙，是豬烯醇 androstenol ；公豬的費洛蒙，是 androstenone（德國杜邦公司，BoarMate 豬慾靈的主要有效成分，作為農業豬隻配種使用）。
　　研究顯示‥人類男女在汗腺中，都會分泌性費洛蒙，並對異性，產生影響，雖然不是能夠明顯的感覺到，但人類的費洛蒙，確實存在。人類的男性費洛蒙是 androstadienone（雄二稀酮），女性費洛蒙是 estratetraenol（雌四烯醇）。
　　二○○二年，瑞典科學家薩維克博士，以正子造影的方式證明‥
男性費洛蒙AND(androstadienone)，會誘發女性腦下視丘前端的活化反應；
女性的費洛蒙EST(estratetraenol)，會誘發男性腦下視丘前端的活化反應。
　　二○○四年，薩維克針對十二名同性戀男性，進行實驗，發現同性戀男人，與異性戀女人一樣，只會對男性費洛蒙AND（androstadienone），產生腦下視丘前端的活化反應。
　　二○○六年，薩維克再針對十二名同性戀女性，進行實驗，發現同性戀女人，與異性戀男人一樣，只會對女性費洛蒙EST(estratetraenol)，產生腦下視丘前端的活化反應。
　　二○○七年，又再針對十二名男變女的變性人，進行實驗，發現他們與異性戀的女人一樣，只會對男性費洛蒙AND(androstadienone)，產生腦下視丘前端的活化反應。
 　以上實驗，刊載於‥美國國家科學院院刊（PNAS），這項完整而著名的實驗成果，說明了‥大腦對人類性費洛蒙 AND 與 EST 的反應模式，影響了人類的性傾向，決定了我們，愛男人還是愛女人！
　　腦下視丘，主掌人類的情緒、性慾、食慾、心跳、血壓，內分泌可以說是「腦中之腦」。而腦下視丘的「前端」，與人類情感、性行為，密切相關。
　
※資料來源：維基百科＞信息素（費洛蒙）
　https://zh.wikipedia.org/wiki/信息素
　
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲

▼給阿文‥002

　　某某小姐（？），於阿文的「笑話家族留言版」，轉貼了好幾篇，有關性侵的社會新聞……
　　留言記錄‥
＃01　2010.09.08.三　20:13:34
　◎連署免職法官
＃02　2010.09.08.三　20:16:14
　◎幼稚園外聘師，涉猥褻四歲女娃。
　　台視新聞。2010.09.09.四　14:55:00
＃03　2010.09.10.五　00:33:22
　◎性侵十五次，該關一一二年，只能判十一年！？
　　華視新聞。2010.09.09.四　21:10:00
＃04　2010.09.12.日　08:57:37
　◎智障女失身，三嫖客無罪。
　　自由新聞網。2010.10.13.三
＃05　2010.09.12.日　08:58:01
　◎又見白目法官！
　　性侵智障少女，七狼竟無罪，指被害人未達「不能或不知抗拒」程度。
　　蘋果日報。2010.09.11.六
＃06　2010.09.12.日　08:58:38
　◎患固定型戀童症，性侵累犯出獄！
　　警繃神經，盼做到無縫銜接治療。鄰居「十分擔心」。
　　蘋果日報。2010年09月11日
＃07　2010.09.15.三　00:22:08
　◎妻拒嘿咻，獸男性侵十一歲繼女；母幫丈夫隱瞞，女童向保母哭訴。
　　台視新聞。2010.09.13.一
　◎爸爸朋友是惡狼，逼兄性侵妹；猥褻多名國中女，案發一年曝光。
　　台視新聞。2010.09.14.二。記者：吳采鴻報導
＃08　2011.11.10.四　08:20:29
　◎圣德创办法师涉猥亵 暂封山
　　中国时报。2011-11-09 11:04:25
＃09　2011.11.10.四　08:24:15
　◎補教狼師！性侵10女童，拍驚恐裸照。
　TVBS╱林志偉 2011-10-30 12:56
＃10　2011.12.06.二　21:27:28
　◎獸父姦女，還助情婦姦子。檢：實在太離譜了 男重判16年女9年。
　　2009年 11月19日
＃11　2011.12.06.二　21:30:26
　◎【中國禁聞】國稅局長姦幼女，警方稱不構成犯罪。
　fengshentui 於 2009-05-12 上傳
＃12　2011.12.13.二　21:39:19
　◎假好心免費教才藝，惡狼性侵六童。化身早餐店老闆，誘騙玩脫衣遊戲。
　　「好心叔叔」性侵，自拍成鐵證。
　　2011.12.11 黃國誠 報導
＃13　2012.01.04.三　01:02:46
　◎女遭父性侵，「喝孟婆湯都記得」，紙條揭獸行。淫父重判十二年。
　　2012年 01月03日
＃14　2012.01.04.三　01:21:48
　◎誆「看Ａ片性教育」，禽獸繼父性侵十歲女，
　　友人撞見揭惡行，判囚四年二個月。
　　2010年 04月04日
＃15　2012.01.04.三　01:33:53
　◎爱尔兰天主教，变身虐童魔窟，万名儿童频遭性侵犯。
　　2009.05.21
 
◇笑話家族留言版
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun/guestbook/0/2011
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun/guestbook/0/2012
　
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲

△給女忍者—002

女忍者‥
　　妳好！
　　首先呢！跟妳說明一下‥這〈女忍者〉之稱呼的由來好了。
　　因為‥妳（覺得應該是個女的，故用「妳」字）三不五十，就到阿文的「笑話家族留言版」，轉貼一些，關於性侵的社會新聞。
　　由於都是「匿名、隱名」，故也不知妳是何方神聖——
呵呵！就算用了暱稱、網名、真名，阿文也不認識妳呀！
　　阿文向來作回覆時，習慣寫個抬頭稱呼，以示禮貌——
除非是「只對事，不對人」的留言回應。
（呵呵！今之網路世界，也沒多少人，會重視這個人際間的基本禮貌呀！）
　　妳既是「匿名、隱名」，那當稱呼妳為何呢？
　　稱「某某小姐」，或「Ｘ小姐」，還是只畫兩個「○○」就好呢？
　　這「某某」二字，感覺好像‥誰都有「嫌疑」似的。
　　想想呢！也就幫妳取個名字——這樣才能「針對」妳個人，來作回覆。
　　取什麼名字好呢？
　　看妳這麼「隱姓埋名」的，連個「暱稱」都沒有，就稱為「女隱者」吧！
　　後來想想，乾脆稱妳為「女忍者」好了，因為‥感覺妳一直「隱忍」著——
隱忍者一件秘密、隱忍著委屈、隱忍著痛苦、隱忍著怨恨……
　
　　看妳轉貼的，都是關於性侵的新聞，還多是性侵兒童的，不得不教人聯想‥
妳是不是也是個受害者？
　　阿文總是想著‥妳這麼努力的轉貼，用意、目的，到底為何？
是為了發洩情緒嗎？
是為了引人注意、關懷嗎？
還是僅為開玩笑、惡作劇，乃至是騷擾？
（譬如‥一直打電話，卻不說話——阿文招誰惹誰啦？）
　　若妳希望找個人聊聊，那麼‥妳就說說妳的心事、妳的秘密、妳的感受吧！
一直這麼「悶不吭聲」的，教人怎麼辦呢？
　　阿文可以包容，妳這麼貼呀貼的——就算是讓妳發洩情緒也罷！
（只要不是那些色情垃圾廣告，就不會刪除啦！）
　　只是，妳當想想‥妳這樣的行為、作法，真能對自己，有所助益嗎？
　　所謂‥「天助人助先自助、求天求人先求己。」
　　倒不如‥像〈如意〉（前稱之為〈愛〉）那樣，勇敢說出來——
或許解決不了問題，但這「說出來」，總是解決問題的開端嘛！
　　社會上，有很多的資源，像是‥生命線、張老師……心理醫師，妳都可以跟他們聊聊，或能「對症下藥」；要不然‥把妳的困擾，提到「奇摩知識＋」，相信就會有很多，熱心的網友，提出他們的看法、意見。
　
　　阿文可以想像‥妳一上網，就禁不住地，跑去找「性侵新聞」來看——
然後，一面悲哀、一面痛恨、一面氣憤……
　　先人所謂‥「近朱者赤、近墨者黑。」
　　阿文道‥「草索綁魚便惹腥、黃紙包香則沾芳。」
　　呵呵！想妳時常那麼，浸泡在那樣的情境中，心情如何會好呢？
　　阿文想跟妳說的是‥
「走出來吧！不要再緬懷、沉溺於過去的悲傷！
　佛陀教導弟子們‥『不是不受，而是不二受，所謂‥身受、心不受。』
　所謂『不受第二箭』‥身體受了一箭，是身體的痛；
　但若心也跟著痛了，那就好比‥心也跟著受了一箭。
　行者學習『不受第二箭』，身痛而心不痛、身苦而心不苦也！
　若一直在那裡，『複習』著往日的悲痛，那就好像‥
　心一直在受第二箭、第三箭、第四箭……如何了脫呢？
　諸受無常‥樂也無常、苦也無常、不苦不樂也無常；
　但因執著不捨故，便會一會複習著『苦』，如是也就『苦不了』啦！」
　
　　阿文挺惜緣的，是故‥對於與朋友往來的信函、即時通、留言等等，都會加以整理、歸檔——只是呢！有個毛病，總得重新標點、編校、排版一番，才肯罷休。
　　看妳轉貼了那麼多則新聞，阿文也一一地，收錄、修校、整理、歸檔……
真是累慘了哩！（呵呵！自討苦吃，能怨誰呢？）
　　在此呢！有個不情之請‥
若妳還要貼時，請高抬貴手，幫忙去除，那些不相關的文字、不必要的空行；
最好段首加空兩格，這樣，看起來比較舒服！阿文在整修時，也可省好些工夫。
要知道‥人生有限、生命有限、時間有限、精神有限——
阿文寧可多花時間、多用心，去閱讀、修校、排版佛經，或者勵志文章。
　　不過，阿文真要給妳，一個良心的建議‥
不要再浸泡在，那些性侵新聞裡啦！那實在很浪費時間，還無益身心健康呢！
以後，不妨改看「笑話」——看到能讓妳「起笑」的笑話，就轉貼過來吧！
（阿文再加修改一下，貼到「笑話家族」裡，跟大家分享——
　阿文目前，勤加修校佛經中，也懶得收集笑話啦！
　妳能不能，幫忙收集呢？）
每天看笑話，笑一笑，總比看那些性侵新聞，而老苦著一張臉好，不是嗎？
先跟妳說聲‥「感恩！」
　
　　好吧！祝福妳‥
心開意解！
健康美麗！
平安喜樂！
吉祥如意！
　　　　　　　　　　　　　　　　阿文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012.01.04.三　12:20:57
　
【女忍者】阿文為那個一直轉貼「性侵新聞」者，所取的稱號也！
　
※笑話家族留言版：http://mypaper.pchome.com.tw/avun/guestbook/
◇奇摩知識＋：http://tw.knowledge.yahoo.com/
　
※本文舖於「新聞台」。2012.01.04.三　12:48:17
◎原諒女忍者（阿文回覆原諒女忍者）
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1322700330
■標籤：原諒、不可原諒、女忍者、性侵、新聞、爛法官、色魔
　　　　不二受、身受心不受、不受第二箭
　
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▲