2004-08-16 14:40:17鈴兒

台灣為什麼要當冤大頭買武器?

如果兩岸一旦開打,美國一定會派兵協防台灣,這一點,我從不懷疑。

實在不是因為美國對台灣有多麼友好、多麼講義氣,而是美國無法忍受台灣被劃入中共的領土內,台灣根本就是美國的勢力範圍,美國的協防台灣,不是為了台灣,說到底是為了美國自身的利益。

冷戰結束後,美國成了唯一霸權,而中國挾其經濟實力,儼然成為亞洲霸權,並自稱為和平崛起,要亞洲各國放心,中國的強大絕對不會威脅亞洲地區,反而會成為亞洲的安定力量。

中國已經越來越可以跟美國抗衡了。

既然如此,中國應該大方一點嘛,就讓台灣去制憲嘛,就讓台灣去重返聯合國嘛,只要到了一個成熟時機,中國聯合日本登高一呼,以東協為基礎,主張成立什麼亞盟之類的,到時候台灣還不是得乖乖的讓出部分主權,甚至還統一貨幣勒!

美國只希望兩岸持續在和平中對立,不希望兩岸統一,也不希望台灣取得國際認同成為一個具國際法地位的獨立國家,更不希望台灣重返聯合國,不然台灣就不需要美國保護了,就不再是美國的勢力範圍了。

近代以來,世界強國都知道台灣的戰略位置非常重要,明朝的西班牙與荷蘭、清末的法國日本尤其笑想台灣。中國要到清朝康熙時代,康熙自己本來認為「台灣僅彈丸之地,得之無所加,不得無所損」而想放棄台灣,要不是施琅以「陳台灣棄留利害疏」力爭,康熙才決定將台灣納入版圖,台灣不知道現在會歸給哪一國?施琅認為應該是回到荷蘭的手中啦!

兩岸一旦統一,中共只要將洲際飛彈往台灣東海岸架一整排,直接掐住美西一帶。皮皮挫的還不只是美國喔,台灣北邊的日本也會很擔心。中國拿下台灣,如果可以威脅美國,對日本的威脅就更大了,然後美、日也通通把飛彈對準台灣,到時候台灣就算沒有烽火連天,也會金馬化,不復現在的繁榮。

照這樣說來,台灣的軍備成本應該要很低才對,日本跟美國都要不計代價,義務提供台灣技術與武器才是,免得兩岸統一威脅這兩國。

我本來也是這樣想,認為政府應該擺爛不要花大錢跟美國買武器。

不過由於美國對台灣貿易逆差太大,台灣如果堅持不買美國的帳,不順著美國的意幫忙出清軍火存貨,到時候美國一火大,將台灣的對美輸出設下重重障礙,台灣這個以出口為導向的國家一旦失去美國這塊龐大的市場,台灣經濟一定哀鴻遍野。

所以最不夠意思的是日本啦,明明台灣的位置那麼重要、明明他們那麼哈台灣這塊土地、明明台灣對日本貿易逆差那麼大,他們偏偏就怕中國打個噴嚏,不讓李登輝訪日、不讓陳水扁過境日本,不然照理說,應該是台灣向美國下軍購訂單,然後日本買單,還要協助台灣維護軍備才對。所以我們的對日政策應該是沒事對他們的外相恐嚇:你們日本再這麼峱種,我們台灣就把基隆港租借給中國喔!

為了台灣經濟,還是勉為其難的繼續編列軍購預算吧,不過美國既然已經答應賣我們神盾艦,那紀德艦的訂單應該可以取消吧?