這些天來，有些朋友知道我曾到過阿拉伯國家，特別跑來問我對美伊戰事的觀感，令我有些難過。我不是專家，對於美伊間問題沒有資格論斷，但我知道很多時候並不是絕對的對與錯的問題，其中牽扯到的可能包含了政治、經濟、種族、歷史關係等等，（歷史上總說「蓋棺論定」，其實蓋棺可不一定就論定，還有翻案的可能呢！）而我只能說戰爭對於兩方都是一種不可磨滅的傷害，更別提戰爭所引發的後續問題，像是醫療的救援、戰俘的處理、戰爭中引發的疾病，以及戰後的重建，甚至整個國際局勢的變遷、勢力的均衡......等，這些都不是能短時間解決的。（關於美伊戰爭，我真的不懂，真有興趣的人或許可以求教於學者專家們的見解，不過對於在電視上發表的這些分析，請多少持保留態度）

隨著美伊戰事的開打，許多探討中東、伊斯蘭問題的書擺滿了書店的醒目位置，而我之所以帶回《伊拉克到希臘‧古國奇兵》，最初是受到了封面照的吸引。約旦的佩特拉Petra古城，聖戰奇兵的拍攝地，也是最美麗最讓人心醉的玫瑰城，是我立志將來要再度踏上約旦的心繫處。在加上作品乃是記者、詩人與攝影師的合作結晶，於是毫不猶豫的買下。只是我必須承認這本書的內容與我原先預期的有些不同，因此也猶豫著該如何介紹這樣的一本書。

這不是一本新聞或者歷史的報導，也不是旅遊專門書。它的內容近似遊記，前後卻又有明顯的區隔不同。當你閱讀這本書時，你很容易就能發現一位記者和一位詩人所撰述的方式、呈現的感覺截然不同。前半部由記者執筆的部分採訪當地人佔了絕大部分，並對生活狀況多加描述；而後半由詩人寫作的部分則文學性較濃，對於歷史、神話著墨較多。讓我覺得美中不足的是，兩位作者皆針對自己所設定的主題來撰述，雖然描述的都是伊拉克、約旦、希臘，但兩人的文章統整性並不高（當然這或許是我的偏見，因為我原先看到書名時，期待的是能對這三國作完整的介紹）。不過看到了書中巴比倫城的照片，更加深了我前去一探究竟的決心！

機緣，有時候是一種很奇怪的東西
當我懷著憧憬，迫切的想要踏上希臘那塊土地時
卻因緣際會的去了黎、敘、約
當我沈醉在西亞的古老文明，盼望踏上伊拉克時
卻先完成了希臘、愛琴海的旅程
而我的下一站，該在哪兒？