2016-03-27 16:11:16astraes
【試讀】變調的心中—長江俊和《出版禁止》
好一個撲朔迷離的殉情故事！
解嚴以後，唯一讓我有印象被禁止出版的書籍，便是《完全自殺手冊》。這麼說也不恰當，這本書其實有出版，作者一樣是日本人鶴見濟，他於1993年在日本出版此書造成轟動，當然也引發許多爭議。臺灣在1994年翻譯此作出版，但上市才幾天旋即被禁，之後有許多的自殺案例，都被歸咎於參考此書的自殺方法。我沒看過此書，但我想愈是被禁的書愈是會引發世人的好奇，想要偷偷的甚至光明正大的去打破禁令，這應該就是人天生的反骨！也因此光是看到《出版禁止》這樣的書名，更讓人心中有如貓抓撓般好奇地想一探究竟！
《出版禁止》的故事起於長江俊和拿到一份被出版業界禁止刊登的報導文學(果然，禁止刊登卻禁止不了私下流傳，人果然是八卦地…)，這份報導文學為何會被取消刊登，它觸犯了什麼禁忌？長江帶著這樣的疑惑揭開這份報導——
題名為〈卡繆的刺客〉是若橋吳成追蹤七年前轟動社會的「熊切敏殉情案」的追蹤報導，當年這樁殉情案以一人身死、一人救活為結局，之所以造成轟動，乃是因為死亡的熊切敏是日本知名的記錄片導演，其妻子也是知名的女演員，但他卻在如日中天時偕同秘書兼情婦新藤七緒在別墅殉情。由於熊切敏製作的記錄片爭議相當大，也觸及許多政團的利益，被追殺的傳言甚囂塵上，各方對於他之死有著許多不同的猜測，但因當時留有遺書和殉情當時拍攝的影帶，最終仍是以殉情案作結。若橋吳成在兩年前受人委託追查熊切敏死亡的真相，在他的努力不懈下，終於得到沈寂多年的當事人新藤七緒的應允受訪。他以採訪日記的形式，記錄與新藤七緒之間的對話，然而從文字中會發現若橋吳成在釐清殉情真偽與探究做出殉情決定的心情時，他與新藤七緒之間逐漸萌發的強烈愛意，使得他在採訪專業與個人感情間猶疑不定……
閱讀若橋吳成的這份採訪與這段愛情，長江俊和陸續發現許多的矛盾與疑點，這些懸念令他始終放不下這份稿子，於是繼若橋吳成之後，他不斷推敲日記內容、主動追查線索，終是發現那駭人聽聞的內幕…..
在採訪日記開頭，記述了一段日本人將殉情稱作「心中」的由來，以死明愛在現在的日本究竟存不存在？若橋吳成發出這樣的疑問，並將殉情稱作日本特有的毀滅美學。隨著若橋吳成的採訪，會發現他好奇熊切敏尋死決定，其實也是自己對於殉情這件事帶有的一種嚮往。只是看著劇情發展，不禁讓我覺得所謂的「心中」是一場以愛為名的賭局，參與賭局的男女雙方，押上各自的性命，除了兩人齊心外，若一方是虛應、或假意、乃至別有意圖，都可能使「心中」變調。然而在那樣的氛圍下，不做又怎知對方的心？做了，賠上自己性命真能體會到肉眼看不到的心中嗎？
可能是因為閱讀不少推理小說，因此在閱讀《出版禁止》時便一路發現疑點一路應證下去，只是最後峰迴路轉的結局實在超乎意料，不禁佩服作者的編劇功力！《出版禁止》看似一則單純的採訪報導，但實際上卻是埋下不少伏筆的推理劇作，一不小心就會被呼嚨過去。想知道《出版禁止》為何禁止出版？提醒即將閱讀的人一句話：The devil is in the detail，魔鬼都藏在細節中！
《出版禁止》的預告片 https://youtu.be/ak-Nqlhjqv0
＃《出版禁止》
作者：長江俊和 Nagae Toshikazu
譯者：劉愛夌
出版社：皇冠文化
出版日期：2016年4月
【書籍介紹】
如果作品有以下問題，將可能導致禁止出版：
(1)過去已有明顯類似的作品或文章。
(2)採訪對象或小說角色原型強烈希望作品不要出版。
(3)書中對特定疾病、人種的敘述描寫易引發讀者誤會。
我收到了一份詭異的稿子。
作者是若橋吳成，一共150張A4紙，記錄了他從2009年11月開始為期四個月的採訪歷程。據說這份稿子原本要在月刊連載，但因為「某些原因」取消了。
為什麼會被禁止出版呢？他到底寫了什麼？懷抱著好奇和懷疑的心情，我讀了這份稿子。
沒想到，若橋吳成的文字彷彿在我的心中扎了根，令人日思夜想、魂牽夢縈。這本書既非抄襲，也非歧視，更沒侵犯人權，不同於一般被禁止出版的任何一本書。我必須先聲明，它被禁止出版的理由非常特別。如今，我終於取得所有相關人士的同意，讓作品得以上市。
這份稿子所採訪的，是幾年前引起軒然大波的「殉情事件」。不，如果您看了這本書，您可能會同意，我們應該將它稱之為「死亡漩渦」……
【作者介紹：長江俊和 Nagae Toshikazu】
知名電視導演、電影導演、戲劇導演、編劇和小說家，1966年生於日本大阪府。擅長偽紀錄片形式和恐怖、懸疑題材，代表作包括深夜節目《放送禁止》以及電視劇《富豪刑事》系列，其中《放送禁止》標榜「事實不等於真相」，擁有大批狂熱粉絲，並被改編拍成電影，造成極大轟動，連新本格推理大師綾辻行人也為之著迷。
另著有《放送禁止》、《刊載禁止》、《GHOST SYSTEM》等書。