2003-03-14 17:41:07阿盛
【阿盛】《作家列傳》劉克襄
劉克襄,一九五七年生,詩人、小說家、自然觀察解說員,也外觀察和古道舊路踏察十餘年,足跡遍及台灣各地,創作多樣而繁複,計有代表作動物小說《風鳥皮諾查》、《座頭鯨赫連麼麼》和《豆鼠三部曲─扁豆森林》以及《台灣舊路踏察記》、《自然旅情》、《山黃麻家書》等詩、散文、繪圖和攝影作品二十餘部。
文壇諸友呼劉克襄為「鳥人」,是既褒也親,源於他對觀察鳥類的熱中與持續,並且,在他的詩、散文、小說中,絕大部份都和鳥類、自然生態有關。
我們可以這麼說,台灣這些年來愈見增多關心鳥類及自然生態的人,劉克襄的功不小,自一九八○年代起,他到處旅行踏查,擔任自然觀察解說員、演講、寫作,足跡遍布在高山低澤,行囊輕簡而心情莊重,頗有些苦行僧的樣子。現世裡,他這種人也許一時會被視為怪類,但大眾終究能知道,他不怪,他是對的,一直都是對的。二十年來,劉克襄用熱誠、專業證明了這一點。
專事自然寫作,相對的與人群較疏離,有人認為這是逃避,但,詩人向陽引述美國賞鳥名家羅格‧托利‧彼得森〈Roger Tory Peterson〉的看法:「有人認為觀鳥是一種逃避,也許是吧,在這一個惡質而時時攪擾我們的世界裡,觀鳥的確是一種逃避,逃避矯揉造作,返歸於真璞。」以我對劉克襄的了解,他在「做人」方面確實拙了些,不懂得察言觀色,不懂得見什麼人說什麼話,可是他相當真璞,我未曾見過他對誰發過脾氣,他天性如此,坦白說,即使故意要惹他生氣,那也不容易,他沒心機,我很少看過像他這般長保赤子之心的人。
劉克襄先寫詩後寫散文、小說,但出版報導文學《旅鳥的驛站》後,他自白:「我已不再是個詩人。」何以故?他在散文集《小綠山之歌》序中說:「做為一個簡單的自然觀察者,我必須割捨過去的自己,割捨本質的憂鬱和感性。割捨詩。」換言之,他有心變化創作型態,拋開「煩人」的感性與自我,甚至他嘗試繪畫、攝影,他真的已不再是憂鬱的詩人,他又自白:「好玩的東西太多了。」同時,他強調「我很清楚自然寫作是我用生命,長期要做的事。」
我們因此得知,劉克襄不可能放棄自然寫作,不論寫作型式如何改換,總要在廣大的自然天地裡像鳥一樣翱翔,冷靜觀察所有與人類緊密相關的動植物,熱心捕捉所有與自然界溝通呼吸的機會。
是否仍該稱劉克襄為鳥人呢?他的寫作世界已經擴大,那麼,「自然人」是個不錯的渾號,或者,「都市自然人」也妥當──他工作在都市,尊重生活土地,樂在觀察自然,生活素樸,他是個很明白人類不是地球上唯一獨大且誠實謙卑以對天地的人。
文壇諸友呼劉克襄為「鳥人」,是既褒也親,源於他對觀察鳥類的熱中與持續,並且,在他的詩、散文、小說中,絕大部份都和鳥類、自然生態有關。
我們可以這麼說,台灣這些年來愈見增多關心鳥類及自然生態的人,劉克襄的功不小,自一九八○年代起,他到處旅行踏查,擔任自然觀察解說員、演講、寫作,足跡遍布在高山低澤,行囊輕簡而心情莊重,頗有些苦行僧的樣子。現世裡,他這種人也許一時會被視為怪類,但大眾終究能知道,他不怪,他是對的,一直都是對的。二十年來,劉克襄用熱誠、專業證明了這一點。
專事自然寫作,相對的與人群較疏離,有人認為這是逃避,但,詩人向陽引述美國賞鳥名家羅格‧托利‧彼得森〈Roger Tory Peterson〉的看法:「有人認為觀鳥是一種逃避,也許是吧,在這一個惡質而時時攪擾我們的世界裡,觀鳥的確是一種逃避,逃避矯揉造作,返歸於真璞。」以我對劉克襄的了解,他在「做人」方面確實拙了些,不懂得察言觀色,不懂得見什麼人說什麼話,可是他相當真璞,我未曾見過他對誰發過脾氣,他天性如此,坦白說,即使故意要惹他生氣,那也不容易,他沒心機,我很少看過像他這般長保赤子之心的人。
劉克襄先寫詩後寫散文、小說,但出版報導文學《旅鳥的驛站》後,他自白:「我已不再是個詩人。」何以故?他在散文集《小綠山之歌》序中說:「做為一個簡單的自然觀察者,我必須割捨過去的自己,割捨本質的憂鬱和感性。割捨詩。」換言之,他有心變化創作型態,拋開「煩人」的感性與自我,甚至他嘗試繪畫、攝影,他真的已不再是憂鬱的詩人,他又自白:「好玩的東西太多了。」同時,他強調「我很清楚自然寫作是我用生命,長期要做的事。」
我們因此得知,劉克襄不可能放棄自然寫作,不論寫作型式如何改換,總要在廣大的自然天地裡像鳥一樣翱翔,冷靜觀察所有與人類緊密相關的動植物,熱心捕捉所有與自然界溝通呼吸的機會。
是否仍該稱劉克襄為鳥人呢?他的寫作世界已經擴大,那麼,「自然人」是個不錯的渾號,或者,「都市自然人」也妥當──他工作在都市,尊重生活土地,樂在觀察自然,生活素樸,他是個很明白人類不是地球上唯一獨大且誠實謙卑以對天地的人。