親愛的朋友：

    2012年3月得知《文訊》現址將提前解約，必須短時間搬遷離開。這突如其來的變化，使我們措手不及。這段時間《文訊》得到各界友人和公部門的協助，臉書和部落格的許多朋友給我們加油打氣，許多朋友也建議我們改變營運的方針，以及解決目前困境的方法，這些意見都會做為我們繼續前進的參考，全體同仁銘感於心。

　　在獨立經營的近十年中，除了基金會成立之初，獲得企業的短期贊助外，近七年我們努力做到自給自足的同時，仍不放棄對文學的理想，以及對作家的關懷與服務。如今碰到辦公空間及資料中心的問題，表示我們仍然努力及「財力」都不夠，因為我們無能力解決辦公空間及資料中心的問題。

　　許多朋友建議我們將資料捐給國家或政府機構。我們很難解釋這些一點一滴累積的資料，和《文訊》的革命情感。從創刊開始，每期的「新書資訊」，介紹當月50～100本文學新書，並將全部新書買下來（在當時尚未有公關書的時代，近年來各出版社體恤《文訊》長年服務出版社，大都有公關書的提供），每本做一到兩百字的提要，這個工作持續近30年。文訊每位專訪的作家，照片、手稿，以及作品，都努力收齊；報紙只要有副刊的，我們都訂閱，每天有同事專門負責剪報，舉凡副刊、讀書版、文化版，我們除了留下整版原件，並按照日期逐日剪貼重要文化（文學）新聞；近三十年在文訊上發表文章的作家學者，手稿都完整保存；《文訊》向來以專題企畫見長，每企畫執行一個專題企畫，事先蒐集及事後相關史料、圖片完整保存；我們長期和五、六十種期刊交換，值得保存的完整留下，否則每月將重要文章剪輯分類；為了將散佚的、或即將消失的文學記憶保存，策劃各種專欄、展覽，藉作家的回憶書寫，保存原始圖片及檔案；策劃大型學術研討會、作家聯誼活動，因此保存大量作家、學者發表的文章，以及活動照片等等。

　　當《文訊》專注於文學史料的蒐集及整理的工作到一定的質量時，就有條件承接政府委託的文學工具書或資料庫的專案；更因為長期從事文學工具書及資料庫的編纂以及建置工作，和作家保持全面的關注，對文壇大事、出版訊息，以及作家動態更能掌握，也因此累積了許多作家原始資料，以及作家相關評論及報導。當一位編輯或專案助理，為了工具書嚴謹的編纂體例，跑遍國內大小圖書館、研究單位，只為了查詢一位作家的一本著作的出版年月、或開本、頁數時，你會不敬重這得來不易的資料嗎？

　　許多作家，有機會來訪《文訊》資料中心，看到書架上一整排自己的作品時，有些甚至是自己早年散佚的，內心是激動的、高興的。旅加作家東方白回台，至《文訊》資料室參觀，看到自己數十年創作百分之九十五完整呈現，感動之餘，下次回台他特別將《文訊》尚缺的兩本著作親自送給《文訊》，並說「現在除了我自己，全世界就《文訊》收藏我的作品最齊全了！」

　　這些陳述，只是說明，我們典藏的數量，比起國家圖書館、台灣文學館，許多大學或研究單位，其實是非常小的、非常少的。但我們卻可以驕傲的說，在我們資料室的每一本書、每一本期刊、每一張照片，每一件手稿，都是活的，他們經過細心的企畫、巧妙的編輯，都活生生的呈現在文訊專題、專欄裡，他們被我們每位編輯及助理撫摸過，討論過，他們成為串連、銜接台灣文學史、出版史的重要功臣。因此，這些館藏資料，不是冷冰冰的數字，他是我們多年來實踐文學理想的副產品，他是跟隨著《文訊》的歷史逐漸累積，他是和台灣作家的創作歷程一起成長的。他不是有龐大的經費及預算，一次就可以購足的。

　　這些史料，是我們接近作家、親近文學，建構台灣文學長河的媒介，我們互相依傍，因此，才不可分割。下面，整理近日以來我們尋覓新家的歷程，並且感謝每一雙溫暖的手。

敬祝

佳節平安

　文訊雜誌總編輯封德屏暨

同體同仁敬上

文訊新家尋覓歷程　

 感謝這段期間，許多單位、朋友的幫忙，提供了好幾個地方，希望能為《文訊》，以及30年來隨著《文訊》不斷成長的資料，尋覓一個安身立命的所在。以下是這段時間探訪的過程及結果，特別提供關心我們的朋友知曉。

　　◎三月中旬

  第一雙溫暖的手是紀州庵鄰近的螢橋國中，莊志明校長和周主任主動告知目前校方有一些空教室可供規劃利用；我們去看了教室，位於邊間的4樓，不會影響到學生的作息、而且坪數符合所需、空間明亮、通風，近捷運台電大樓站，交通方便。可惜因為《文訊》資料中心所藏多為圖書、期刊，目前教室樓板結構不足以載重密集式書庫，故無法合作使用。

　　在這段期間，我們求助於台北市財政局、台北市文化局。文化局表示，無適當的閒置空間，所以請台北市教育局一同幫忙；財政局提供了三處公有市場的樓上、教育局也委請國教科和中教科提供國中、小學，尚有足夠坪數的閒置教室學校名單，讓我們先行連繫和探勘，可是在實際聯繫時得到的回覆都是學校目前已規劃使用，並無多餘的空間。

　　◎四月底

   在學者的引薦幫忙之下，我們拜訪了位於公館圓環附近的民族國中，這裡是目前為止探勘了幾處，最為適當的地方，獨棟樓層，不打擾學生、

1F教室可打通供資料中心使用，2樓可以提供作為辦公室，雖然目前1樓寄放台北市教育局檔案室的檔案，校長表示，這批檔案，教育局預計搬遷他處，剩下來的工作就是結構補強了。但很遺憾後來又接獲校方告知，教育局今年無搬遷預算，短期內無法提供進駐使用。

　　◎五月底

   從朋友處得知位於大同區的民權國中有棟前身為衛生所的獨棟樓，目前閒置，且有獨立的進出口，我們便馬上前去拜訪；單層樓面約

30坪、扣除通道和公用空間，可使用的辦公或書庫約10餘坪，目前僅能提供二層樓面；如欲使用仍得先解決漏水和加強樓板結構的問題。雖然陳校長熱情積極，無奈校方實無多餘的空間。

　　◎六月四日

  文化部人文及出版司司長前來《文訊》了解情況，並承諾協調幫忙尋找空間。6月14日，《中國時報》文化新聞版以「文訊被迫搬家  史料無處可去」頭條報導文訊遭遇的現況。見報當天恰巧接獲新北市文化局同仁的來電，告知文化部協請他們尋覓新北市區適合的場地，建議我們前往板橋435藝文特區的自強樓。隔天早上，文訊同仁立即前往。自強樓共有二層樓面，原為早年受訓學員宿舍，目前一樓有16間，每間坪數

5坪，目前可提供使用的為7間房；二樓空間同於一樓，但大部分房間漏水嚴重，但因產權屬於台北市，且合約只餘一年，目前尚無修繕計劃，且房與房之間也因結構而無法打通使用，實際能提供的坪數亦不足，只好失望返回。

　　◎六月十九日

   文訊同仁再度前往台北市教育局介紹的興福國中，只是該校所能提供的空間仍不敷使用。

       雖然目前《文訊》的問題仍處在膠著狀態，但我們相信天無絕人之路。

　　 許多朋友、師長的協助及鼓勵，你們的每一句話都是我們前進的動力。

有關《文訊》搬遷現況簡表

有關《文訊》空間需求