2004-09-12 20:34:09阿盛

【談書】談《紅色水印》─阿盛

當我初見〈赭紅的記憶〉一文時,即心知黃文成會是一位傑出的寫作者。整體而言,文字極好,一二小瑕不妨。

我是存心密切注意這個年輕人的,他一篇一篇的寫,我不太動聲色,因為要看著他自由舒展。終於,《紅色水印》成集,原意是要比照王盛弘、李志薔,由我寫序,卻由於其時正在處理一件重大事情,未果。之後,我也沒再寫序,包括嚴立楷、許婉姿。

《紅色水印》書中,尤佳者是輯一八篇文章及輯三四篇。輯二諸篇是小品,其實可以擴大的寫。

黃文成的作品,統言之,文字與內涵皆充足,即使光有前者,亦足以被看好,那是寫作者首要條件,何況內涵深厚。這樣的內涵,映顯出作者的細心。你不太可能在讀過他的作品後忘記文中的悲喜哀欣,加以獨特的文字,更令人自然留下深刻印象。

與黃文成同齡的寫作者(勿論成名與否),較諸黃文成,內涵方面是遜色不少的。我很在意此點,但一向我不太喜歡用自己的思維去「入侵」他人,所以我只看著,提醒一下。這樣說,同時也提醒眾小友們──作品內涵是真正使寫作者成其大的主要元素。

另一主要元素是自信,這很要緊。《紅色水印》已然展現作者的自信,但我建議,更強烈。

我不盡同意此書作序者的看法,至少,所謂「疾病書寫」,我不以為然。書寫與身體無關,與精神有關,我反而認為該使用「健康書寫」一詞,一個人,當他將內心世界用文字呈現出來的那一剎那,即已自我證明是健康的。

黃文成日后的寫作路會如何?我不擔心。在諸小友中,他與王盛弘、李志薔、嚴立楷、許婉姿,都是我最放心的。他們都不需要我列在任何名單中推薦,他們會知道如何走自己的路。

那麼,《紅色水印》之後呢?我仍會看著,當然,是期待式的看著。