反叛與沉木(還原、認同與回歸三)
臺灣當下最嚴重的問題
即黑格爾的哲學危機
最有名的例子即
<可以有臺灣理論嗎?如何可能?>
<論臺灣哲學的主體性>
<儒殤>
乃概念的現象與物自身斷絕
其越陷越深越真實的迫害臺灣
猶關永中《知識論》的二元斷裂問題
實
宇宙論與本體論
存在與本質
形上學與知識論
第一批判與第二批判(知行)
現象與物自身
一與多
真理(符應說)等
斷絕、崩塌的問題
衍為人格同一性
瓦解的問題(價值崩塌)
更是一切問題的核心
確為詭譎的認同(價值)問題
尤其是現代性的詭計得逞
在臺灣執牛耳的中研院及臺大
竟然渾噩其中
《啟蒙與反叛》亦然(臺灣哲學團體)
陳瑞麟仍然
筆者有幸
先從楊國樞及黃光國兩位先生的本土心理學
警覺(獨自尋解:我是誰?祂是誰?誰是誰?)
繼從勞思光、劉述先、林正弘及劉千美諸師
共振驚醒(諸理論、諸主體及諸他者中)
終在張永儁老師的《乾坤衍》提攜下
覺悟(認識自己與自我認同的從心所欲不踰矩運用自己)
蓋
筆者自習哲學一生
學院訓練迄今二十年
回瞻海德格dasein的林中路及本真澄明
深覺黑格爾的哲學危機已深化與普遍化
其更滲向費爾巴哈及馬克思的異化物化
尤其是現代性與全球化的世界沉溺掙扎
竟抓著他者當浮木的令其跟著一起沉溺
下一個的臺灣哲學百年《啟蒙與反叛》
難道不反叛的也要當浮木的一起沉溺嗎
ps:
這是筆者108.2.1北上臺北,在電聯車上,站著即興寫下的作品。
陳瑞麟等著:《知識臺灣:臺灣理論的可能性》,臺北市:麥田出版社,2016.6.9初版。
洪子偉等著:《啟蒙與反叛:臺灣哲學的百年浪潮》,臺北市:臺大出版中心,2019.1.7初版。
陳瑞麟著:《思想(21)˙儒殤》,臺北:聯經出版公司,2012.6.1初版。
李明輝著:《思想(25)˙評論台灣近來有關「中華文化基本教材」的爭議》,臺北:聯經出版公司,2014.5.28初版。