2014-10-29 02:35:32楊冀華

豐富的一天:《上帝的男高音》、誤解了牛頓物理、美化了量子物理及新新帝國主義

    今天上午(103.10.28)應友人蘇博士之邀赴獅子林戲院觀賞上帝的男高音電影這是一部不錯的影片觀賞時,它讓筆者同時想到了阿瑪迪斯快樂頌》,它也正好介於二片之間,更擷取了二片的優點以成。筆者以為:澤田和裴宰徹的關係,猶如《阿瑪迪斯》的沙里路略和莫札特的關係及《快樂頌》模仿者和貝多芬的關係,戲劇的主脈及張力即此。《阿瑪迪斯》即該一意義的典範,《上帝的男高音》想走出自己的風格,卻落下了自己而音樂的分量及戲劇張力都小了。因此,本片的最大缺點即音樂的橋段太短,許是要我們去購買原聲帶。(尤其是上帝的男高音電影讓我們當上帝的癮都沒有剛上去,這就掉了下來。很嘔耶!更尤其是:術後的上帝癮,連那麼一點都沒有……看來,這是續集的伏筆了!)

    中午,赴內湖秀威商議《漫畫與文集甲午之春與孟夏》出版事宜,一如筆者之所料。(未果)

    下午,筆者再應友人之邀出席「聯廣人文藝術基金會舉辦管理大師論壇左哈爾及宋鎧發表《量子管理X右腦革命》」專題座談,筆者先將書面意見交給聯董,如照片二。更在現場回應稱:謝謝主持人,我叫楊冀華,對於兩位主講人的論點,叫我內心非常的激盪,我已將書面資料給了董事長。它的內容是:

    一˙她誤解了牛頓物理。

    二˙她美化了量子物理。(上述二者乃:後現代的批判[正反合辯證]二元論產物。)

    三˙牛頓物理談的是存在:靜、動、動靜。(三大運動原理)

    四˙量子論的是存有:如故國《莊子》的日取其半、蝴蝶效應的因素(含動能)之探究。就是這樣的探究,乃為測不準及不確定等意義矣。

但是,該一意義不是宋教授說的《中庸》之中庸,乃應回到故國思想源頭的《易經》,即《易經》的時中,就是時間的時、中間的中之時中。就此,《易經》的時中乃能開展為《中庸》的中庸中庸再開展為中和中節時中中庸中和中節就是故國思想的精華核心矣。謝謝收聽!二位主講人都直接且肯定筆者的論點,左哈爾更接著說:人類的未來,正來於此(中西合)

    晚上,我們開了一個頗為重要的會:臺灣及人類未來的會。此會的重點是:聯合兩個黨,共同為臺灣及人類的未來努力而結盟。筆者綜合的說:

    一˙以湯恩比的《歷史研究》中希合璧為基礎開展。

    二˙眼下的意義:殖民→帝國主義→新帝國主義→新新帝國主義。(歐洲被邊緣化)

    三˙新帝國主義:中/美爭霸→中俄/美爭霸。

    四˙新新帝國主義:中德/美爭霸。



豐富的一天:《上帝的男高音》、誤解了牛頓物理、美化了量子物理及新新帝國主義



豐富的一天:《上帝的男高音》、誤解了牛頓物理、美化了量子物理及新新帝國主義



豐富的一天:《上帝的男高音》、誤解了牛頓物理、美化了量子物理及新新帝國主義