2016-03-16 16:34:01東岐明
簡說盟派觀點的台灣前途與中國命運
簡說盟派觀點的台灣前途與中國命運
─提綱挈領簡述盟派觀點，給關心台海兩岸未來的人們。
自知論述不全，尚需研討反思，敬請不吝批判指教！
◎台灣前途不是只有現今認知的統獨選擇。現今統獨選擇其實是相關於十九世紀以來的民族主義思潮，統一相關認同中華民族，獨立相關認同台灣民族。台灣前途的問題在於攸關台灣未來命運的利害抉擇，並非想像創造的民族認同可以解決。我
們台灣政局的現今盲點，在於套用過時框架來企圖解決自己的未來抉擇；以致於本質上有著複雜情境的論述題，被縮簡為二元對立的是非題，反而會毀壞台灣未來發展。
◎現今聯合國的世界體系，並非歷史必然，也並非將會永續存在，而是歐洲殖民霸權崩解之後的結果。二十世紀初蘇聯建立共產國際推動世界革命，導致納粹反動興起二次世界大戰，摧毀歐洲霸權實力。戰後在美蘇爭霸下，支援殖民地紛紛獨立
建國，加入美國主導成立的聯合國體系。目前世界數百餘國的全球局面，是美國作為世界霸權的秩序維護產物。
◎歐美霸權是根基於自由社會與工業科技的文明秩序產物。全球現今存在歐洲、北美、東亞，三個區域集團具有獨立自主的完整工業體系，而東亞的自由社會因為中共黨國體制威脅尚未穩固。
◎台灣是東亞海權樞紐，無論對於中國或是東亞其他國家都有重大戰略價值，也就在東亞地緣霸權上無法置身事外，而不可能維持中立。
◎現今台灣維持現狀的政策抉擇，只是暫時手段，無法永遠持續下去，遲早我們還是要面對台灣政治定位的歷史抉擇問題。
◎現今獨派抉擇的台灣獨立會增進中國與美日的對峙。而台灣作為對峙前哨，即使在聯合國得到席位，也會與現今越南一樣，還是要維持大量軍備面對中國威脅，處境一樣危險。台灣不可能追求獨立，又要與中國和平相處，即使是民主中國亦然
。要中國放棄台灣，就好像二戰前要中國放棄東北去承認滿洲國成立，最終還是會導致戰爭。
◎現今統派抉擇的台灣與中國統一，只會讓台灣成為中國對抗美日的邊陲國防前線。中國為了弱化台灣的離心傾向，勢必在統一後施行種種措施來逐步弱化台灣的政經實力，就如現今香港下場。台灣不可能回歸中國，又不被當今中國強權剝奪自
主實力，除非未來我們具有相關勢力可以平衡大陸中國的政治壓力。
◎台灣現今成就的政經自主實力，是因為國民政府以中國法統撤退來台，以台灣為中央政府所在，團結了海內外華人反共力量的建設成果。台灣現今為世界重視，也是因為我們還有號召大陸人心及影響大陸變局的政治可能。如果統獨結局已定，
我們將會喪失影響大陸政治的自主實力，而這是台灣自由社會與中共威權專制對抗的最大籌碼，也是台灣號召全球華人支持的情感籌碼。
◎光靠台灣本土力量是不可能對抗中國強權的崛起，我們必須吸引中國民心與全球華人的認同，有了這種認同基礎，才有可能得到其他強權國家的堅定支持，而不致於被他國出賣。因為中國民心與全球華人對於台灣發展的認同，是基於民族情感
；而美日與他國對於台灣的支持，是基於國家利益；而利益是可以交換，可能導致我們被犧牲或出賣。
◎台灣現今作為美國保護用以對抗中共的關鍵樞紐，若是不能發揮號召中國人心的作用，也就難以得到美國的堅定支持，甚或可能在條件交換下遭到出賣。南越當年不願談判，就是被美國逼上巴黎和會與北越談判，數年後終在北越侵略而美國拒
絕支援下慘遭併吞。
◎我們最堅定的盟友是厭惡中共的中國人民與海外華人，如果我們不能爭取他們，也就更難爭取其他國家的堅定支援。當今中共最大弱點是在於人民對其缺乏信仰，而其建國以來的大量血腥屠殺，已經成為無法解決的歷史包袱。當前中共政治發
展正是面對如同晚清末年的相同困局，難以自行成功轉換。
◎台灣現今面對大陸的優勢，是在政經社會的自由民主，具有領先大陸社會發展的導引指標，足以吸引人心支持。如果我們不能在二十到三十年內，藉由中國崛起而引領民心風潮，取得東亞諸國認同而建立同盟基業；一旦大陸社會成功建立自由
民主，我們無論統獨都將會屈服於中國強權之下，成為喪失自主實力的附屬外島。因此，台灣為了爭取中國認同，必須領先建立良好自由民主典範。
◎台灣應該善用自身資訊工業的優勢，領先世界開創資訊時代自由民主的政經體制，打造政經資訊系統的國家競爭力，成為中國人心認同的楷模體制，使得中共無法驅使民心對付台灣，而使中國可以和平演變往自由民主的方向。
◎為了號召大陸人心以及避免戰爭藉口，我們必須一直維持認同中國的政治姿態。為了維護台灣的自主實力與自由社會，我們必須拖延與中國大陸的統一進程，等待東亞統合與中國統一的政治目標同時達成。藉由東亞統合的諸國加入勢力以平衡
中國大陸的強權比重，藉由認同中國的民族情感而爭取中國民心支持，最終目標是讓台灣以中國特別盟域地位，成為東亞諸國聯盟的首都島邑。
◎如果中共統治崩潰而使中國大陸陷入動蕩，台灣絕不能置身事外，而應該以種種手段謀求介入而擴張影響勢力。若是中國大陸產生分裂局勢，台灣至少要能影響江淮以南的中國地域，確保未來中國統一朝向台灣有利的情勢發展。無論局面如何
動蕩，台灣必須設法保全中國大陸的政經實力存在，以確保台灣造就東亞聯盟的有力支援後盾。
◎台灣不應該以統獨抉擇走向來惡化中日關係，那會導致如同過往歷史上韓國作為中日對抗地帶的悲慘命運。反而應該善用台灣與中日之間的歷史情結，來促成中日合作同盟，導向對於台灣安全的結局。
◎台灣必須爭取東亞諸國的認同支持。例如藉由殖民歷史與民間情懷的關連，爭取日本認同支持。例如藉由血緣與祖土，爭取南島語族的認同支持。我們能夠爭取愈多國邦族群的認同支持，就愈有利於東亞統合與中國統一之後的台灣地位。
◎台灣人口組成是大陸漢人與南島語族的血裔混合，有利於面對東北亞與東南亞的族群認同。
◎台灣應該注重外配子女的母語教育，確保外配母語能夠傳承子女，以利台灣子孫的多語能力。
◎台灣是具有南島語族血緣的社會，最為進步發達的，應該繼續舉辦南島民族議會。如受國外阻撓，就轉以非官方的民間資金舉辦。
◎台灣與琉球，在東亞統合後各屬中國與日本的特別盟域，直屬東亞聯盟作為首都島邑。
◎百年之內，世界將會形成北美、歐洲、東亞的三強鼎立格局。
台灣若能趁勢引領中國，達成東亞統合，可為子孫奠定百千年的安平基業。
簡說盟派觀點的台灣前途與中國命運
提綱挈領簡述盟派觀點，給關心台海兩岸未來的人們。
自知論述不全，尚需研討反思，敬請不吝批判指教！
◎台灣前途不是只有現今認知的統獨選擇。現今統獨選擇其實是相關於十九世紀以來的民族主義思潮，統一相關認同中華民族，獨立相關認同台灣民族。台灣前途的問題在於攸關台灣未來命運的利害抉擇，並非想像創造的民族認同可以解決。我們台灣政局的現今盲點，在於套用過時框架來企圖解決自己的未來抉擇；以致於本質上有著複雜情境的論述題，被縮簡為二元對立的是非題，反而會毀壞台灣未來發展。
◎現今聯合國的世界體系，並非歷史必然，也並非將會永續存在，而是歐洲殖民霸權崩解之後的結果。二十世紀初蘇聯建立共產國際推動世界革命，導致納粹反動興起二次世界大戰，摧毀歐洲霸權實力。戰後在美蘇爭霸下，支援殖民地紛紛獨立建國，加入美國主導成立的聯合國體系。目前世界數百餘國的全球局面，是美國作為世界霸權的秩序維護產物。
◎歐美霸權是根基於自由社會與工業科技的文明秩序產物。全球現今存在歐洲、北美、東亞，三個區域集團具有獨立自主的完整工業體系，而東亞的自由社會因為中共黨國體制威脅尚未穩固。
◎台灣是東亞海權樞紐，無論對於中國或是東亞其他國家都有重大戰略價值，也就在東亞地緣霸權上無法置身事外，而不可能維持中立。
◎現今台灣維持現狀的政策抉擇，只是暫時手段，無法永遠持續下去，遲早我們還是要面對台灣政治定位的歷史抉擇問題。
◎現今獨派抉擇的台灣獨立會增進中國與美日的對峙。而台灣作為對峙前哨，即使在聯合國得到席位，也會與現今越南一樣，還是要維持大量軍備面對中國威脅，處境一樣危險。台灣不可能追求獨立，又要與中國和平相處，即使是民主中國亦然。要中國放棄台灣，就好像二戰前要中國放棄東北去承認滿洲國成立，最終還是會導致戰爭。
◎現今統派抉擇的台灣與中國統一，只會讓台灣成為中國對抗美日的邊陲國防前線。中國為了弱化台灣的離心傾向，勢必在統一後施行種種措施來逐步弱化台灣的政經實力，就如現今香港下場。台灣不可能回歸中國，又不被當今中國強權剝奪自主實力，除非未來我們具有相關勢力可以平衡大陸中國的政治壓力。
◎台灣現今成就的政經自主實力，是因為國民政府以中國法統撤退來台，以台灣為中央政府所在，團結了海內外華人反共力量的建設成果。台灣現今為世界重視，也是因為我們還有號召大陸人心及影響大陸變局的政治可能。如果統獨結局已定，我們將會喪失影響大陸政治的自主實力，而這是台灣自由社會與中共威權專制對抗的最大籌碼，也是台灣號召全球華人支持的情感籌碼。
◎光靠台灣本土力量是不可能對抗中國強權的崛起，我們必須吸引中國民心與全球華人的認同，有了這種認同基礎，才有可能得到其他強權國家的堅定支持，而不致於被他國出賣。因為中國民心與全球華人對於台灣發展的認同，是基於民族情感；而美日與他國對於台灣的支持，是基於國家利益；而利益是可以交換，可能導致我們被犧牲或出賣。
◎台灣現今作為美國保護用以對抗中共的關鍵樞紐，若是不能發揮號召中國人心的作用，也就難以得到美國的堅定支持，甚或可能在條件交換下遭到出賣。南越當年不願談判，就是被美國逼上巴黎和會與北越談判，數年後終在北越侵略而美國拒絕支援下慘遭併吞。
◎我們最堅定的盟友是厭惡中共的中國人民與海外華人，如果我們不能爭取他們，也就更難爭取其他國家的堅定支援。當今中共最大弱點是在於人民對其缺乏信仰，而其建國以來的大量血腥屠殺，已經成為無法解決的歷史包袱。當前中共政治發展正是面對如同晚清末年的相同困局，難以自行成功轉換。
◎台灣現今面對大陸的優勢，是在政經社會的自由民主，具有領先大陸社會發展的導引指標，足以吸引人心支持。如果我們不能在二十到三十年內，藉由中國崛起而引領民心風潮，取得東亞諸國認同而建立同盟基業；一旦大陸社會成功建立自由民主，我們無論統獨都將會屈服於中國強權之下，成為喪失自主實力的附屬外島。因此，台灣為了爭取中國認同，必須領先建立良好自由民主典範。
◎台灣應該善用自身資訊工業的優勢，領先世界開創資訊時代自由民主的政經體制，打造政經資訊系統的國家競爭力，成為中國人心認同的楷模體制，使得中共無法驅使民心對付台灣，而使中國可以和平演變往自由民主的方向。
◎為了號召大陸人心以及避免戰爭藉口，我們必須一直維持認同中國的政治姿態。為了維護台灣的自主實力與自由社會，我們必須拖延與中國大陸的統一進程，等待東亞統合與中國統一的政治目標同時達成。藉由東亞統合的諸國加入勢力以平衡中國大陸的強權比重，藉由認同中國的民族情感而爭取中國民心支持，最終目標是讓台灣以中國特別盟域地位，成為東亞諸國聯盟的首都島邑。
◎如果中共統治崩潰而使中國大陸陷入動蕩，台灣絕不能置身事外，而應該以種種手段謀求介入而擴張影響勢力。若是中國大陸產生分裂局勢，台灣至少要能影響江淮以南的中國地域，確保未來中國統一朝向台灣有利的情勢發展。無論局面如何動蕩，台灣必須設法保全中國大陸的政經實力存在，以確保台灣造就東亞聯盟的有力支援後盾。
◎台灣不應該以統獨抉擇走向來惡化中日關係，那會導致如同過往歷史上韓國作為中日對抗地帶的悲慘命運。反而應該善用台灣與中日之間的歷史情結，來促成中日合作同盟，導向對於台灣安全的結局。
◎台灣必須爭取東亞諸國的認同支持。例如藉由殖民歷史與民間情懷的關連，爭取日本認同支持。例如藉由血緣與祖土，爭取南島語族的認同支持。我們能夠爭取愈多國邦族群的認同支持，就愈有利於東亞統合與中國統一之後的台灣地位。
◎台灣人口組成是大陸漢人與南島語族的血裔混合，有利於面對東北亞與東南亞的族群認同。
◎台灣應該注重外配子女的母語教育，確保外配母語能夠傳承子女，以利台灣子孫的多語能力。
◎台灣是具有南島語族血緣的社會，最為進步發達的，應該繼續舉辦南島民族議會。如受國外阻撓，就轉以非官方的民間資金舉辦。
◎台灣與琉球，在東亞統合後各屬中國與日本的特別盟域，直屬東亞聯盟作為首都島邑。
◎百年之內，世界將會形成北美、歐洲、東亞的三強鼎立格局。
台灣若能趁勢引領中國，達成東亞統合，可為子孫奠定百千年的安平基業。