著作財產權的影片及照片，致使對方受有一定水平的財

於貿易目的而為，所公然傳輸的影片僅2曲目，佔整體

2019年劇場裝備展覽會中演講「舞台搭建的安全治理–

台北地院考量黃姓廠商為宣揚所擔任主講之講座

但黃姓廠商卻偷錄、下載及剪接演唱會影片及照片

公司跨海提告違背著作權，案經檢方起訴，由台北處所

演唱會的比例屬於細小，照片部分也是自公然網站所下

利用於演唱會的舞台設計中。

，竟未經張學友等人贊成，私行公開傳輸告知人等享有

（中央社記者劉世怡台北9日電）港星張學友與全球公

年10月起至108年1月間止，斥資舉辦「學友．經典世界

法院審理。

片發行公司（全球國際唱片股分有限公司）於民國105

產侵害，且並未賠償告知人等損失。

以歌神的四面舞台巡演為例」。北院依違背著作

放在自己臉書當宣揚而跨海提告。

司不滿演唱彙合作的台灣黃姓廠商自行偷錄及剪接影片

，公然張貼於自己的臉書，用於宣揚其受某協會約請於

巡迴演唱會」，經承攬簽約，台灣黃姓廠商的吊車系統

北院日前審酌，黃姓廠商所為確有不妥，但他目的非基

可上訴。

權法判黃拘役55天，黃的公司罰10萬元，民事判黃尚須賠張學友及環球公司各10萬元。