以下是幫老闆找的一些關於Nikon接環鏡頭的資訊和測試文章，
因為文中超連結眾多，欲看詳細版本請前往：http://blog.yam.com/atlaskaku/article/13148161
　

Nikon防手震Kit新鏡：Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR的資料如下：
重量265g，最近對焦距離：28cm，放大倍率：0.31倍，超音波對焦，但是相對於前代取消了ED鏡片。
官方標示的單賣售價是199美金，但是網路上還找不到有單賣的買場。
　
Nikon接環最有名的微距鏡，當屬Nikkor 60mm F2.8D Micro以及Nikkor 105mm F2.8D Micro兩支鏡頭，素有「照妖鏡」之稱，不過這兩支鏡頭都不是內對焦的設計。內對焦的定焦微距鏡目前看來只有兩支：
(1)Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G：售價約23k(水貨) - 25k(公司貨)，重量720g，重點是有防手振。
(2)Sigma 150mm f/2.8 EX DG IF HSM Macro：售價大約19k，重量將近900g。
　
變焦微距鏡都沒有內變焦的設計，而且放大倍率都不大於1：2。其中，Nikon原廠只有Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)，副廠的有：
(1)Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM：售價15.6k，重量535g，放大倍率1：3，超音波對焦。
(2)Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM：售價12.7k，重量490g，放大倍率1：2.3，超音波對焦。
Tamron 有一支17-50mm F/2.8，但是放大率只有1：4.5，所以不能算是微距鏡，而且沒有超音波馬達。
　
網路上有Sigma 18-50mm F2.8 和 Tamron 17-50mm F2.8的評比( http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=259497 )，是近距離拍攝條紋類的圖形，對解析度的分析比較可靠，大致上結論是：
(1)在17/18 - 35mm：
同樣光圈下，sigma中央表現與Tamron差異不大，兩支光圈收到F4以後銳利度有很好的表現；
同樣光圈下，Sigma邊緣表現都比Tamron好很多，Sigma光圈收到F5.6以後有可接受的銳利度表現。
(2)在35 - 50mm：
同樣光圈下，sigma中央表現比Tamron略差，兩支光圈收到F5.6以後銳利度可接受；
同樣光圈下，Tamron邊緣表現完全無法接受，光圈收到F8還是很糟，Sigma邊緣略好一點，光圈收到F8勉強可接受。
(3)邊緣暗角現象以sigma表現較好。
　
另外有一篇Sigma 17-70mm F2.8-4.5 和 Nikkor 18-70mm F3.5-4.5的評比( http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=189096 )，大致上結論是：
(1)在廣角端，開放光圈或F8下，sigma的中央畫質與nikon持平。
(2)在望遠端，開放光圈或F8下，sigma的中央畫質與nikon持平，但邊緣畫質衰退以sigma表現較佳。
(3)廣角端的開放光圈邊緣暗角兩支鏡頭都差不多。
但這篇是拍距離約10公尺以上的景物，解析度很不容易觀察，圖片也有點少。
　
至於Sigma 17-70 和 18-50沒有直接的比較文章，所以不知道相比的狀況如何。