午間3時20分，信步由家裡出發。散步沒有一個方向，也沒有一個目標。很自然地、也沒有理由地，我走向開卷田，走向一樓的現代文學書櫃，拿起了一本我二年前曾經翻閱過的一本書— 孫梓評《男身》。

“我因為腹痛和頭昏，根本無法入睡，勉強睜著雙眼看陽光在榻榻米上爬行的速度。從早上到下午，無人可訴。以為自己就要死去了。死亡與愛情，同等令人絕望。……夏生走了，把我的靈魂也帶走了，留下一具腐敗的男身，要來何用？ 自那時始知，愛比死更冷。(第九章 遇雨) “—From孫梓評《男身》

第一次看孫梓評的《男身》是在二年前，K在好書店裡把這本書介紹給我。我一向不排斥同性戀愛，甚至認為每個人都帶有同性相戀的部分存在，只是或多或少，亦或有無被後天的社會道德規範所壓抑。

邱妙津的《鱷魚手記》是我第一本接觸的同志小說，而《男身》帶給我一樣的感動。對於文字的敏感度，我在這裡面感覺到的是一份柔軟與深沉。全書十一章的構成，以交錯的情節與書信進行，不似”世界末日與冷酷異境”， 《男身》多了些許的真實情感的故事性。

一趟到日本旅行，也是探索自我、朝聖愛情的旅行。旅行有起點與終點，而愛情不是也一樣嗎？不管是同性或是異性，我們內部存在相愛的成分，都是一樣的，無法否認的，一般地有開始，也有結束。

同性相愛沒什麼不對，掙扎的是自我的認同。異性相愛是不折不扣的愛情，難道同性愛就不是？我想我沒有理由去反對，去反對位於愛情裡兩個個體的互相追尋與愛戀，就算這兩個人談的是社會不允許、給予不足自由的同性愛。

《男身》在旅行的時光中，現實與回憶的交織，像是清晨百葉窗間隙裡灑下的光線。帶給我的，不是強烈的衝擊，而是更深切的思考。