2008-10-07 17:34:40H20
原來....!
pic1: 很鮮豔又漂亮的加幣$20 以100%比例原圖來看
左上角其實能看到TWENTY20VINGT字樣的 這張是以100%切裁的
雖然小圖被pchome壓縮後有些失真 但光小圖就有這樣解析度
就可以想像原圖的解析實在很棒!
一直以來 我總覺得這台相機為什麼跟另一台canon單眼相機
在同樣的場景 用同樣的iso和產品系列
照出來的銳利度和色澤可以有明顯的差異
終於 在最近自己利用不同光圈和custom setting的調整
才發現之前canon 350D 本身default setting 所呈現的畫質和色澤
跟450D的default setting 是不一樣的!! 要整人也不是這樣的阿!!
(恨~~~ 害我以前照的照片銳利度和contrast不甚滿意阿 )
至於為什麼會選擇standard 因為如果相片於成像時已經過度調整
到了photoshop要減低 sharpness, contrast, saturation 就更困難了
但是這次測試的結論是 350D default 就已經把照片調的很好~
現在 450D 調整好了之後
就發現.....APS-C格式也能照出很高解析度的照片 而且價格也不是很高
不是用macro 也不是用 HDR
就很純粹用一顆單眼定焦鏡頭而已
我決定拿二十元加幣來測試解析度和color presentation~
pic 2: 這是原圖 但被pchome一壓縮之後 就很難看的清楚..
ISO 200, f/8, Canon EF 85mm prime lens
pic 3: ISO 200, f/8, Canon EF 85mm prime lens, 用簡易的剪裁
相機離紙鈔約一公尺距離
相機離紙鈔約一公尺距離
pic 4: 如圖三 ISO 200, f/8, Canon EF 85mm prime lens
但是Picture Style的 Saturation and Contrast = 2
所以在 Flickr 上有許多高手 光用350D也是可以照得出令人嚇嚇叫的質感
當然啦 要再更清析的話 就真得要用5D了~
(其實我還是在等5D Mark 2)
~ FIN ~
上一篇:5D Mark II
下一篇:原來....! (2)
cpchih
2008-10-17 17:45:44
對呀 我也是只有在很重要場合才會用RAW
其餘時間用JPG不僅省空間也省了許多後續 2008-10-19 16:40:57
其實我不算常常上M01ㄝ...
不過勸敗是我的本性啦~ 哈哈~~
用 RAW 或 JPG 我是看拍什麼東東ㄝ
拍公司的活動或拍飛機(需要快速連拍)或一般生活記錄就用 JPG
拍 model 或重要場合就會用 RAW 囉~ 哈哈~
我是已經很習慣用 Canon DPP 處理 RAW
調整一些參數轉出 JPG 後再進 Photoshop 後處理
時間久了就習慣啦~
版主回應
勸敗就是惡魔了! Mobile成立宗旨應該就是這個了~對呀 我也是只有在很重要場合才會用RAW
其餘時間用JPG不僅省空間也省了許多後續 2008-10-19 16:40:57
i love 450D as well!!!
i am viewing pictures from a 24 inch LED MAC Flat panel screen. Your pictures look very awesome!!!
Great shots!
The pictures would look even much sharper if I use 135mm prime f/2 L lens. That L lens beat almost all of other L lens. 2008-12-09 10:15:04