把愛給分成幾類

友情之愛

親情之愛

愛情之愛

超個人的博愛之愛

如此一來愛就是生命體之間的一種情感

一種將看似無關聯的生命體

給關聯起來的關係



就這一點來看

他不是一種思維下的產物

也不是一種信仰上的產物

也不是一種文化上的產物

他自然發生而且由不得你能用全然自由意志來抉擇

所以他無法用理性來辯正

不備規定在任何宗教的偉大典籍裡

更不是任何一個文化的特有




因此要懂得愛是什麼

不需要哲學家的思想體系

也不用心理學家的實驗與理論

不必聽宗教家的引經據典

也不用懂得神秘家的胡言亂語

只需要親身體驗並且與人分享

那麼你可以說你懂得愛是大約什麼樣的

至少是屬於你自己對愛的體會




莎士比亞曾經說過

生命誠可貴

愛情價更高

若為自由故

兩者皆可拋

愛情重不重要

基本上是自己成不成熟的問題

如果自己看到別人成雙成對的好像很快樂

覺得自己是不是也要一個

那麼那不是你自己真正想要的

別人想要的東西並不一定是你自己想要的

自己應該要清楚自己要得是什麼




馬斯洛最著名的需求層次論提到人們的四種基本需求及發展需求

基本需求包括了

生理需要

安全與保障的需要

歸屬與愛的需要

自我尊重與受人尊重的需要

這種的基本需要是一種滿足就不會想追尋的需要

是一種匱乏性的需要

只要肚子餓吃飽

便不會想吃了



因此你自認為所缺乏的”愛情”

是哪一種呢?



在哲學上

所謂的有意義

即”可以被理解的”

所謂的有價值

即”可以被實踐的”

愛情如果可以被理解或曲解

那麼當推心理學家最厲害了

但是事實上愛情真的可以被理解嗎?

他有明確的目的性嗎?

他的每一個動作都是朝向相同的目標嗎?



就我的理解

很多行為是盲目的

即使很清楚得喜歡一個對象

也不一定會作他喜歡的事來討好他

與其說愛情有沒有意義

能不能被理解

不如說真誠是有意義的

真誠是有價值的



如果真誠是有意義且是有價值的

那麼建立在真誠的的愛情就是有意義且有價值的

如果愛情是不真誠的

那麼就是不可理解的奇怪行為

那麼就是沒有什麼特別意義的東西了



i must say goodbye