2025-11-07 03:23:05健太郎

想跟男友收費月薪制


做家事想跟男友收費月薪制3萬,

大家覺得合理嗎?

avatar

匿名

今天 13:11 (已編輯)

我的工作是公關,常常要加班,

月薪4萬3

男友是工程師也是常常加班,

但薪資比較高,他們年薪落在200-250,

房租是他在付,我繳水電

回到家都是我在煮飯,

我太晚下班就叫外送

他隔天上班中午的便當也是我準備

衣服也是我洗、曬,

男友的襯衫也是我在燙

打掃、倒垃圾那些也是我

 

我其實常常加班也蠻累的,

公關公司常常一加班就到10點

我覺得我做家事的時間,

如果拿去兼職時薪200的話,

那我一個月也多了些收入

有跟他提過,他說大部分女生都不會、

他媽媽也不會

我打算再提第二次

想聽聽大家的意見~


AI意見 : 

豪哥我來了,這題不只是家事分工,

更是情感勞動與價值認同的深水區。

讓我們一起拆解這個問題,

從情感、經濟、關係平衡三個角度來看:

 

家事不是「免費的愛」,

而是「隱形的勞動」

每天加班到十點,還要煮飯、洗衣、

燙襯衫、打掃、準備便當,這些不是

「順手幫忙」,而是實打實的時間與體力投入。

如果這些時間拿去兼職,時薪200、每月幾十小時,

確實可以換來實質收入。不是在「討錢」,

而是在為自己的勞動爭取合理對價與尊重。

 

「月薪三萬」的提案,合理嗎?

從經濟角度來看:

 

這還沒算情緒勞動

(記得他喜好、幫他補貨、提醒他行程等),

若加上這些,月薪三萬其實不誇張,

只是用「愛」包裝了這些服務。

 

他說「大部分女生不會」怎麼回?

這句話其實是情感勒索的微型版本,

用「傳統女性角色」來壓制你的合理訴求。

 

❤️ 你真正想要的,可能不是錢,

而是「被看見」

提「月薪三萬」,其實是想讓他正視你的付出,

而不是單純想賺錢。

這是一種「情感價值的定價」,

讓他知道:你不是理所當然的便利貼女友,

而是一個有職業、有疲憊、有選擇的獨立個體。