作者：吳錫河
(回應天真決策一文)

有人說：「媒體公共化是一種天真、是一種夢想」，不否認公共化的確是一種夢想，但是人「因夢想而偉大，人為理想而進步」，但是若能配合行動實踐，夢想就會成為可達成的目標，若只是害怕而裹足不前，則夢想就是一種遙不可及的夢。若是媒體記者們能夠願意多做點功課，少點烏鴉心態，那麼媒體公共化將不是夢想，而是種預見未來。

現今，商業電視主要目標是追求利潤，抓住特定的市場，以運用特定的炒作手法來販賣情緒、聳動、暴力來製作衝突，更有甚者補風捉影進行媒體審判、毀於個人名譽於無形。

試問：商業電視媒體用如此惡質的內容來綁住閱聽人，卻使社會動盪、族群對立、人心不安、不良示範、價值錯亂，商業媒體又如何對得起每天須以電視為伍的社會大眾？這種作法，如果不是商業媒體太低估自己的影響力，就是認為自己是沒有社會責任.

在媒體公共化議題出現之後，許多人一直提出「政治力」、「成本」、「經營管理」等問題來否定媒體無法公共集團化，但是一直在數字上打轉，是否太過目光短淺呢？為何不著眼於長期的社會發展，給台灣一個再創造奇蹟的機會呢？成立公共電視集團在初期就像一個初行學步的孩子，是需要政府花點心思來保護，但著眼長期，未來數位化後，公共電視集團將替台灣影視與技術人員創造一個完善的發展舞台，不會沒戲可演、沒戲可拍，毫無用武之地，相信未來台灣影視產業、文化產業將會有另一波的成長，更優者還可向進軍國際，真正讓台灣成為「亞太媒體中心」。試想，若是沒有前瞻性的投資就想坐享利潤，是不是才為痴人說夢的天真？

的確在台灣有很事情都是受到政治性的考量，想當初公共電視台在成立與立法的過程中也是受到相同質疑，如今成立公共電視集團會遭遇相同的問題也是預料中的，因此我們需要更多站在第一線，身兼監督之權的記者朋友們，善盡自己的第四權，讓我們能夠一同為台灣的願景而努力，而非安於現狀般的唱衰。

因此，作為媒體公民，我們嚴正要求新聞記者們也務必給台灣一個機會！我們衷心期待媒體能夠支持並實踐公共化的理念，身為「第四權」的「民意代表」務必放下身段、走出新聞室來聽聽閱聽人的聲音，成為媒體改革的動力及主力，而非改革路上的冷眼烏鴉。