鄭弘儀:台灣有族群省籍問題嗎?當然有!
鄭弘儀:
台灣有族群省籍問題嗎?誰說沒有!當然有!
當年阿扁台北市長的政績跟民意滿意度有多高!
可是,市長選舉時外省人眷村票就是不投給他!
我們可以從各地區所投的選票分析看得非常清楚!
阿扁市長做的好,票卻不投給他,你能怪阿扁對外省族群有意見嗎?
所以台灣的族群省籍問題就是外省人所引起的!
----
第一次聽到他的這段言論時,我還以為我聽錯了,
後來又聽到好幾次,我終於確定我沒聽錯,也沒誤會他的意思!
這段言論,也是讓我會一直想開這個新聞台的最主要原因,
催化劑則是國務機要費偵結報告出爐,起訴吳淑珍這件事及當天的節目。
11月3日 國務機要費偵結 大話新聞摘要記錄
http://mypaper.pchome.com.tw/news/antijeng/3/1275182750/20061105153105/
這段言論,我還真不知該怎麼說,舉個例子給大家聽好了,
請大家看看合不合理!
----
在美國,某個政治評論家在某位黑人政治家當選後說:
美國有種族問題嗎?誰說沒有!當然有!
當年某白人市長的政績跟民意滿意度有多高!
可是,市長選舉時黑人票就是不投給他!
我們可以從各地區所投的選票分析看得非常清楚!
白人市長做的好,黑人票卻不投給他,你能怪白人對黑人有意見嗎?
所以美國的種族問題就是黑人所引起的!
----
試想舉例的那種言論及分析,有可能在美國出現嗎?能夠見容於美國的民眾嗎?
這番言論,真是讓人不敢苟同!
竟然如此輕易地將挑起族群省籍問題的責任就歸到外省人身上!
這樣中立嗎?這樣公平嗎?這樣叫做客觀嗎?
觀察一下黃昭順在高雄左營的得票數,就能明白。外省人不支持的是「民進黨」,跟陳水扁的省籍毫不相干,只要是民進黨,即便是外省籍的段宜康,在眷村裡也得不到多少認同。同年,陳水扁在北市中正區龍福里的得票數還遠高於段宜康哩。這能說是外省人在搞省籍情結嗎?
事實上鄭弘儀的說法不但扭曲事實,還倒果為因。民進黨不放棄台獨黨綱外,多少政客還用「滯台中國人」來形容外省族群,甚至破口大罵中國豬滾回去。這樣刻意操弄族群仇恨的政黨,怎麼可能得到外省人的認同?
如果鄭弘儀是納粹黨,大概也會說猶太人被屠殺是情有可原,誰叫你們不認同仇視猶太人的希特勒呢?
國民黨自始至終 就是養了一群 來沾醬的
鄭弘儀的族群論是一種衡切割 把台灣簡易切割成 本省人 外省人 令台灣所有的人 為之語塞聽似有理 卻是歪理一堆
好吧 要切割就來切割
台灣分四種人 一種是 漢人的台灣人 二種是 平埔意識的台灣人 三種是 高山族原住民的台灣人 四種是 日治時期留下的日裔台灣人小估一下 約十萬人
以這種切割法 回頭省思 二二八 白色恐怖 再明白不過了
台灣歷經這些大小風暴 為啥還能相安無事 但卻被一直操弄得不很成功 主因在 文化的力量
過新年穿新衣 過端午吃粽子 過中秋賞月吃月餅蟹黃一起下肚 這是台灣百姓甚至全中國很生活化的東西
在此一文化之下 56族都能互相禮讓包容 區區的鄭弘儀能興風做浪嗎?
想一個大話新聞 就能顛覆中華文化 卻也是自己跟自己過不去
二二八鬧得全台人心惶惶時 很多外省人是被所謂的本省人 藏起來保護的 暗中送糧 送被 渡過妖魔化的造山運動. 因為這批所謂的本省人知道 他們在幹什麼
30年前還在唸高中時 在中華日報看過一篇署名 平埔族 的女生寫的短籤 說既然接受了漢文化 寫漢字 過漢活 還能反漢嗎? 些許無奈卻也是道理
政府是政府 政權是政權 國家是國家 領袖是領袖 縣長是縣長 不能因為 某人行為過激而說他的文化不好
也不能這政權對我有傷害 起來鬧革命 這樣歷史上頂多再出現一個闖王
有些人滿口仁義道德, 咬文嚼字, 賣弄文學, 賣弄流利的外語, 永遠一副你們那種低等公民, 我是把你們"當人看"才XXXXXX, 那種人才是有水準嗎?
如果看不見也聽不到弱勢族群聲音, 永遠不想去了解真相的人, 只看見表面的人, 都是有水準嗎?
如果一個已經完全擁有政權的人, 還在不斷說司法迫害, 要司法獨立, 那就只要請他不要將髒手伸進去...
如果一個一遇到CHINA就轉彎的政府, 人民受委曲還要叫你"吞下去", 這種政府值得信任嗎? 是個有水準的政府嗎?
給我們一個有水準的政府吧!!!!!!!
從心尊重不同族群語言文化才是根本.
近百年來的台灣受到不同執政者的政治因素,使得非執政的族群感受到嚴重的被欺壓, 從日本統治時期到國民黨專制時期都是如此.
同時,執政者也將官方規定的語言文化才是較高級文化的形象漸進的植入人民心中. 再者,由於教育都是以官方語言實施,所以受高等教育的人多能流利的運用官方語言,而只受初等教育或完全未受教育的人多只會使用自己的母語, 如此更拉大了其觀感差異.
即使是被歸為外省人的這一群人,也是由全中國大陸各個不同省分來的人,其第一代的人很多也是不會說"國語". 上過老芋仔教授的課的人就知道,經常是不知道他說的是他的家鄉話或"國語".
其實從某個觀點來看,這群外省人比閩南人,客家人等還弱勢,因他們的第二代以後,基本上都不會說家鄉話(母語)了. 他們被迫成為在台灣的新生的一個族群-外省人. 而這群外省人若現在回到她的老家,還是一樣被當成外省人.
解嚴後已經20多年了, 長期被壓榨後對某些群體的不合理反彈也該停止了.
現在應是要先搞清自己對外的身分定義是甚麼.
台灣人?
中國人?
中華民國人?
中華民國在台灣人?
中華台北人?
(如:韓國人對外會說自己是韓國人,不會說是京畿道人,或是大韓民國在南朝鮮半島人. 日本人對外會說自己是日本人,也不會先說是京都人)
在台灣這塊土地上的人, 對自己對外的國籍身分,已不只是數種名稱,而且每個名稱都有矛盾.
台灣這個名稱,法律上並不是國家的名稱.
中國人(中華民國)-符合1911年來對中華民國國籍的習慣簡稱,但國際上若說中國人,國籍上是中華人民共和國公民. 而且在台灣有相當高比例的人不願被簡稱為中國人.
中華民國在台灣, 中華台北; 好奇真的會有一般人在申請簽證或其他對外文件的國籍欄上寫Republic of China in Taiwan 或 Chinese Taipei嗎?
白人和黑人再怎麼吵,對他們來說也就是自己家裡鬥鬥嘴而已,遇到外人時他們就是共同的美國人, 而在台灣土地上生活的人呢?
哇,罵三字經了,真有水準的人啊!!
台灣人祖先來自非洲,世界人的祖先都來自非洲,這有什麼?中國人在教科書上騙說祖先是炎黃,一騙幾千年。
白人和黑人的例子第一眼看起來很有道理,但再想一想,這個例子的邏輯完全不對。為什麼?
1. 外省人在台灣跟白人在美國在歷史上的發展,他是屬於政治強勢族群。白人的市長不能跟本省籍的陳水扁相提並論。
2. 連接上一個論點,例子要變成這樣:
一個黑人市長做的很好,但是白人就是不選他。你能怪黑人對白人有意見嗎?
版大完全把角色搞錯了,你要舉這樣的例子,就應該要把政治力上的強勢團體跟弱勢團體要分明。
昨天當然是全程看了辯論, 結束後馬上轉到各台評論節目看了ㄧ下,不得了阿~ 泛藍台都響起ㄧ片讚揚馬英九聲浪阿~ 吾皇萬歲萬萬歲~
我說馬英九在這場辯論完全看不出誠意 這也是我早料到了, ㄧ樣不可能回答任何你質疑他的問題, 他是在選舉, 不是在政策辯論, 沒想到太極拳打的還不錯, 我想那些名嘴應該是讚揚他這點吧
他當選那天早料到, 他執政會是什麼樣, 只是可憐了像我們這些只能賺微薄薪水過日子的人, 那些在金字塔頂端的人怎可能體會, 馬英九這個貴族還口口聲聲說他最懂, 真是無言阿~~
台灣有族群省籍問題嗎?誰說沒有!當然有!
台中榮民醫院送到埔榮,一般人收費5600,榮民則免費!
而病患之中,99%的榮民都是外省人,99%沒優待的一般病患都是本省人!!
現在的政府, 政策講不清楚, 只好強打廣告, 靠包裝要人民相信它會把關的好...太好笑了吧
你的政策不是用制度來把關, 而是要人民相信你會把關的好, 阿如果把關不好, 那人民不就死一死比較好? 昨天看到那個廣告, 剛好在吃飯, 真讓人噴飯耶~~ 反正你ECAF就是要簽,說那麼多有什麼用, 反正還是不會說清楚講明白的... 只拜託不要再說一套做一套了, 真的看不下去了
請回答人民ㄧ個問題就好, 其他都不用說
如果人民說 "NO", 你還要簽下去嗎?
如果鄭弘儀不中立,我不知道台灣還有誰中立的?李濤嗎還是李豔秋?好笑!
你們不覺得馬政府現在就好像得了政治狂牛症嗎? 可以不顧ㄧ切,只要對馬有利的,什麼都可以不顧...
台灣門戶大開, 不論是中國或是美國, 只要人家要你做甚, 你就做甚...
中國要你吃屎,也不是什麼困難的事; 美國抓到你什麼把柄, 你也非得對它這等依順, 你不是很了不起, 幹麻對人家低聲下氣, 屁都不敢放ㄧ個, 寧可讓你的人民去死,你都堅持要做的理由是什麼?
如果綠卡讓你的總統位有了不正當性,其實大家早知道的事,你就別麻煩了,就饒了無辜的人民ㄧ馬吧~
十分神似,極度討厭。
跟鄭比起來我倒是覺得李x的嘴臉比較討厭
阿扁是我最討厭的政治人物
鄭弘儀是我最討厭的媒體人
星雲在達賴來之際, 批評達賴的政治目的如何如何...什麼來的時機不對, 什麼邀請的人不對...
但記得沒幾個月前, 星雲去中國的時候, 他去的目的是什麼? 說了什麼話? 不是說: 沒有台灣人, 只有中國人...
以為每個人都那麼健忘嗎? 這位修道人, 不好好修道,稱什麼大師? 才不相信一個真正有悟道修佛的人,是這樣的言詞與行為...
比起來,人家達賴的心胸和民主素養都比你來的好吧~
同意COOL大,跟我有同樣想法.
為什麼馬英九要拒絕外國的援助救災? 你認為馬英九有積極的態度救災嗎? 如果一個視民如子的元首, 是這樣的態度救災的嗎? 這種情況和九二一地震有何不同, 為何不發布緊急命令?
所有軍權收到中央, 為的不是鞏固自己的勢力, 是什麼? 要地方首長自己看著辦~~這就是多數人選出的台灣總統ㄚ?
"你這不就見到我了嗎?"這就是台灣人選出來的~~
我不知道誰能比這位馬公英九更誇張?
百姓災難當頭, 他可以參加人家的囍宴, 我不知道他認為哪一件事比較重要? 我也不知道誰比較誇張?
這時候誰應該生氣? 我想沒有人能比那些期待被救援的人和他們的家屬遲遲等不到援助的人更該生氣吧!
就像那個長庚生搞不清狀況CALL-IN到電視台嬉鬧的人一樣,還是有不少像這種無法體會別人悲苦的人在那裡說風涼話~
如果沒有同理心的人, 怎可能理解別人的悲苦, 就像一個獨裁者怎能真正體會百姓的哀號~~
鄭弘儀這人~~完全為自身利益作政治選邊~~太令人生氣啦
高雄世運熱鬧豋場,馬英九風光主持開幕"以總統身分", 這時候就是"中華民國總統"了,然而在自己國家只能用"中華台北"隊來比賽, 真的很悲哀耶~~ 明明是台灣人在自己的土地上,卻不能用"台灣"兩個字~ 真是夠了~
更悲哀的是~~ 有誰想到今天會有高雄世運, 是誰的功勞,是誰去爭取的? 高雄今天的建設, 是誰帶給我們的? 我想謝長廷應該很感慨吧! 前人種樹,後人乘涼~~ 但感慨的是,這個無情的城市, 無情的人民, 在享受成果之餘,可曾想過是誰帶給你的?
為什麼認真的做事反而被質疑? 而坐享其成的人反而被喻為聖人? 台灣到底怎麼了? 活在這樣是非錯亂的國家裡難道不是悲哀的事?
辮子辮子!!買單買單....
不管怎樣~
雖然我不是投馬的~
但是我還是衷心希望他是位好總統~
說牛肉~~嘿嘿~~牛肉真的來了~而且是美國的大牛肉喔~ 不知道狂牛症的牛肉吃了可不可以拿到綠卡ㄋㄟ?
還有美國毒蘋果也來了~~ 不知道吃了會不會變成白雪公主,昏倒了還有白馬王子來KISS一個就沒事了?
人家美國人抓到你馬先生的綠卡小辮子, 要你買單了啦~~ 你能不買嗎? 你買 ㄚ全民給你買單, 你就買吧~~ 反正一半以上的**都支持你,所以沒關西~~什麼都沒關西~
你會吃嗎?
呵呵
台長太溫柔,和這些沒有什麽人的味道的人講道理,你講不過他們的。對付瘋狗的辦法,就是毫不留情地拿起棍子,球棒也行,呵呵
2006-12-04 10:11:58
站長回應:
呵呵~我很能體諒這種心情~
只是我還是相信心平氣和地討論,溝通,多少還是會有用的!
畢竟每個人自己都有眼睛可以看,有耳朵可以聽,有生活要過,有心可以體會!
或許政治立場不同,但是大家總是希望台灣未來能夠更好,才會關心政治!
在我身邊至少就有一位朋友,阿扁連任選市長時他是義工,阿扁落選時他傷心欲絕!開票那天的日子成了他的某種紀念日!2000年不用說,當然是挺扁,2004年時319,他就不趕回來投票了!
........................................
"台長太溫柔"
好噁心又愛演戲的網站..............
一句話 去算算各行業的大咖看看有沒有族群操弄?
演藝圈也是一樣! 15%的人個個是能人.........
OH~MY GOD~ 這是我們的衛生署長耶~
日內瓦的留學生問他: 台灣主權在哪裡?
我們正義凜然的葉署長罵她: 不要臉~丟臉....
難道問你台灣主權就是這麼不要臉?這麼丟臉?
那請問你用身為中國的一省的身分,被稱為"Dr."來參加世界衛生組織時,難道你不覺得丟臉? 爲什麼是見不得光的署長嗎?
真奇怪, 這時候罵人就用起台語來了? 你這麼認同台灣語言,怎麼跟你做的事都背道而馳? 而且會問你台灣主權的人,全世界還有哪個國家的人會爲這事來嗆你, 還需要你用台語對她驗明正身是不是台灣人? 真是好奇怪的邏輯喔~ 真是好奇怪的心態ㄋㄟ~
唉~ 不怪你~看你都委屈的哭了~~你也指不過是人家的一個棋子罷了,不過如果這麼委屈的話, 幹麻還要做呢? 辭掉不就好了, 反正你像毒奶事件那種苦差事,害你還要吃那麼多麵包證明,到頭來請問中國到底要不要賠償?
昨天只是稍微聽到新聞說"阿扁又被另外起訴罪行", 直覺就是又是國民黨老套,只要馬英九有麻煩了, 這張王牌就會適時拿出來用一用...
今天就證實了, 這個時間點, 517遊行前夕,竟然傳聞的行政院又洩漏資訊透過名嘴放話, 就又起訴了, 真是猴子耍不出新招...這張牌還真是被用到淋漓盡致阿...
立法院急著通過行政院版的集遊法, 爲的是什麼? 517的民意這樣可怕嗎? 讓他馬的"總統"這樣害怕嗎?
看看現在的政府, 爲了壓制台灣人所做出來的行為, 可以到什麼都不管, 老子最大的嘴臉, 不是合法的強盜流氓?...台灣人阿~ 還看得下去嗎?
請問2008總統大選時,有人端出的牛肉還不夠大嗎? 就是因為他端出的牛肉夠大(應該說OVER,給你無限的想像空間),所以他當選了,不是嗎? 大多數人相信他, 因為可以吃到牛肉, 結果勒???
失業率破6%ㄝ~~(真的是不只這些的啦)
如果一切都歸咎於經融海嘯,那麼當初還一直批評扁政府時代經濟爛, 今天不就是你比較行所以選你嗎? 到底好在哪?
哈~~牛肉~你是看得到吃不到的啦~~
扁的功過不予置評,不過至少他執政台灣是保有主權的, 而現在應該算是實質統一了吧~ 因為你們親愛的總統說: 去大陸不算出國喔~~也就是說國內旅遊啦~~這樣說還不夠瞭嗎?
今日此時看到之前有人問美國有沒有黑人總統??
哈哈哈~竟然真的有耶,而且帶著黑人老婆剛開完G20。
在下是台灣嘉義人
曾祖父嘉義人,祖父日據時代被拉去當軍伕
算是血統純正吧?
但很不幸的跟鄭先生一樣
很不喜歡操弄族群的人
更痛恨為了自己利益而操弄的人
在下也愛台灣
現在很多家庭有本省外省的融合
還有國籍的融合
難道都要做區隔嗎?
麻煩一下不管哪一黨
端大碗一點的牛肉上來
你的牛肉夠大碗我就買單
拿族群議題這種黑心商品假貨上桌
真的會拉肚子
有一位"大師"昨天在中國土地上說:只有中國人, 沒有台灣人...
這位大師大家都知道他是個政治和尚,我真的想不通所謂修道人修的是什麼道? 政治道? 我不相信這樣的人可以傳出什麼正派的教, 身在佛門,卻不知道世間真理, 若台灣人都認為自己是中國人, 那麼還需要你在那裡拍中國馬屁? 若台灣人都認為自己是台灣人,那你的言論足以顯示你的愚蠢...
是非不是你說的就算, 也不是多數人決定的算, 是非在每個人最心深處的那把尺上, 若你生存的那個社會裡存在著太多的不公平,不正義, 你還支持那種體制, 你告訴我那是"有是非"嗎?
國民黨執政以來, 我已經看到很多人把自己可笑的言論企圖把它說成正義的言論,自己才是有大是大非的, 只要是反對黨或為了討口飯吃的小老百姓說的, 就是沒是非?
我很佩服蔣友柏, 雖然他背負著他祖先及歷史的原罪, 但他是極少數有良心也願意面對台灣問題的外省子弟, 是個敢打破舊思維去思考的年輕人, 個人認為他的智慧比他的外表勝過千百倍~~
由郭冠英事件可以看出多數外省人的心態,打從心底就是瞧不起台灣及台灣人,自認為他們是台統治台灣的,你台灣人就是低級~~
我真看不出你們這些人到底高級到哪理去? 做領高薪,玩權弄勢,不就是你們這些人在做的是嗎? 錢撈得飽飽的,然後移民...結果移民後,有些繼續回台灣撈錢,因為比較好撈~
台灣人原本的樸實善良不就是你們來污染的嗎?
外國人到台灣來,台語客語原住民語說的嚇嚇叫,你們來台灣多久了說得如何? 這就是心態~~ 反映出你對這塊土地有沒有感情~~
是誰在玩弄族群意識,台長你看見聽見的嗎? 這是誰的族群意識? 這就是答案~~你對鄭鴻儀的言論還有疑問嗎? 他說得不就在證明給你這種人看?
那700百多萬人,現在有多少是清醒的我不知道,不過在不看清國民黨的話, 恭喜台灣人,日子不會過得更好,更有尊嚴... 那就好好享受後果吧~
我有個朋友是家裡是外省
她家應該是跟老蔣那時退來的
她跟我說他媽媽很看不起台灣人
她們家也差不多算搬回去大陸了
我覺得就算民進黨做得在好
深藍的朋友直覺就是鄭弘儀放屁
陳水扁罪該萬死
有個朋友每次跟我說話都是你們南部人
很明顯在他心裡有個介定
外省是真的不會把票投給台灣人的
所以我很佩服于美人
如果本省外省團結
誰又能欺負你
就是因為不團結大家更有辦法欺負你
自己不自強很難怪別人
我覺得我們的國歌真的要改改
啥麼吾黨所忠...台灣又不是只有國民黨
民進黨在成長的時候忽略了這些來到台灣的人
而且某些政客抄作讓台灣始終團結不起來
連戰宋楚俞在失去政治舞台去大陸出賣台灣
而他們在大陸的投資都非常驚人
台灣的經濟就是一直做一些利潤微薄的代工
所以很辛苦
政府沒有好好幫產業轉行創出國際品牌
只鼓勵它們去大陸減低生產成本
所以我很佩服韓國人
我們怎麼罵她們小動作很多
可是他們就是很團結
這就是韓國為啥麼會爬到我們頭上了
我覺得我們的教育沒有告訴小孩要認同這一片土地不應該讀一堆大陸的地理
很多人知道大陸有幾條河
卻無法知道台灣有幾條
北到南縣市很多人都不知順續
我們要加強對台灣的認知
我愛台灣! 台灣加油!
馬英九當上總統後..
只看到一個面對中國就低頭的軟調政府
不過馬英九當上總統後..卻堅持了台灣人想當台灣人的心 ...取材自TVBS民調..
出生以來從來不曾看過的台灣現象,突然之間,台灣變了~~ 現在終於可想見當時白色恐怖 228時期~~ 今天警察如此無情蠻橫的對待台灣人民,我要問: 你領的是台灣人民納稅的薪水,當你在執行所謂的任務時,你是台灣人嗎? 如果中共飛彈打過來時,你是要保護台灣人還是你今天保護的那個中國人呢?
飛彈打過來時,打的是綠的還是藍的? 你以為中國因為馬政府的不斷妥協就不會打過來嗎? 看看西藏吧~~
連藍軍最愛的中華民國國旗都不能出現了,你還認為是藍綠問題嗎?
挺藍的朋友,請認清馬英九的真面目吧,今天的一切一切動作不過是爲未來永遠執政的第一步罷了~
也許你們可以替他找藉口,但是等到你現在能享受的權利都不復存在時才覺醒,為時已晚~~
意識形態的是非題有啥好答的!台灣萬歲!
我同意 menggo 對台長的看法
連美國這個民主成熟的國家,還是會有種族問題,更何況台灣民主並不成熟...當族群問題被政治人物刻意挑起時,人民自然造成對立...到底是誰挑起的常是各說各話,最終還是要回歸認同土地的老問題,你到底認不認同台灣是個國家? 如果它是個國家,那應該是個什麼樣子的國家? 你希望它是什麼樣子的國家? 人民的心態不應該是時候做調整嗎? 你是為了藍綠而活,還是為了扁馬而活,亦或是爲你自己要長久在這塊土地上而活? 你還要讓媒體繼續洗腦而不做自己的判斷嗎?
我的媽媽是大話新聞的忠實觀眾,直播的時候看,晚上睡不著的時候也打開看,大話更是全年無休一到日,每天兩小時的轟炸,我無法阻止媽媽收看大話新聞,但又有誰可以來阻止大話新聞的密集長時間播出呢!
老實說..台長所舉的例論很不當~~~
以假設性的話語來說..美國狀況..實在有很大的問題...
不能把虛構的種族歧視..跟真正的種族岐視放在一起討論...
如果就舉例所說的..白人做得再好..黑人死都不投白人.這可以明顯的看出..黑人就是不理性..種族岐視...
但就我們的普視價值..都認為..種族歧視..是白人自認為其人種的優越感所造成...
所以台長的舉例是一種錯誤的導讀..在邏輯上也是有問題的..假設的狀態..是不能跟我們已經所認為的狀況一同而論的....
畢竟黑人是不是死都不投白人.我們一點都不知道..但是券村外省票倉..死都不投阿扁..這是事實...
我只是說明..你的舉例有問題..邏輯不正確..但不代表..我認同省籍是外省族群所造成的...
看今天的新闻真的会氣死,括民黨不要臉到這種地步,把台湾人的錢拿去自肥國营事业员工可以這樣,領退休金。台湾750几万狗民黨請[[[賊僱牛調]]]。請问是不是??????????????
肥料漲沒人管對不對
淹水沒人管對不對
去開個節目,到地下電台
賣假藥,學學鄭弘儀
學學民進黨
邱議瑩說他要為五百萬人民監督國民黨,那七百萬人呢!是不是你的薪水也要拿五百萬人那一份就好阿?你當那七百萬人繳的稅是看你在電視演戲嗎?
民進黨的自私貪婪你哪一樣沒有?所以你們輸了!
還不懂嗎?國民黨的濺事你們哪一樣沒做?
民進黨短視,已經變成通病,可憐!
說國民黨在野唱綏台灣
現在自己在野說監督台灣,
放屁!
台灣人在國際上是個笑話,不如來當慈濟人,
把台灣改成慈濟,一定可以進聯合國
鄭弘儀我恨你
你讓我沒先生,孩子沒父親,家庭破碎,只為了你那不公正的節目,你常說你沒于美人薪水高,待遇好,
這是應該的,于美人有在弱勢,勵志中著墨,你呢?
你帶出仇恨,在家庭裡,在家族中,在族群中,在國家中.
我恨你,我相信你太太,你小孩也背負著你給的障礙
為我們為家人想想吧!
台灣也有好的
有仇恨的人看不到
你也看不到
也讓很多人看不到
是不是台灣人就看你父母,祖先誰先來台灣.這麼簡單的問題也要搞那麼久,來的久的人就是愛台灣阿!
慢的人又不會說閩南語就是不愛台灣啦!
這有什麼天理不天理,口才好的人說說話就窮人變富人,他不用做甚麼事,動個嘴就叮叮叮的錢一直落袋,政府官現再也是阿,學阿扁律師一樣動口賺錢,免做啦!苦的還是們老百姓,財務重新分配,配不到老百姓啦!英雄是他狗熊是百姓,鄭弘儀也只是一個賺錢的方法複製再成功的一個例子.
動口不動手騙子一個啦!有本事就去做做你批評的人的職務阿!試試看阿!我看你不敢啦!
一定有省籍問題啦
馬做那麼爛 人氣還是超高的
媒體一樣護著它.沒天理
唉~都選舉完了,大家就別在爭這些了~是藍、是綠又如何?不管誰選到,又不是你來做,爭什麼啦~
有沒有族群問題嗎?我的答案是「一定有」!而且在選舉時最會被談起~
不曉得這有什麼好吵的......
藍的說綠的錯,綠說藍的錯,
其實誰錯,就看你是藍或綠....
自己所選的顏色似乎都不會錯,
錯的都是別人的錯...唉...
這個世界已經沒什麼真理可言...
因為所謂的真理,都是包裝出來的...
想想連以嚴打華爾街違法行為和掃黃聞名的美國民主黨紐約州州長,最後因被人發現嫖妓而下台,可想而知,政治人物口說的是一套,做的又是一套,不管是藍、綠,你怎麼能確定你選的人是一定對的.....
上面有人說要趕快賺錢去美國開雜貨店也爽,就是這種心態,我們這種正港的台灣人要跑去哪裡,摸良心,你敢大聲說"我是台灣人"?如果不敢待在這真的沒意思。
他講都是事實,至少比起其他政論節目公正,選後應該有人要修理他吧?最近常傳出大話新聞要不要停的傳言。2000年、2004年選後,2100也沒停ㄚ,真搞不懂,難道真的要一言堂才可以嗎?
等外省族群會投民進黨一票,台灣就有救了,好想移民喔!
台灣還好有鄭弘儀---不畏強權.不會作無恥ㄉ西瓜族....
都是住在台灣這片土地上
還有必要在去區分嗎?
若要區分的話
請想想台灣的原住民吧
所以請不要在分來分去了
真的很煩了
人民最終的要求
要的只是一個安定的生活而已
如果真的是這樣,那當初陳水扁又是如何選上台北市長。
鄭弘儀的話,聽聽就算了... 鄭弘儀的話公正中立嗎?! 我想鄭弘儀自己都在節目中說過自己是深綠的,他的節目所有的話題都是完全的批判在野,對媒體監督執政者的功能是完全沒有。
團結的外省人對鬆散的台灣人
真是悲唉呀 幾時才會清醒
tvbs的李涛是最深藍的 立場最不公正中立
台灣媒體百分70偏藍眾所皆知,藍營4立委事,藍媒頂多報導一,二天,莊國榮發言失當一天24小時疲勞轟炸,連轟好幾天,難到那些藍媒立場就公正了嗎?
一天到晚說愛台灣. 說中立. 說其他媒體幾乎都偏藍. 所以他們才要多替綠營發聲. 真的嗎???
昨天國民黨4立委闖謝總部. TVBS.中天.東森.....幾乎他們口中偏藍的政論節目都對4立委加以遣責. 但是謝長廷每次有不當的言論呢? 大話新聞總是避重就輕. 甚至同聲批馬. 馬英九當然該檢驗. 但謝長廷呢? 就該縱容嗎?
鄭弘儀已經沒啥格調可言了. 最不愛台灣的應該就是他們那批人了吧!
P.S 題外話~~每次只要綠營凸槌. 民視新聞就會播好多生活新聞. 因為不能播出綠營的爛事. 只好拿生活新聞來塞時間. 超好笑!!!
上面的泛綠的,等台灣變成菲律賓,你去外國當台勞時,你在來護衛阿扁吧,還有,宣佈獨立吧..讓中共打下台灣,來個高壓統治...大家比較不會吵
等中共統治你們時,上面這群泛藍的我看看你有種罵政府嗎? 我等著看阿
第一次市長選舉我支持扁,之後就對此人敬而遠之,他的施政都是自己爽的,完全不管法律,以為自己是包青天?!精法玩法嘛!果然....台灣多了八年空白!也沒差啦,看到此地有這麼多鐵衛,肚子扁扁還是投阿扁,死心囉,還是多賺點錢去美國開間雜貨店也高興~
我是原住民;一群數典忘祖分外省本省的支那豬,在我們的土地說3道4狗咬狗.全多為自己利益.
以前國民黨爛是事實
但是民進黨執政無能也是事實
以目前經濟環境來看
跟大陸合作是唯一振興台灣經濟的捷徑
而這方面國民黨有優勢
至於族群統獨貪腐等問題重要但是不夠戰略
不是期待國民黨清廉只是它更有機會處理兩岸問題
大陸絕對不是紙老虎
民進黨有太多包袱沒辦法處理兩岸問題
希望你可以多發點高論
讓一些 迷失自己的人
找到出路
最好也將 大魔王 紅姨
導向正途
民主均富統一中華,是每一個中國人的夢想,說的真好。
但是我是台灣人,我有我的夢想,中國人的夢想自己去做,不要只想靠別人。
你的留言留錯地方了,你應該去新華網或是搜弧。
不過民主均富這樣的詞在那邊可能會被消音,保重!
不管你要用什麼論點,台灣在現實上就是獨立了。
你接受也好,不接受也罷,這影響不到我們。
你可以去查舊金山合約,我們再來討論,
只怕到時候你又要搬出那一套台灣人的身體流著中國人的血的狗屎理論。
歡迎你派解放軍來抓我這個企圖分裂神聖不可分割一省的台獨份子,
但是我知道你做不到,只因為你是中國人民,
在中國,人民只有被坦克車壓的份,
沒有當家做主的權利,
最多只能在網路上放放嘴砲,
講的太過火還會立刻被消音。
我們台灣人,不爽就可以上街倒倒扁,
晚上還可以 call-in 到各家電視台罵遍所有的政治人物。
我們也很大方,我們歡迎你們來享受我們台灣民主的果實,來我們台灣的網站實現所謂的言論自由。
不倫不類的比喻,自打嘴巴。
先分析選民結構好不好?外省人佔了台北市的投票人口 30% 以上,連這個都不懂還在這邊大言不慚。
美國是佔少數的黑人出不了頭,
台灣的少數外省人有出不了頭嗎?
看看國民黨高層、黨政軍檢調體系,外省人的比例多高!
如果台灣今天本省人有省籍情節,外省人才占台灣人口 13%,國民黨早就再見了,還會輪得到馬英九出來選?
台灣有過幾個外省總統?要不要我算給你聽?
美國有沒有出過黑人總統?
你知不知道你的比喻在自打嘴巴?
還打得好大聲吶!
不管你喜不喜歡鄭弘儀,
人家他上節目可是做足功課的,
你要批評他的論點,也請做足功課。
有點懶得回你
不過你的問題本身就沒有邏輯..而且很好笑...
殖民地國家會有法律來說明????呵呵....
這究竟是什麼邏輯??
台灣人被中國人殖民...這是台灣人的民族自覺和認知....法律是代表中國人的國民黨訂的
中國人怎麼有可能跟奴隸說 你們是被我統治被我殖民的?? 有統治者這麼笨的嘛??
呵呵~~所以我說16億中國人只用毛澤東一顆腦袋
還真不是說假的...
美国当年是殖民地国家,当然可以独立。
台湾是吗?台湾哪条法律说明了台湾是一个“殖民地国家”?
如果你不懂,可以去问那些独立专家们。问了再回来说。
台長我愛你
我恨鄭弘儀
美國人哪來的?當然是從英國來的...那他為啥要獨立?
問台灣從哪來的那位中國人...滾回你家去啦...那裡的人都跟你一樣, 16億人口共用一個胡錦濤的腦袋...你可以慢慢跟你們同胞一起取暖自慰...
请问台湾人是从那儿来的,是从日本来的吗
外省人有省籍情結?
為什麼不去算算段宜康的票,
有多少是外省人投的?
一切都是政治主張造成的,
跟省籍有何關係??
台灣為什麼病了?
因為國民黨殖民來台, 卻不願落地生根, 總心懷祖國大陸
於是根植了台灣人五十年的愚民教育, 所以使得大多數的台灣人尋不到自己的根
要不,
美國人對於自己憲法的認知, 是連一個幼稚園的學生都能知道自己國家的憲法體制..
他們對於自己國家歷史的教育 是從小就開始扎根
而在台灣...誰懂自己國家的憲法??五權??哪五權??內閣制?總統制??為什麼這些到現在還在辯論??
台灣史呢??為什麼我們要唸中國的歷史??台灣的歷史呢??為什麼只有短短3頁不到的篇幅
是誰在企圖抹去我們應該要有的記憶........國民黨告訴我們 日本在殖民台灣欺壓台灣...
那為什麼會有228事件???為什麼又不在歷史課本裡面教我們 什麼是228事件???
國民黨總愛問 為什麼到現在還在悲情 不懂得放下和原諒
那誰能告訴悲苦的台灣人??為什麼直到現在 國民黨還在教育我們 中國有多麼偉大 蔣介石是偉人?
228當然可以被原諒, 傷口也可以被抹平, 但殺人放火的人是沒資格要求受害者來原諒的
國民黨有道歉的誠意嗎?? 整天利用強力的媒體優勢 大肆放送似是而非的荒謬言論
馬英九穿上道德的美麗外衣 整天到晚強調自己的清廉.... 是此地無銀三百兩嗎?
這塊土地叫做台灣... 為什麼不能說自己是台灣人 這個國家叫做台灣國??
許多人常說自己是中間選民,
也更多人說自己是台灣人,
為什麼要先強調這些
台灣真的病了
黑人在美國一向是被欺壓的種族...黑人只想要公平正義...
外省人在台灣則是50年當權的權貴....外省人只想繼續保持既得利益者優勢....
台長這樣類比...未免太可笑了吧???
還是故意混淆視聽??
蚩尤子孫?"苗"國人??
民主均富统一中华,这是每一个中国人的梦想。一百年来,中华民族外被异族欺负,内被奸雄操弄,实在是哀莫甚焉。我作为上海人,恳请对岸的同胞们:天下合合分分很正常,我自认以今日大陆之民主现状也根本没本钱去要求立即统一。但是,请千万不要伤了兄弟感情,不要被民进党为了选票不择手段的伎俩所挑拨,我们都是炎黄子孙,是大中华国的人。
鄭弘儀大哥:
我是五年六班的,學的是設計,從來就討厭談政治,可是自從之前的紅衫軍後,我接觸到了大話新聞,使我對一些事情的看法有了徹底的改變,我挺了兩屆的阿扁,本來想下次挺馬英九的,所以我真的是中間選民,現在我不可能選馬英九了,這是國民黨從謊言連篇到現在謊言一一被拆穿的結果,不是嗎?在網路上收到這個文章,供你做參考,我不知道他的真實性,但應該不會假吧!
主題: Fw: 法國總統 Sarkozy 的演說
日期: Sat, 23 Jun 2007 22:38:34 +0800
這才是真正國家領導人所說出來的話 環顧國內在上位者一味的除去異己
而在野黨跟著劇本演,說不出道理 也說不出像法國總統Sarkozy的演說。
今天讓我們談談誰是法國人~法國總統Sarkozy的演講
剛選出來的新科總統 薩科齊, 獲得53%剛過半的老法支持,
姑且不論他毀譽參半的政治手腕如何,如今的競選宣言,卻是真的感人!
多麼希望在台灣能實現啊!
台灣所有政治人物,和那些固執於本土外來封閉意識型態的人,都應該看看。
薩科奇的競選演講:
今天,讓我們談談誰是法國人們成為法國人,不光因為我們生在法國,更因為我們選擇留在法國。
我父親是匈牙利移民、外祖父是希臘移民,很榮幸今天可以站在這與各位以兄弟相稱。
因為諸位跟我父兄一樣,離開了自己生長的地方,遠離了珍貴的童年、記憶、初戀, 遠道而來追尋更美好的未來。
因為「成為」法國人追尋的不僅是身分,更是情感上義無反顧的抉擇, 需要自我克服、參與、愛護法國不變的心意。
我們「選擇」成為法國人,因為我們愛法國人、敬愛法國。
法國是我們 共同居住的大家庭,我們有共同記憶、理念、個性,喜歡彼此的優點、 包容彼此的缺點。
我們需要尊重彼此的習性、共享對方的歷史,開創我 們共同的記憶。
國家認同不需抹滅記憶這不是要求我們忘記各自的過去、抹滅我們對故鄉的記憶。
成為法國 人,不需建立在每個人都拋棄自己的過去,更不是建立在抹滅個人良知 上。
是建立在個人以國家認同為基礎的自我認同上。成為法國人,是希望多元的參與能一加一大於一,而非小於一。
對法國這個大家庭來說,我們希望每個人的加入,都能讓她變得更豐 盛。
今天法國的面貌,跟五十年、一百年、二百年前,都有了很大的不 同。
法國也從未刻意要隱藏自己歷史的進程,因為我們從來就不是由單一家 族、民族或種族組成,而是由志願選擇共同生活的一群人組成。
法國是 一種理念,是一群有不同歷史背景、記憶、經驗、生活、夢想的人,共 同經營的理想國度。
我希望跟諸位共有的法國,不是被囚禁在過去歷史、傳統中的法國,而 是不斷更新、與時俱進、每個人都能發揮貢獻的法國。
今天的法國,有各種不同的顏色、宗教,是多元歷史、文化、記憶的結 合。今天的法國,是由各種不同元素組成的多元混合體。
今天,法國開始質疑自己、質疑我們的價值、我們在世界的角色、夢 想、團結。這些懷疑,需要靠我們每個人進一步的思考,因為,未來的 法國,是我們共同想望的共業,需要我們的參與、承諾。
民主共和需要彼此了解、尊重彼此的獨立。更要每個人都覺得公平正 義:每個人都有努力追求財富的自由,儘管出身低、卻有向上流動的能力。
法國強調人道主義,但有時,這種人道措施卻犧牲了公平正義。未來的 法國應更強調公平正義,讓孩子都可受教育、貧病可受照顧、老弱可獨 立生活、工作者受到尊敬。更重要的是,國家應承認工作才是擁有財富 的正途、財富是工作努力的象徵。
這樣,才是個理性、進步的國家。這樣,才是對不同背景、想法的人公 平的做法。
讓我們努力為機會平等打拚,讓我們努力為弭平貧富差距打拚。
未來的補助除了針對區域、房地產,更應針對個人。以往協助地方振興的做法 當然不錯,但未來針對有需要的個人提供補助也是必須。
雖然成本較高,但比大規模社會救濟便宜,而且公平。
我們為學校教育改革打拚,因為學校教育才是推動社會階層流動、改善貧富差距的基礎,也是父母有能力改善的地方。
若未來法國年輕人受限於所學、所思,被圈梏在單一語言、思維中,而無法跟世界上其他人 溝通、交換、共同達成夢想,那真是很危險的事。
讓我們為卓越的學校教育打拚。好的學校教育可以釋放下一代法國人的 才能、企圖心,也才是推動社會階層流動、走出種族藩籬的正途。
教會 孩子為平等的工作機會打拚,這才是贏取尊嚴、尊重的正途。
這是過去法國為我的家族、我個人做過的事,也希望未來法國可以為你們、 你們的下一代做同樣的事。
但若你什麼都不想要,你就什麼都不會有。你的未來掌握在你自己手裡。
在這裡,我想跟諸位承諾:希望未來到法國來移民的小男孩、小女孩們,真的會覺得法國是世上最美好的國家。
在下一直很討驗氾綠這幫人嘴臉.尤其是鄭紅蟻笑話新聞這一票人(連打他的名字都覺的手髒)難得找到這樣一個園地臭罵牠,讚啦......
我好幾次都跟朋友說 *種族歧視*這四個大字到底是誰說的啊.我認為說的人要負起很大的責任來˙
第一.我是台灣人.但是我不會說客家話 請問我種族歧視了嗎--應該沒有吧
第二.我是台灣人.我不會說英文 請問我歧視外國人嗎--沒那麼嚴重吧
第三.我是台灣人 所以我的膚色是黃皮膚 黑人我會歧視你的膚色嗎--我要買調色盤在身上囉
全世界有那麼多個國家有那麼多的種族 難道你們都歧視他們嗎.哇~那就嚴重囉 可能會造成第三次世界大戰 原因是台灣人有種族歧視的問題存在
話說回來 同樣是人為什麼會有種族歧視ㄌㄟ~真正的問題就出現在政客上.為了個人的權力 為了選民的選票 難道他真的會是為了百姓而著想嗎~
我覺得樓主似乎很有立場唷~~~
不是那ㄇ客觀捏!!
有沒有省籍情結
當然日常生活是看不出來ㄉ
但一旦到ㄌ選局
他就是會不自覺浮上檯面
就算沒人炒作
還是會想投給自己人
所以省籍ㄉ問題是肯定ㄉ
鄭先生沒有說錯阿~~~
之所以會提出這個論點主要是因為事實上省籍問題的確存在
大多數人卻選擇營造沒有省籍問題的假象
誰碰觸這個問題就會被冠上撕烈族群的罪名
這個選票事實只是為了佐證"省籍問題真的存在"
方式是邏輯中的反證法
省籍問題是藍綠雙方都會用來操作的選舉議題
已存在的問題不可能會憑空消失
要尋求解決唯有正視它接受它
不同的個體因為有自己的想法
接受到訊息會有不同的解讀
這是我所解讀出來的訊息
提供給樓主參考
樓上這位朋友, 您可以不認同別人的想法, 我相信不同的意見本來就該被尊重與接受, 但是沒有人有資格去評論別人有沒有知識跟水準, 這已經算是人身攻擊, 請自重
事實上你從鄭弘儀的言談之中就可以感受到
第一 他非常深綠 即使他不深綠 也是極度排藍
第二 他非常沒有知識和水準 只是不講粗話而已
問的問題內容和語氣都非常鄙俗
其實只是迎合泛綠民眾的口味而已 但卻打死不承認
我實在看不出來他跟汪笨湖有何不同?
大概是汪笨湖至少還有種承認他是綠的吧!!
不是人身攻擊.為的是節目內容過於聳動.分化
難道外省人通通走了就沒事了嗎
難道選前一定要提外省人.選舉才會贏嗎?
難道外省人當年錯.要下一.二代來承擔嗎?
國民黨當年執政以來的黑金.利益輸送等等
現在是哪一樣都沒少.現在的的情況是
"年紀"輕輕.卻是樣樣精.樣樣有
根本是跟著以前國民黨腳步走.不是嗎?
當年眷村情節.我不能否認
那現在呢?真的有清廉執政嗎
現在高層有多少人是法律出生的.那代表他們當年也都是高材生畢業......問題是.自執政以來.有多少瑕疵的出現.難道是"知法玩法"
我想不管怎樣也不應該因為一個人的論點而作人身攻擊,鄭弘儀會這樣做評論也無可厚非,因為事實就是這樣,本省人本來就比較沒有省籍情結,只有大部份外省人才會因為危機意識而產生省籍情結,蘇貞昌也曾感慨的表示:當初競選台北縣長連任前也做了不少眷村的重建,去參加眷村活動時也受到熱烈的歡迎,說是一定會支持他,結果競選連任時,票一開出來,一兩千甚至數千的眷村選票中竟然只開出了數十票甚至個位數,這樣的結果,怎能叫人不心寒,怎能叫人不心灰意冷,難道這樣還不叫外省人比較有省籍情結嗎?
今天我收看大話新聞.他們在討論教育.討論外省人與本省人當初受教育不公平的情況
但是.現在全台灣的大學有160多所以上.小學教育的課本非常簡單.那麼在這種情況之下.....眼前教育有所謂"不平等.不公平"的情況嗎?
今晚討論都說到當年外省人進來之後.種種的不公平與歧視.但是! 但是!....現在執政黨是誰
在野黨有什麼威脅?...既然如此.何必要提當年.當年都已經過去了!現在是本省人執政.做的好.大家拍拍手.那何必還要去提60年的悲慘歲月....現在都90年代了啊......眼光不往前看.為何還要去"討論"過往
當年陳總統也是拿獎學金讀台大的!
台灣有這種情結是事實...
沒什麼好否認的...
而台長一直強調將罪怪給外省人的說法...
是台長的想法..
但是台灣有省籍情結..開票的結果都可以證明這是事實...
你有你的想法的同時...請你認清楚事實...
怪就怪在馬做的不怎麼樣
還是再投給郝啊..而且郝也說不出馬有什麼好的
為什麼對扁的施政滿意,就等於應該把票頭給他?
為什麼不能因為相信馬會做得更好而投給馬?
不懂鄭的邏輯!也不懂支持鄭的邏輯的人的想法?
每次他在說族群和諧....
我都不知道他哪裡和諧到了...
一整個超級不和諧~
阿扁市長做的好,市長選舉時外省人眷村票就是不投給他!..所以族群省籍問題就是外省人所引起的!....!!!這真的是很白痴的理論..
這也是目前執政者的思考邏輯,為了讓大家對立,不段的拿部分事件來放大...
拜託,現在老榮民佔人口比例為多少...就算他們都支持國民黨,國民黨就可以當執政黨嗎..不行吧..
不要選輸就說一些有的沒有的.
台灣現在被民進黨切割為北跟南,南部的鄉親人數遠比老榮民多,所以贏了總統大選..
所以選舉的因素已經不是外省人的問題,而是南北對立的問題,也達到了民進黨鞏固選票的目的..
本土認知是好的..但是連問政跟生活方式都太本土化是不好的..問政沒有民主素養是立法院看的到了,生活只追求本土..現在北富南貧也是看的到了.執政黨關心了嗎..?只關心本土化,鞏固政權,但是執政黨對於台灣競爭力,台灣未來..台灣社會問題..卻都只有在耍嘴皮子..也就是打嘴砲..悲哀
回應TING的邏輯
我長輩是38年以後來臺俗稱外省人
依我們每次選舉前互相討論候選人資格結論來看發現與禮記禮運大同篇前幾句不謀而合
非關他是那一省人而在他是否把大我(國家利益)放在小我(官商勾結)之前
所以可以比較誰比來臺3代以上的人以更深謀遠慮長遠利益為臺灣著想 ,而不是施小惠(例如老人年金)就頭昏投給偽善者
就事論事來說
外省人不是原罪會挑釁分彼此才是目前臺灣整體落後的原罪
我先說明,我是閩南人,可是我最痛恨這種操弄族群者。你也不能武斷的斷定外省人不會投給本省人,因為你不了解真正外省人的投票情形。以下照樣造句:在台灣,外省人做得再好號稱「愛台灣」者願意投給外省人還是佔多數,而本省人做得再濫,「愛台灣」的人還是願意投他。我不想引戰,只想說:這樣比來比去,或是比濫,有意義嗎?在台灣,每個人都不願意放下自己的執念,想想大陸文革時的那種樣子吧,現在的台灣,跟文革時候的中國大陸、第二次大戰時的德國、義大利有何不同?
炒作族群議題以及省籍情節 對於優勢族群的政客或奸商是最廉價自己又不必付出成本的投機行為 稱之為政客貨奸商 是因為他們沒有人性
他們自己身為優勢者 卻不斷的強調與弱勢族群差異 這本身就是不折不扣的階級鬥爭
這些人都很不要臉 該抓出來曬太陽
鄭弘儀的講得並沒有錯,我覺得你不能拿美國來比較,因為你並不清楚白人跟黑人他們投票時的真實情況。身在台灣,我想鄭弘儀講的是”比例問題”,本來就是外省人會投給台灣人的比較少數,臺灣人反而比較會投給外省人,台灣人做的再好外省人投給外省人的比例還是偏高,你要叫臺灣人怎麼服氣?這種是一直以來無法抹滅的省籍問題!
你這種台長沒遇過, 不表示沒有這種事,以前張燦鴻選上台南市長半年內,有次質詢,被國民黨議員要求說不能用台語來回覆議員質詢,當那個國民黨議員提出這種要求時,也是用台語.
因為國民黨議員說,因為你這個是市長閩南人.
你可以去查一下這個國民黨議員的省籍,你這個台長的人生經歷太少了.
就因為閩南人是台灣最大的族群,台語是大多數人的母語,很容易就誤認為所有人都會說台語,這樣很容易陷入大福佬沙文主義而不自知!
而我在家中親身的經歷則是,當我妹成年後,我媽就告訴她,以後絕對不能嫁給外省人,妳如果嫁過去一定會吃苦......
當然,這是我父母那一輩的想法,我寧願看到的是,管他是本省外省,只要兩人相愛,覺得可以共組家庭,那有何不可?
台灣人原本大多數就都是移民來的,只是時間有先後,那又何必區分到這麼清楚嚴重?如果真要比來台時間的早晚,那原住民同胞才是真正土生土長的台灣人!
難道以後要變成每個族群都只用自己的母語發表意見,這不是徒增困擾! 2006-12-13 22:09:25
當然有省籍族群問題啊=.= 我今天親身遇到的
我堂弟要結婚了,女方家屬說:我女兒不嫁沒水準的南部人...結果小倆口公證去了,女方家屬說:這婚姻他們不承認...真是有水準的板橋人,總算見識到了,中不中立我是不清楚,但是被有水準的某位板橋人污辱倒是真的...
但是我批判的是鄭弘儀在節目中那種簡略的分析,
從外省人不願意投票給陳水扁而將省籍問題歸咎給外省人造成的!
試問這樣是否合理?
用這種切割方式,是在解決問題還是在激化對立?
我想請問一下,那位板橋的女方家屬是外省人嗎?女方有意見最重要的因素就是因為男方住在南部嗎?如果真是這樣的話,我也會覺得女方家屬的確是太膚淺了!
此外,男女雙方不因為家長有意見,還是願意結婚相守一輩子,這不也是一件好事,只要他們婚後過的幸福快樂,誰還管父母那一輩怎麼想!! 2006-12-13 22:16:00
台長說的好
不能因為選局失敗就怪東怪西,失敗要自己先檢討..
鄭弘儀的這種理論真不可取..
我的看法是他不適合主持政論節目,一點都不中立..
除此之外,他或來賓的有些言論也並非完全不可取!如果他不要一再地強調自己有多中立客觀,承認節目的確比較親綠,那我會更欣賞大話新聞!
我想他還是繼續主持大話新聞的好,不然就沒有陳輝文跟一些笑話可以看! 2006-12-04 14:51:39
台長太溫柔,和這些沒有什麽人的味道的人講道理,你講不過他們的。對付瘋狗的辦法,就是毫不留情地拿起棍子,球棒也行,呵呵
只是我還是相信心平氣和地討論,溝通,多少還是會有用的!
畢竟每個人自己都有眼睛可以看,有耳朵可以聽,有生活要過,有心可以體會!
或許政治立場不同,但是大家總是希望台灣未來能夠更好,才會關心政治!
在我身邊至少就有一位朋友,阿扁連任選市長時他是義工,阿扁落選時他傷心欲絕!開票那天的日子成了他的某種紀念日!2000年不用說,當然是挺扁,2004年時319,他就不趕回來投票了! 2006-12-04 10:27:54
鄭弘儀,你娘瘟屄,毛屄,SARS屄。