2015-06-19 14:04:50無名

《微塵眾 紅樓夢小人物 Ⅳ》摘要

1.  《紅樓夢》的好看是有這麼多細節,日常生活裡微不足道的小事,寫得逼真鮮活,就像活生生眼前看到的景象。(頁75

 

2.  《紅樓夢》有兩個重要的主旨,一個是為女性發聲,一個是為青年發聲,在寫作當時都是有點離經叛道的主張,明顯違反儒家的傳統。(頁92

 

3.  賈母是大觀園的「人力訓練中心」,他訓練出的ㄚ頭每一個都卓越傑出。(頁110

 

4.  《紅樓夢》是可以一讀再讀的書,我們一讀再讀,是慢慢理解自己和作者都在修行途中。(頁126

 

5.  好的文學、好的藝術,需要停留,需要慢下來感受。美的事物,也是要人可以停下來,慢慢品味。(頁141

 

6.  《紅樓夢》最好的讀法,是用電影分鏡來看。作者像是最現代感的大導演,蒙太奇、剪接、全景俯瞰、細部特寫、融焦、淡入、淡出,鏡頭運用活潑自如,讓讀者目不暇接,經驗一次又一次豐富的感官。(頁142

 

7.  《紅樓夢》原著的人際關係,微塵眾生的卑微細緻心機,都在這些小事上,作者看到了、理解了,卻一無褒貶。好就好在「一無褒貶」,所以耐看,文學書寫一入褒貶,氣度就小,也失了格局。(頁196-197

 

8.  《紅樓夢》最重要的價值,在於原作者思想的自由,他在這本書中,對性別、對緣分、對生命與生命的關係,都沒有落入保守固定的世俗成見。(頁208

 

9.  喜好下結論的人,喜好評斷是非的人,喜好褒貶他人的人,喜好在事件裡發表意見的人,其實是不能寫小說的,寫了,也不會好看。作者太多意見,太多結論,讀者看不到事件真相,只被狹隘主端的結論牽著鼻子走,失去了自我思考的能力。文學,好的文學,在於給人自由,啟發思考,而不是越讀越不自由,越讀越失去自己思考的能力。好的創作者,應該在讀者開始思考的時候停止說話。(頁210

 

10.有善惡是非,就有褒貶,創作者心中有褒貶,人物就很難從全面關照,很難立體。(頁215

 
【圖:蔣勳著,《微塵眾紅樓夢小人物 Ⅳ》,台北:遠流,201551日初版一刷】

2015-07-01 01:26:07

第七點說到心裡去了,文章淪為說教或是褒貶確實可看性就低了許多,分寸的拿捏往往是最難平衡.

版主回應
是啊 大多數的讀者並不是為了接受教誨看文章的^^ 2015-07-01 09:22:04